Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #832386
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik |
| Subject | Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab |
| Date | 2022-11-08 07:10 +0100 |
| Message-ID | <jsua64F5vovU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <20221105211424.c521655b1cd6fb80219d48e3@SchS.de> <tk7jks$fcgm$1@solani.org> <tk7mkc$gede$2@solani.org> <tk7q8t$31272$1@dont-email.me> <tk7vrk$fhur$1@solani.org> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 06.11.2022 um 10:47 schrieb stefan: > Am 06.11.2022 um 09:12 schrieb wolfgang s: >> stefan <adresse@ist.invalid> wrote in news:tk7mkc$gede$2@solani.org: >> >>> Am 06.11.2022 um 07:19 schrieb stefan: >>> >>>> Tatsächlich beträgt der Meeresspiegelanstieg nach aktuellen Schätzungen >>>> ca. 1,7mm pro Jahr. Das ist weit weniger als vor 10.000 Jahren. Damals >>>> waren es 15 Meter pro Jahr. >>> >>> Mein Fehler, vor 10.000 Jahren waren es ca. 15mm pro Jahr >> >> In der schnellsten Phase vor 14.000 Jahren waren es ungefähr 5 cm pro >> Jahr, entspricht 25 Meter in 500 Jahren. >> >> https://en.wikipedia.org/wiki/Meltwater_pulse_1A >> > > Interessant, jedenfalls sind die aktuell behaupteten 1,7mm ein Witz > dagegen. Wobei es auch Quellen gibt, die behaupten, man hätte vor kurzem > in einem jahr 3,2mm gemessen. > > Nur, sowas kann man mit dieser Auflösung gar nicht messen. Man kann > vielleicht über einen längeren Zeitraum einen Trend beobachten, wenn man > denn entsprechende Hinweise findet, aber man nicht für ein einzelnes > Jahr so eine Zahl angeben. Einfach weil man das nicht messen kann. Wir > haben Wellenbewegungen, Gezeiten, Meeresströmungen und dazu hebt sich > die Erdkruste an manchen Stellen und anderswo sinkt sie ab. Nicht zu vergessen wäre noch 'Growing Earth'. Das Erdwachstum läßt sich tatsächlich nachweisen über das sehr langsame Fallen des Meerespiegels. Man kann eigentlich auch selber (und anders) drauf kommen. Aber es gibt rel. einfache Belege dafür, dass bestimmte Flächen oberhalb des Meeresspiegels einmal unter Wasser gelegen haben müssen. Ein Beispiel (von vielen) wäre der Fund von Walfischknochen in der Sahara. Jetzt wird wohl keiner behaupten, die Wale wäre an Land gekrabbelt um dort zu sterben. Tatsächlich sind sie im Wasser gestorben und sind dann auf den Grund des Ozeans gesunken und ihre Knochen dann dort verblieben. Dafür gehört ganz offensichtlich Wasser über dem heutigen Sand. Diesen Sand könnte man dann gleich mit erklären und behaupten, dass das früher mal der Meeresgrund war (wo es bekanntlich viel Sand gibt). Aber es gibt zahllose weitere Belege für die gleiche Beobachtung: der Meeresspiegel fällt langsam. Etwa hat Captain Cook die Wasserlinie an seinen Ankerplätzen mit in Felsen eingemeisselten Strichen markiert. Derartige Markierungen sind noch heute zu finden und befinden sich einiges über dem Meeresspiegel. TH
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-03 21:54 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-04 10:38 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 21:38 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 08:00 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-05 10:01 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 10:59 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2022-11-05 11:05 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-05 11:25 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2022-11-05 12:34 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 12:56 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-05 13:29 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-05 13:27 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-05 21:14 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 07:19 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 08:10 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 08:12 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 10:47 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-11-06 15:28 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 18:01 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-06 18:16 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 20:12 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-08 07:10 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-09 22:20 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-10 08:46 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-10 23:38 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-11 09:07 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-10 07:00 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-10 08:58 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 07:15 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 11:01 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-06 21:31 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 21:34 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-07 06:35 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 07:02 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-06 10:11 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 09:31 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-06 10:49 +0100
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-06 11:52 +0100
csiph-web