Groups > de.comm.software.mozilla.mailnews > #67166

Re: Thunderbird und "format=flowed"

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups	de.comm.software.mozilla.mailnews
Subject	Re: Thunderbird und "format=flowed"
Date	2022-08-26 10:22 +0200
Message-ID	<jmre6gFkjstU4@mid.individual.net> (permalink)
References	(2 earlier) <aefd/91c6/dcsmm/99thbird@barghahn-online.de> <te80je$3lnl5$1@dont-email.me> <aefd/e09f/dcsmm/101thbird@barghahn-online.de> <Einrueckung-20220825173122@ram.dialup.fu-berlin.de> <te8f68$3n1ko$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Jörg Knobloch, 2022-08-25 20:31:

> On 25 Aug 2022 18:33, Stefan Ram wrote:
>> Ah, flowed = flawed!
> 
> Da sind andere anderer Meinung, insbesondere der Autor, der f=f on TB 
> ursprünglich eingebaut hat (nicht ich). Sein Motto ist:
> f=f: plaintext done right!
> 
> Ich persönlich bin auch Anhänger von f=f, denn warum sollte der 
> Mail-Client entscheiden, wo mein Text hart umgebrochen wird. Das ist 

Weil der Text eine bestimmte maximale Zeilenlänge haben sollte, damit dr
Text noch halbwegs gut lesbar ist. Das ist bei Websites ebenfalls
sinnvoll, da niemand Lust hat, sich die Fenster je nach Website mal
breiter oder schmaler zu ziehen.

> doch wider alle vernünftige Text-Verarbeitung. Wenn man z.B. einen 
> nicht-f=f-Absatz erhält, ist es ein Ärgernis, diesen Text mit all den 
> hard breaks ein Text-Dokument einzufügen. Ich habe in meinen TB-Zeiten 
> auch einige/viele(?) f=f-Bugs behoben.

Jede vernünftige Text-Verarbeitung hat aber auch eine vorgegebene
Dokumentenbreite, z.B. A4, und nicht beliebig lange Zeilen, deren Länge
allein von der Fensterbreite abhängig ist.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.comm.software.mozilla.mailnews | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

dcsmm - ein wenig Statistik Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 11:51 +0200
  Re: dcsmm - ein wenig Statistik Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-25 11:59 +0200
    Re: dcsmm - ein wenig Statistik Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 12:14 +0200
    Re: dcsmm - ein wenig Statistik Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 12:21 +0200
      Re: dcsmm - ein wenig Statistik Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2022-08-25 16:23 +0200
        Thunderbird und "format=flowed" (was: dcsmm - ein wenig Statistik) Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 17:50 +0200
        Thunderbird und "format=flowed" (was: dcsmm - ein wenig Statistik) (was: dcsmm - ein wenig Statistik) Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 17:58 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 19:07 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2022-08-25 19:58 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 20:21 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-25 20:31 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-25 20:35 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 03:00 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 10:13 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 14:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 15:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 17:01 +0200
                text/plain; format=flowed (was: Thunderbird und "format=flowed") Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 18:17 +0200
                text/plain; format=flowed (was: Thunderbird und "format=flowed") Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-28 02:25 +0200
                Re: text/plain; format=flowed Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-29 20:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2022-08-26 11:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 11:58 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:23 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:22 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 20:22 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:01 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-27 20:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 19:58 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-28 10:55 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 14:16 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 14:36 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 20:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 22:50 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 02:50 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 13:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 14:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 20:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 22:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 22:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 23:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 23:43 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 23:52 +0200
                TB 102.2.0 - der Punkt-Bug (was: Thunderbird und "format=flowed") Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:07 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 00:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 00:23 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:51 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-08-30 00:31 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:39 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 01:34 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-30 01:49 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:38 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:43 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 03:00 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 03:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 11:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 14:32 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 20:21 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 02:42 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:53 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-30 03:28 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 19:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 20:09 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 20:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 21:20 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 22:04 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 23:31 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 23:37 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 23:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-09-03 10:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-03 15:06 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-09-03 15:16 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-03 16:03 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 21:24 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 22:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:56 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 14:45 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-28 16:34 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-28 16:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-28 16:53 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 22:44 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-28 23:58 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 09:08 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-29 10:12 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 10:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:18 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:35 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:22 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 14:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 14:35 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:47 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:49 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 13:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:41 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 14:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-29 17:21 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 18:01 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 18:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-29 19:31 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:39 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:34 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 20:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 22:12 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 20:01 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 19:59 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-05 23:14 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 03:31 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2022-08-26 11:38 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 12:47 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 12:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 16:44 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 16:25 +0200
              space-stuffing beim Versand ist bei allen Zeilen zu empfehlen (was: Thunderbird und "format=flowed") Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-27 17:23 +0200
                Unterstützung und Standardeinstellung für "format=flowed" (was: space-stuffing beim Versand ist bei allen Zeilen zu empfehlen) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-28 11:15 +0000
    Re: dcsmm - ein wenig Statistik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-25 18:21 +0200
      Re: dcsmm - ein wenig Statistik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-25 20:13 +0200

csiph-web