Groups > de.soc.politik.misc > #1221982

Re: Christophs Umwälzung der Physik

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.electronics, de.soc.recht.misc
Subject	Re: Christophs Umwälzung der Physik
Date	2022-08-19 08:12 +0200
Message-ID	<jm8nugFlt7dU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(16 earlier) <tbohdd$1toe7$1@dont-email.me> <jkulngFocteU1@mid.individual.net> <tcr8t4$v8bn$1@dont-email.me> <jlecclFcfk4U1@mid.individual.net> <td3a69$27a4a$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 11.08.2022 um 18:19 schrieb Rolf Bombach:
> Thomas Heger schrieb:
>
>> Meine eigene 'Theorie' basiert auf einem bestimmten Konzept, das ich
>> mir selber ausgedacht habe und 'structured spacetime' nenne.
>>
>>
>> Logischerweise ist diese Idee alles andere als anerkannt.
>>
>> Aber sie enthält auch eine Erklärung dafür, warum die Sonne scheint.
>>
>> Dafür brauche ich aber keine Kernfusion, sonder sowas wie 'dunkle
>> Energie'.
>
> Benenne ein Experiment, welches deine Theorie stärken würde, im Vergleich
> allerdings zu den bisherigen.

'Growing Earth'

Es gab auch ein Experiment von George Lochack, wo der bei starken 
Entladungen unter Wasser Transmutation der Bestandteile von 
Titan-Elektroden nachgewiesen hatte.


> Benenne ein Experiment, dessen Resultat potentiell deine Theorie
> abschiessen
> würde. Kannst du das nicht, ist es keine wissenschaftliche Theorie.
??

Meine 'Theorie' basiert nicht auf Experimenten irgendwelcher Art, 
sondern auf bestimmten theoretischen Überlegungen.

Ich habe also schlicht geraten und dann geschaut, ob die Idee irgendwo 
zu Widersprüchen führt (und bislang keine gefunden).

Aber falls du sie gerne widerlegen möchtest, dann bitte.

Hier wäre der link:


https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing 



>> Die Idee ist im Prinzip einfach und auch leicht zu verstehen, aber
>> nicht auf der Basis der üblichen Physik.
>
> Oje, alternative Physik...
>
>> Ich gehe von einer Art 'Element' der Raumzeit aus, das sich so verhält
>> wie ein kleiner Kreisel.
>>
>> Wenn nun die Drehachse gekippt wird, dann strahlt der kleine Kreisel.
>
> Help, wir sind schon wieder beim Bindl-Teilchen.


Es gibt halt nichts wirklich neues unter der Sonne. Trotzdem weiß ich 
wirklich nicht, was ein 'Bindl-Teilchen' ist und habe ganz bestimmt 
nicht bei dem abgeschrieben.


TH

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-08-19 08:12 +0200
  Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-08-20 07:50 +0200
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-21 16:08 +0200
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-08-25 08:24 +0200
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-25 10:39 +0200
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-08-25 12:00 +0200
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-08-27 08:31 +0200

csiph-web