Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #325150

Re: Langzeitkonstanz NTC

From "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Langzeitkonstanz NTC
Date 2022-08-16 07:15 +0000
Message-ID <jm0uhcF996iU2@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <tcrb8p$vg22$1@dont-email.me> <jlehdnFcsh4U1@mid.individual.net> <62F3C228.7C6A99E6@hrz.tu-chemnitz.de> <td3an1$27bte$1@dont-email.me> <62F6ABAB.6C56786C@hrz.tu-chemnitz.de>

Show all headers | View raw


Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
>Rolf Bombach wrote:
>> 
>> Hans-Juergen Schneider schrieb:
>> > Peter Heitzer wrote:
>> >>
>> >> Ich habe mir mal die Daten für einen Spannungsteiler mit 10k und dem
>> >> NTC ausgeben lassen für 2K Aufl�¶sung reichen die 8 Bit des ADC vmtl.
>> >> nicht aus.
>> >
>> > Keinen Spannungsteiler! Du musst eine Stromquelle nehmen.
>> > Am einfachsten geht das mit dieser LM317-Schaltung.
>> > Die PICs können doch wohl 10 Bit?
>> 
>> Mit Spannungsteiler ist die Dynamik besser und man kann ratiometrisch messen.

>Glaub ich nicht. 
>Der 10k-NTC hat bei 0°C 32 kOhm, bei 100°C noch 0,68 kOhm. 
>Wenn Peter dort 150 µA reinschiebt, dann genügt der 8-Bit ADC. 
Theoretisch ja. Allerdings hat der µC keine eingebaute Referenz. Ich müsste für
die Stromquelle und den ADC also eine externe Referenz verwenden. Bei
ratiometrischer Messung reicht die Betriebsspannung, die nicht einmal stabilisiert
zu sein braucht, sondern auch von einer Li-Ionenzelle stammen kann.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Langzeitkonstanz NTC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-08-08 12:24 +0000
  Re: Langzeitkonstanz NTC Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-08-08 15:23 +0200
  Re: Langzeitkonstanz NTC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-08 17:48 +0200
    Re: Langzeitkonstanz NTC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-08 17:55 +0200
    Re: Langzeitkonstanz NTC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-08-09 07:41 +0000
      Re: Langzeitkonstanz NTC Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-10 16:35 +0200
        Re: Langzeitkonstanz NTC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-08-10 15:58 +0000
        Re: Langzeitkonstanz NTC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-11 18:28 +0200
          Re: Langzeitkonstanz NTC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-08-12 08:03 +0000
            Re: Langzeitkonstanz NTC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-12 21:25 +0200
              Re: Langzeitkonstanz NTC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-08-16 07:08 +0000
          Re: Langzeitkonstanz NTC Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-08-12 21:36 +0200
            Re: Langzeitkonstanz NTC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-08-16 07:15 +0000
  Re: Langzeitkonstanz NTC Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-08-12 11:59 +0000
  Re: Langzeitkonstanz NTC Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-08-09 07:47 +0200

csiph-web