Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1217233
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.electronics, de.soc.recht.misc |
| Subject | Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen |
| Date | 2022-07-25 08:43 +0200 |
| Message-ID | <jk6scbFtgbbU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (21 earlier) <taear4$db8$1@solani.org> <jk1m3rF4d64U1@mid.individual.net> <tbgdff$jbgm$1@solani.org> <jk49moFh1k0U1@mid.individual.net> <tbj8nb$kvog$1@solani.org> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 24.07.2022 um 12:59 schrieb Hartmut Kraus: > Am 24.07.22 um 09:12 plauderte Thomas Heger aus dem Nähkästchen. ;) >> Aber trotzdem werden Kriegen nicht zwischen Personen geführt, sondern >> zwischen Staaten. >> >> Der 2te Weltkrieg wurde also nicht zwischen Hitler und Churchill >> geführt, sondern zwischen dem Deutschen Reich (unter anderem) und dem >> Vereinigten Königreich (nebst Alliierten). > > Was du nicht sagst. ;) Was aber nichts daran ändert: > > "Öffentlich betonte [Hitler] bis 1939 wiederholt seinen Friedenswillen; > tatsächlich bereitete er seit 1933 erst die Aufrüstung der Wehrmacht und > die deutsche Kriegsfähigkeit, spätestens seit 1937 einen Angriffskrieg > vor." > > https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Aufr%C3%BCstungs-,_Expansions-_und_Kriegskurs > > >> Den Spion braucht man nur, damit der Gegner die Krieg überhaupt >> beginnt [...] > > Und welches Interesse sollte GB daran gehabt haben, dass Deutschland > diesen Krieg anfängt? Das System kann man überall auf der Welt 'bewundern': bei Ghaddafi bei Sadamm Hussein bei Idi Amin etc... Erst fängt der böse Diktator einen Krieg an und dann kommen die guten Alliierten und retten die Welt. Dabei übersieht die Welt meist, dass die bösen Diktatoren früher auf der Gehaltsliste der Alliierten gestanden haben. Ein Interesse der Briten an einem Krieg wäre natürlich der, dass Deutschland den verliert. Ein Grund für diesen Wunsch könnte etwa folgender sein: im 19 Jhdt war die Welt mehr oder weniger aufgeteilt unter den Kolonialmächten. Die Briten haben so in etwa die halbe Welt ausgeplündert und die anderen Staaten Europas mußten sich andere Einnahmequellen suchen. Deutschland hatte ein paar Kolonieen, aber hoffte auf die Stärke seiner Industrie. Dänemark hatte eine eigenwillige Quelle der Einkünfte ihres Königshauses. Die Dänen haben die Einfahrt in die Ostsee kontrolliert und dabei Zölle erhoben. Das war richtig lohnend. Allerdings haben die Preußen den Dänen Schleswig-Holstein geklaut und später den Nord-Ostsee-Kanal dort durch gebaut. Damit hatten sie eine Wasserstraße geschaffen, die nicht nur ein paar Tage Seereise erspart hat, sondern auch den Dänischen Zoll komplett umgangen hat. Damit waren die Dänischen Aristokraten höchst wahrscheinlich nicht einverstanden, konnten aber nichts machen. Nun waren die Dänischen Aristokraten mit den Britischen per Heirat verbandelt. Es wäre daher denkbar, dass die Dänen die Briten gebeten haben, mal etwas zu unternehmen gegen die Vettern aus Preußen. Selber wollten die Engländer ein erstarkendes Deutschland natürlich auch nicht und betrachteten das Deutsche Reich als erhebliche Gefahr für den eigenen Wohlstand. Außerdem gibt aund gab es wohl eine generelle Tendenz im Britischen Adel, die aufkommende 'middel-class' so weit als möglich zu zerstören. Und Deutschland ist eben ein mittelständisch dominiertes Land. >> und damit er kapituliert, wenn der Krieg vorbei ist. > > Quatsch, nicht die Kapitulation war Folge des (offiziellen) Kriegsendes, > sondern umgekehrt. Ist aber wohl bei jedem Krieg so, der mit einer > Kapitulation endet. ;) Und dazu braucht's erst recht keinen Spion. Eigentlich meinte ich ja, dass Dönitz ein Doppelagent gewesen wäre. Die Briten haben nämlich gemacht, was das Völkerrecht verbietet: sie haben Spione unter den Kriegsgefangenen angeworben. Und Dönitz war Englischer Kriegsgefangener nach dem 1ten WK: Dass Dönitz mit den Briten zusammengearbeitet haben muß, das ergibt sich aus dem Schicksal von Alan Turing und dessen angeblicher Entschlüsselung der Enigma. Diese Geschichte kann in der überlieferten Form nämlich überhaupt nicht stimmen. U.a. stimmt wohl nicht, dass Turings 'Computer' die 4-Walzen-Enigma hätte 'knacken' können, da dessen Maschine geradezu schnarch langsam war und selbst mit ein paar Tricks Millionen Jahre zur Entschlüsselung eines einzigen Funkspruchs gebraucht hätte. Der einzige denkbare Verräter wäre nun Dönitz, da die Briten den Code ja geknackt haben und keiner den sonst verraten konnte. >> Aber da Hitler es wohl vorzog sich abzusetzen, mußten die Briten einen >> anderen Agenten für die Kapitulation verwenden. >> >> Dessen Legitimation ist aber mehr als fraglich, da der einzige Zeuge >> Martin Bormann war, den die Briten (angeblich) in der Operation 'James >> Bond' aus Berlin geholt hatten (unter der Leitung von Ian Flemming und >> unter Mitwirkung der Romanvorlage zu 'James Bond' John Ainsworth-Davis). >> >> Bormann war so wichtig, weil er der Schatzmeister der Nazis war und >> die ganzen Nummernkonten kannte. >> >> (Zu dessen Ehren haben sie später in der ehem. DDR eine Revolte >> inszeniert > > Was hast du denn das her? Da war nichts inszeniert. hahahahahaha!!!+ > https://de.wikipedia.org/wiki/Aufstand_vom_17._Juni_1953 > >> und Bormanns Geburtstag als Nationalfeiertag in der BRD eingeführt.) > > Quatsch, dass der 17.6. auch Bormanns Geburtstag war, war reiner Zufall. > Klar, das kann sogar Zufall gewesen sein, allerdings gefällt mir meine Geschichte besser. TH
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-23 09:25 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-23 11:02 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-24 09:12 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-24 12:59 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-25 08:43 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-25 09:13 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - PutinsSchachzuggegen den Westen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-07-25 10:22 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-25 11:37 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-25 11:53 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-26 08:59 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-26 09:41 +0200
csiph-web