Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1211184
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.electronics, de.soc.recht.misc |
| Subject | Re: Christophs Umwälzung der Physik |
| Date | 2022-06-24 10:02 +0200 |
| Message-ID | <jhl9ddFofr3U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <t35t2o$9v$1@dont-email.me> <t35uqo$qoe8$1@solani.org> <t35vo5$qp59$1@solani.org> <jhiiidFb2vlU1@mid.individual.net> <t9172v$gqgb$1@solani.org> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 23.06.2022 um 10:09 schrieb Hartmut Kraus: >> >> Der Begriff 'Energie' ist sowas wie eine 'Buchaltungsgröße' in der >> Physik. >> >> Der Energierhaltungssatz entspricht dann dem Grundsatz der >> ordnungsgemäßen Buchführung. >> >> Aber das heißt natürlich nicht, dass Energie/Geld stets im gleichen >> System zu bleiben hat und auch nicht dass Energie/Geld nicht erzeugt >> werden könne. >> >> Beim Geld kann man sich über besagte Grundsätze einfach hinwegsetzen >> und schlicht neue Scheine drucken. >> >> Diese Scheine sind zwar nicht Geld im Sinne der Buchhaltung, sondern >> eher sowas wie Schecks. Aber im Prinzip kann man sie schon drucken und >> daher gilt der 'Gelderhaltungssatz' nicht. >> >> Bei der Energie ist die Frage ähnlich: kann man Energie irgendwie >> erzeugen in der Weise wie man Geld drucken kann? >> >> Wahrscheinlich geht das beim Geld schon nicht, da man zwar die Scheine >> drucken kann, diese aber kein Geld im Sinne der Buchhaltung sind, >> sondern Papierschnipsel, denen man nur einen bestimmten Geldwert zumist. >> >> Diesen Wert kann man aber nicht drucken, sondern nur an sich wertlose >> Scheine. Den Wert als Geld erhalten die Papiere erst durch >> administrative Maßnahmen. >> >> Wenn man nun irgendwo sinnvolle Energie erzeugt, wo vorher keine war, >> dann muß man die buchhalterisch bilanzieren mit dazu negativer >> Energie, die irgendwo weniger wird. >> >> Zusammen ergibt das dann eine zulässige Bilanz und die Gültigkeit des >> Energieerhaltungssatzes. > > Ähm, nee, Energie kann man nicht wie Geld rein rechnerisch "erzeugen" > und "vernichten", nur von einer Form in eine andere umwandeln. Z.B., was > ein Verbrennungsmotor an mechanischer und Wärmeenergie abgibt, steckte > vorher chemisch im Kraftstoff. Der Begriff Energie an sich bezeichnet eine Art 'Buchhaltungsgröße', welche sich so ähnlich verhält wie Geld in der Buchhaltung. Das Geld kann man der 'Doppik' auch nicht beliebig erzeugen oder vernichten, sondern nur umbuchen. Unser Energiebegriff basiert daher (in Analogie zur Buchhaltung) auf dem Energieerhaltungssatz und nicht umgekehrt. Die Frage, ob man Energie irgendwie aus dem Nichts schöpfen kann oder nicht, das wird davon überhaupt nicht tangiert, weil man einfach dem Nichts auch ein Konto zuordnen kann. TH
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-23 09:20 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 10:09 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-06-23 12:12 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 12:20 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-06-23 12:46 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 12:52 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Hortmnn <dego1@freenet.de> - 2022-06-23 13:01 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 13:13 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-23 18:14 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 18:32 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-06-25 17:41 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-25 19:20 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik "Fupp-Eliminator" <fupp-eliminator@tipota.de> - 2022-06-25 20:04 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-25 20:08 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-06-25 20:19 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-25 21:18 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-06-25 22:09 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-06-25 22:22 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-25 22:34 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-25 20:40 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-06-27 11:18 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-27 15:06 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-06-27 15:35 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-06-23 14:02 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-06-23 14:26 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 14:47 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 15:35 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-23 18:17 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 18:34 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-06-23 18:56 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 19:29 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-23 20:27 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-06-23 21:20 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 21:51 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-06-23 21:56 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 22:10 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-25 10:56 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-25 12:55 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-06 07:24 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-07-06 08:49 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-06 09:42 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-07 08:42 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-07 10:36 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-08 13:51 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-08 14:03 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-09 10:08 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-07-09 10:37 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-07-09 11:41 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-07-09 12:37 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-07-09 13:13 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-07-09 14:08 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-09 14:26 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-10 09:33 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-10 18:16 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-07-10 20:21 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-10 22:01 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 12:38 +0200
Re: Saurier*Innen! in der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 12:39 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 12:36 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-07-26 12:55 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2022-07-26 13:13 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-26 14:40 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-26 14:50 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-27 15:13 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-27 15:44 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-27 16:20 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2022-07-27 16:50 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-27 17:31 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-27 18:49 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-27 17:30 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-26 14:37 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-27 15:24 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-27 15:45 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-07-27 16:07 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-07-27 17:23 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-06-23 22:21 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-06-24 10:29 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-06-24 11:29 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-24 11:56 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-24 14:48 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-24 10:11 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-25 11:00 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-25 12:59 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-26 07:17 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-26 08:41 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-06-26 20:53 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-26 23:43 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 12:58 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-08-03 09:17 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-08 17:08 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-08-09 08:15 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-11 18:19 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-28 10:22 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-28 10:46 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-29 09:21 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-29 17:07 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-30 08:09 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-30 09:29 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-05 08:36 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-08 17:03 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-06-23 14:38 +0000
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 16:59 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-23 20:08 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-23 22:00 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-23 22:19 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-24 09:48 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-06-24 10:07 +0000
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-24 12:29 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-24 19:45 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-24 12:18 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-06-24 21:45 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-24 22:23 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-25 12:49 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-25 13:07 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-29 09:23 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-25 12:38 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-25 13:14 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-06-25 21:16 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 13:28 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-24 10:02 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-24 13:08 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-06-24 13:13 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-24 13:16 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-25 09:24 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-25 10:15 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-26 07:02 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-06-26 21:02 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-28 10:30 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-25 11:13 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-26 06:57 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-26 08:59 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-28 10:37 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-28 11:02 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-28 11:09 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 13:47 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-30 12:04 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-06-25 20:30 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-28 15:07 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-06-28 15:16 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-06-29 09:33 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 13:51 +0200
Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-26 13:35 +0200
csiph-web