Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.comp.lang.delphi.misc > #19200
| From | Jens Kallup <kallup.jens@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.delphi.misc |
| Subject | Re: 2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) |
| Date | 2022-03-14 23:52 +0100 |
| Organization | kallup.net - non-profit |
| Message-ID | <j99va7Fcu5hU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <CfV-1-de.comp.lang.delphi-Reorg-27.02.2022@dana.de> <CfV-2-de.comp.lang.delphi-Reorg-13.03.2022@dana.de> <t0n83hUi6j4L1@news.in-ulm.de> <j9957cF823vU1@mid.individual.net> <20220314.204010.dcldm.9684@polak.dyn.dhs.org> |
[Multipart message — attachments visible in raw view] - view raw
Am 14.03.2022 um 20:40 schrieb Manfred Polak:
> Jens Kallup schrieb:
>
>> - das Zusammenführen von Delphi und Lazarus halte ich für eine nicht
>> so Gute Idee, da sich aber beide Systeme in bestimmten Bereichen
>> unterscheiden.
>>
>> Ich würde es für Sinnvoll erachten, das neben Delphi, auch Lazarus
>> hinzu kommen könnte, gleichwohl es evtl. Mehraufwand ist, beide
>> Gruppen zu Verwalten.
>
> Hast Du den CfV überhaupt gelesen? Delphi und Lazarus *sind* jetzt
> schon in derselben Gruppe on topic, nämlich hier. Und durch das jetzige
> Verfahren wird sich nichts daran ändern, egal wie es ausgeht.
ich habe das schon richtig gelesen:
...
2. Optional kann die unmoderierte Gruppe
| de.comp.lang.delphi.misc Delphi, Lazarus und Derivate.
Diese Newsgruppe richtet sich an alle Benutzer und Programmierer
von Delphi, Lazarus und verwandten Sprachen.
...
und ich bleibe dabei:
Das zusammenführen der einzelnen Sprachen kann sehr fatale Auswirkungen
haben.
Gerade in einer modernen IT-Landschaft, so wie wir sie heute kennen,
sind Änderungen fast über Nacht, die einen Standard neu beschreiben.
> "Diskussion fortsetzen" ist gut! Hallo, wir sind jetzt schon in der
> Abstimmung. Die Diskussion war vorher.
Tja, wenn Ihr schon in der Abstimmung seid - wo kann ich denn
Zwischenberichte lesen - wieviel seid Ihr eigentlich, und wo ist Euer
Büro anzutreffen ?
Das mit den Artikel-Postings kann ja nicht stimmen - nach meiner
Rechnung.
Wärend "Euro" Statistiken 5 Posts im Jahr verbuchen, kann ich weit aus
mehr durch bloße Betrachtung erkennen.
Das Letzte Posting stammt von ca. 27.12.2021, das neueste von 19.02.2022
Jens
Back to de.comp.lang.delphi.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
1. RfD: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-12 20:07 +0100
1. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-27 16:07 +0100
2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-03-13 08:07 +0100
Re: 2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-03-14 12:15 +0100
Re: 2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Jens Kallup <kallup.jens@web.de> - 2022-03-14 16:27 +0100
Re: 2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Manfred Polak <ma.po@gmx.com> - 2022-03-14 20:40 +0100
Re: 2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Jens Kallup <kallup.jens@web.de> - 2022-03-14 23:52 +0100
Re: 2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-03-15 09:39 +0100
Re: 2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Jens Kallup <kallup.jens@web.de> - 2022-03-15 11:29 +0100
Re: 2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Manfred Polak <ma.po@gmx.com> - 2022-03-15 22:58 +0100
Re: 2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Jens Kallup <kallup.jens@web.de> - 2022-03-16 08:48 +0100
Re: 2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Jens Kallup <kallup.jens@web.de> - 2022-03-16 10:42 +0100
Re: 2. CfV: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) Manfred Polak <ma.po@gmx.com> - 2022-03-16 21:38 +0100
Result: de.comp.lang.delphi.* (Reorganisation) - teilweise angenommen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-04-06 19:16 +0200
csiph-web