Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #140026
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein |
| Date | 2022-02-21 22:26 +0100 |
| Message-ID | <j7iebkFn4inU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <j6qf2jF4troU1@mid.individual.net> <j72e7uFkqcbU2@mid.individual.net> <1rytnmnod8hyh$.dlg@kimmeringer.de> <j72gpbFlcnnU1@mid.individual.net> <13f4b6lchmyyh$.dlg@kimmeringer.de> |
Am 21.02.2022 um 21:29 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Kurt wrote:
>
>> Am 15.02.2022 um 21:17 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> Du solltest deinen Text "Uhren im Aether" nennen, denn nichts
>>> anderes beschreibst du da.
>>
>> Naja, von den alten Falschvorstellungen halte ich nicht viel.
>
> Inwieweit unterscheidet sich deine Vorstellung vom Aethermodell?
Äthermodell? Das hört sich nach althergebrachten Vorstellungen von einem
statischen Universum an. Einem Universum in dem es einen statischen
Hintergrund gibt gegen den sich alles irgendwie bewegt.
Quasi nach "Ätherwind", so wie er überall als Beigabe zum MMI gezeigt wird
Sowas gibts nicht, es herrscht überall hohe Dynamik.
>
>>> Nicht mit Uhren sondern mit Licht
>>> wurde die Existenz eines solchen versucht zu zeigen, bis dato
>>> sind alle Versuche gescheitert.
>>
>> Wieso, es wird doch ständig technisch angewendet.
>
> Vielleicht habe ich deinen Text auch einfach nur misverstanden.
> Du stellst doch die Behauptung auf, dass du in einem abgeschlossenen
> Bereich feststellen kannst, ob und mit welcher Geschwindigkeit
> sich dieser Bereich bewegt, indem man Uhren in dem Bereich mal
> in die Richtung des Gesamtbereichs und einmal entgegen der
> Bewegungsrichtung des Gesamtbereichs laufen laesst.
>
> Waere das so, koennte man anhand der vielen Uhren, die wir
> um die Erde kreisen lassen, ja die Geschwindigkeit der
> Milchstrasse durch das Universum messen
Nein, das würde einen statischen Bezug, so wie er bei den MMI's immer
gezeigt wird ("Ätherwind") voraussetzen.
Mit den Uhren die um die Erde kreisen könnte man die Geschwindigkeit "um
die erde" messen, aber nicht eine die ausserhalb des Einflussbereiches
der Erde ist.
Dazu muss der dortige/ein übergeordneter Bezug (wenn vorhanden)
verwendet werden.
Beim GPS muss die Erdrotation berücksichtigt werden wenns auf hohe
Genauigkeit ankommt.
Das bedeutet das die Erde in einem Bezug rotiert der für die
Signalausbreitung zuständig ist.
Sozusagen: ein "Äther" für die Erde die darin rotiert.
Dieser Bezug ist nicht "der Mittelpunkt der Welt", er gilt nur soweit
die Masse der erde in der Lage ist diesen zu bestimmen.
Außerhalb dieses Bereiches gilt der Bezug den die Masse der Sonne bestimmt.
Darüber hinaus die lokale Sternengruppe, dann die Bereiche innerhalb
unserer Galaxie, die Galaxie selber als Ganzes usw.
Ins Kleine geht es soweit, dass das Atom, seine Existenz selber, davon
betroffen ist.
Fazit: es gibt etwas das Licht leitet (wohl unterschiedlich schnell),
Uhren lokal unterschiedlich schnell takten lässt, diese Taktung bei
Bewegung gegen den Bezug verlangsamt.
Nun sollte ich noch "Bezug" ein wenig erläutern.
Bezug: etwas worauf man sich bezieht, etwas bezogen ist.
Wird eine Geschwindigkeit genannt dann ist es notwendig die Strecke zu
benennen, sich darauf zu beziehen.
"Äther" als Bezug für Lichtleiten, Gang von Uhren usw:
Eine irgendwie geartete Substanz, extremst hart und dicht, durch
Materieansammlung beeinflussbar.
Mein Name dafür: Trägersubstanz, kurz: Träger.
Kurt
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-02-12 20:11 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-02-12 20:21 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2022-02-13 08:56 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-02-13 09:21 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-02-23 17:30 +0800
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-02-24 06:35 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-02-13 11:35 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-02-14 08:03 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-02-15 17:58 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-15 19:36 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-02-15 20:18 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-02-18 07:13 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies'von A. Einstein Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-18 11:30 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies'von A. Einstein Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-02-19 10:40 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-03-05 17:20 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-02-15 20:46 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-15 21:17 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-02-15 21:29 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-21 21:29 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-02-21 22:26 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-21 23:56 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-02-22 12:41 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-03-04 23:21 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-03-05 14:37 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-02-18 07:23 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-02-18 16:51 +0100
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Ludger Marwitz <marwitzludger@gmail.com> - 2022-02-17 08:30 -0800
Re: Kommentierte Version von 'On the Electrodynamics of Moving Bodies' von A. Einstein Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-02-18 07:26 +0100
csiph-web