Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #316836

Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns)

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns)
Date 2022-01-17 15:31 -0800
Message-ID <j4mcjbFiti9U1@mid.individual.net> (permalink)
References (3 earlier) <ss2t3j$1p8p$1@gioia.aioe.org> <ss2uj0$lfo$1@solani.org> <ss3bek$3op5d$1@gwaiyur.mb-net.net> <j4lsclFfu2fU1@mid.individual.net> <ss4r0h$2ih$1@solani.org>

Show all headers | View raw


On 1/17/22 2:35 PM, Leo Baumann wrote:
> Am 17.01.2022 um 19:55 schrieb Joerg:
>> Viel einfacher. Empfaenger dran, AGC aus, Rauschen mit dem PC ueber 
>> einige Sekunden integrieren. Dann Balun raus, und nochmal. Da braucht 
>> man keine edlen Messgeraete fuer.
>>
>> Auch sollte eine Aktivantenne im Eigenrauschen nicht so hoch liegen 
>> wie das atmosphaerische Rauschen der angeschlossenen Antenne. Das 
>> Rauschen sollte bei Anschluss der Antenne stets einen Sprung von ein 
>> paar dB nach oben machen.
> 
> Ja wunderbar, das bringt mir nur einen Überblick.-
> 

Das reicht doch fuer die Praxis oder soll es eine hochwissenschaftliche 
Veroeffentlichung ergeben?


> Du hast den NRD 535 glaube ich. Ich habe gerade mit dem NRD 545 einen 
> Scan über einen kleinen KW-Bereich ohne Signal gemacht. Ablesen kann ich 
> dBμV.
> 

Ich habe den Methusalem, NRD-515. Allerdings haben dessen Relais seit 
dem Trip ueber den Atlantik Kontaktprobleme und die sind m.W. fast 
unbeschaffbar. Das wird noch ein Stueck Arbeit, was ich aber erst 
angehe, wenn ich eine Active Loop fertig habe. Die steht recht weit 
unten auf der Prioritaetenliste.

Danach muss der JST-100 repariert werden.


> Dann wäre wohl das Rauschmaß des Baluns die Differenz der beiden 
> dBμV-Werte, wenn ich mich nicht vertue.
> 
> Stimmts?
> 

So ziemlich. Du brauchst aber in jedem Fall ein stabiles Referenzsignal 
in der Naehe, also ohne Fading und so. Denn am Ende muss die Antenne mit 
und ohne Balun auch exakt das gleiche Signal bringen und das muss 
mitgeprueft werden.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-07 04:22 +0100
  Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-01-15 13:30 -0800
    Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-15 22:38 +0100
    Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-01-16 06:15 -0300
      Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-01-16 15:55 -0800
    Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-16 17:08 +0100
      Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-16 19:43 +0100
        Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-17 10:12 +0100
        Total OT, was: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-18 23:39 +0100
          Re: Total OT, was: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-01-19 08:31 +0100
          Re: Total OT, was: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-19 10:56 +0100
    Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-17 01:10 +0100
      Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-17 05:59 +0100
        Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-17 06:23 +0100
          Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-17 10:04 +0100
            Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2022-01-17 13:22 +0100
            Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-01-17 10:55 -0800
              Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-17 23:35 +0100
                Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-01-17 15:31 -0800
                Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-18 00:36 +0100
                Re: Rauschen von ferromagnetischen Übertragern (Baluns) Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-18 01:01 +0100

csiph-web