Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #137692

Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen?

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen?
Date 2021-04-18 10:44 +0200
Message-ID <ie29rdFh8vdU1@mid.individual.net> (permalink)
References <dac4face-0980-45f2-b73a-7e6ea6f2e7bcn@googlegroups.com> <idgg9tF2rulU1@mid.individual.net> <idtgl6FjfmvU1@mid.individual.net> <229956c7-6092-36b2-babc-7eaf6f2206bb@fritzs.eternal-september.org>

Show all headers | View raw


Am 18.04.2021 um 10:21 schrieb Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer:
> On 16.04.21 near 15:09, Thomas Heger suggested:
>> Die Zeitachse für die lokale eigene Zeit kann man dann geometrisch
>> verändern und kommt dann zu anderen Welten, wo die Zeit anders läuft.
>
> Auf welcher dieser Zeitachsen hoppelst du nun daher Heger?
>


Meine These lautete stark vereinfacht, dass sich die Raumzeit der ART 
wie ein Feld verhält, welches man mit komplexen Zahlen beschreiben kann.

Ich vergleiche daher ein Argand Diagram und ein Minkowski Diagram und 
behaupte, dass sich das Universum so verhält wie eine Quaternionenfeld, 
wobei diese Quaternionen komplexe Einträge haben (sogn. Bi-Quaternionen).

Das ganze ist 'verdrehbar' und man könne aus der lokalen (imaginären) 
Zeitachse auch eine Raumachse machen.

Dabei ist Materie nicht Beobachter-invariant, sondern von besagter 
Zeitachse abhängig.

Der Beobachter braucht also eine eigene Zeitachse, damit er zeitartig 
stabil bleiben kann und legt diese deshalb genau so, dass er materiell, 
also zeitartig stabil bleibt.

Das selbe tun alle anderen möglichen Beobachter auch, aber für andere 
Zeitachsen.

Da der Raum auch nicht 'Beobachter invariant' ist, gehört zu jeder 
Zeitachse ein eigenes Universum, welches daher nicht universal ist, 
sondern eigentlich den Vergangenheitslichtkegel des Beobachters darstellt.

Da wir Menschen alle auf dem gleichen Planeten leben, ist für uns die 
Richtung 'oben' gleich und wir sehen in das gleiche Universum.

...

Die Langfassung auf Englisch findet sich hier:

https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6





TH



Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Franz Bockelson <franz-bockelson@gmx.de> - 2021-04-07 06:18 -0700
  Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-04-07 16:00 +0200
    Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2021-04-07 16:09 +0200
      Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-07 16:35 +0200
    Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2021-05-13 16:56 +0200
  Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-04-07 17:46 +0200
    Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-04-23 21:04 +0200
  Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2021-04-07 18:49 +0200
    Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-04-10 05:06 -0700
  Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-04-11 16:44 +0200
    Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-11 16:47 +0200
    Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-04-16 15:09 +0200
      Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-04-16 22:14 +0200
        Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-04-17 07:58 +0200
          Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-04-17 15:23 +0200
            Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-17 16:06 +0200
      Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-18 10:21 +0200
        Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-04-18 10:44 +0200
          Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-18 11:04 +0200
          Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-18 15:57 +0200
  Re: Was bedeutet es für unser Weltbild, wenn wir mit Gödel die Nichtexistenz der Zeit annehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-05-13 17:17 +0200

csiph-web