Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #301479
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar |
| Date | 2021-03-04 16:49 +0100 |
| Message-ID | <iacdt4Fnk0eU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <iaa40sF9o7dU1@mid.individual.net> <s1omdk$6q7$1@news.bawue.net> <q2g6hh-itv.ln1@criseis.ruhr.de> <iabssnFk9h3U1@mid.individual.net> <rs97hh-i18.ln1@criseis.ruhr.de> |
Am 04.03.21 um 16:10 schrieb olaf: > >Würde mich wundern. Ich hab im Kontext CD-R nie was von anderen > >Farbstoffen als den drei in WP gelisteten gelesen: > > Ich glaub das stand in der C't 16/97 seite 39, > allerdings finde ich leider meine Bluray gerade nicht um es > selber nachzuschauen... Dafür hab ich meine c't ROM da :) Danke für die Quellenangabe. "Als großes Plus für die neue Silber-CD-R hebt TDK den Dye hervor, der zwar wie andere auch auf metallstabilisiertem Cyanin basiere, aber in dieser Zusammensetzung völlig neu sei und eine höhere Flexibilität beim Schreiben mit allen Geschwindigkeiten von 1X bis 6X aufweise. Auch bei älteren, in der Leistung nachlassenden Lasern sei mit dieser Schicht noch eine zuverlässige Aufzeichnung möglich." "metallstabilisiertes Cyanin" wird auch im WP-Artikel erwähnt. "Silber böte sich als Ersatz für die Goldschicht bei den herkömmlichen CD-R-Medien an, da es zum einen preiswerter sei, zum anderen bessere Reflexionswerte biete und bei den Reflex-CD-Rs durch ein patentiertes Verfahren vor Veränderung und Korrosion geschützt sei. Schließlich habe die neue Silberschicht eine größere Härte und bessere Eigenschaften bei der Hitzeableitung." Dafür läuft Silber an... ich vermute, das patentierte Verfahren ist die in der WP erwähnte Aluminiumschicht hinter der Silberschicht. > Die hatten jedenfalls irgendwann mal einen Artikel wo sie darauf > eingegangen sind. An o.g. Stelle seh ich jedenfalls nichts von was anorganischem. > >Eine der ersten CD-R, die ich damals bekommen hab, war aus den USA, > >giftgrün und schon bei Erhalt nicht mehr lesbar. Dürfte Cyanin gewesen > >sein. > > Das waren die zweiten. Die ersten CDRs die kannte waren Philips und > die waren goldig. Die Chronologie ist etwas unklar. Laut WP wurde die CD-R durch Taiyo Yuden entwickelt, und die haben Cyanin eingesetzt. Andererseits steht da auch, "Die ersten CD-Rs für den gesamten Markt wurden 1992 (nach Vorstellung der CD-R und der Photo-CD durch Kodak und Philips auf der Photokina) hergestellt und kosteten rund 20 Mark. Einige der ersten Hersteller waren Taiyo Yuden, Kodak, Maxell und TDK." Möglich, daß die schon Phthalocyanin benutzt haben. Azo (tiefblau) hab ich nur bei Verbatim gesehen. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
[OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-03 18:33 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 18:40 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-03 19:49 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-03 20:01 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-04 08:50 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-04 09:29 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-04 11:59 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-03-04 16:10 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-04 16:49 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-04 22:48 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-05 06:55 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-05 10:05 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-05 14:04 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-06 18:24 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-06 22:34 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-06 22:36 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-07 02:39 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-05 13:16 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-05 17:14 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-03 23:47 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-04 11:50 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-04 12:20 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-04 12:26 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-03 19:02 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-03 19:14 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-03 19:22 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-03-03 19:40 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-03 19:56 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 19:43 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-03 20:33 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 22:15 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-03 23:55 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-04 07:57 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-04 11:50 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-04 18:43 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-04 12:31 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 16:14 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 16:11 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-04 10:20 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:42 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 16:17 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-08 16:42 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-08 16:49 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-08 17:09 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-04 10:45 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 16:20 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-03 19:17 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-03 19:35 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2021-03-10 16:47 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-10 16:54 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-04 12:25 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-05 16:23 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-05 16:29 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 19:39 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-03-03 22:34 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 22:50 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-04 07:04 -0300
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-03-04 18:12 +0100
Re: [OT] Blu-Ray BD-RE XL, 100 GB, wiederbeschreibbar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-03 23:53 +0100
csiph-web