Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > fr.comp.sys.mac.programmation > #1947

Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique)

Show all headers | View raw

Le 19/11/2020 à 17:53, Thomas Alexandre a écrit :
> Le Thu, 19 Nov 2020 11:54:15 +0000, pehache a écrit :
> 
>> Le 19/11/2020 à 12:32, Thomas Alexandre a écrit :
>>> Le Thu, 19 Nov 2020 11:20:19 +0100, Roi Dieu PurRê a écrit :
>>>
>>>> pour le Boolean on peux imaginé que en faite c'est un octet qui est
>>>> utilisé pour stoker la valeur vrai ou faux &h00 = faux &hFF = vrai et
>>>> -1 = nul,
>>>
>>> C'est stupide mais oui, vous pouvez l'imager.
>>
>> Pourquoi stupide ?
> 
> Parce qu'une variable est, sous le capot, un pointeur vers le contenu de
> la variable (ie le pointeur est nul, la variable est à null - ou
> undefined).
> 
> C'est largement suffisant pour gérer un nullable type à un niveau
> d'abstraction extrêmement bas (et surtout ça se généralise à tout type de
> variable).

Pour une variable scalaire oui, pour un tableau ça ne marche plus.

Back to fr.comp.sys.mac.programmation | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 20:02 +0100
  Re: Question de logique Ignarre sont sur une ile <infodiy@doityourself.byebye> - 2020-11-16 20:58 +0100
  Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 20:29 +0000
    Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 22:10 +0100
      Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 21:29 +0000
        Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 23:02 +0100
          Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 22:11 +0000
            Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 23:22 +0100
    Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 22:20 +0100
      Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 22:21 +0100
      Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 21:31 +0000
        Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 23:04 +0100
          Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 22:16 +0000
            Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-16 23:23 +0100
              Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-16 22:30 +0000
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-17 21:34 +0100
                Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-17 20:56 +0000
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-17 22:13 +0100
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-17 22:15 +0100
                Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 11:08 +0100
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 11:20 +0100
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 11:32 +0000
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) pehache <pehache.7@gmail.com> - 2020-11-19 11:54 +0000
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 13:26 +0100
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 16:53 +0000
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:14 +0100
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:47 +0000
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:58 +0100
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) "Cops. satelitZz(ici la police spaciale)" <do@selfie.yourself> - 2020-11-22 21:50 +0100
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) pehache <pehache.7@gmail.com> - 2020-11-19 20:41 +0100
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 20:53 +0000
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) pehache <pehache.7@gmail.com> - 2020-11-19 23:37 +0100
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 23:59 +0000
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) pehache <pehache.7@gmail.com> - 2020-11-20 09:20 +0100
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-20 17:44 +0000
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 13:22 +0100
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 11:31 +0000
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 15:51 +0100
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:06 +0000
                Re: Un boolean en position Null (Re: Question de logique) Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:15 +0100
                Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 11:44 +0000
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 15:54 +0100
                Re: Question de logique Raspady <raspady@nowhere.invalid> - 2020-11-19 17:17 +0100
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 17:57 +0100
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 17:59 +0100
                Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:13 +0000
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:18 +0100
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:24 +0100
                Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:40 +0000
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:48 +0100
                Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 11:43 +0000
                Re: Question de logique pehache <pehache.7@gmail.com> - 2020-11-19 11:59 +0000
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 13:19 +0100
                Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 16:59 +0000
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:05 +0100
                Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:12 +0000
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:30 +0100
                Re: Question de logique Thomas Alexandre <none@no.invalid> - 2020-11-19 17:43 +0000
                Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-19 18:51 +0100
                Re: Question de logique "Pousse m." <pmousse@email.club> - 2020-11-18 16:13 +0100
    Re: Question de logique Raspady <raspady@nowhere.invalid> - 2020-11-17 15:03 +0100
      Re: Question de logique Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> - 2020-11-17 21:49 +0100

csiph-web