Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #293353
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: genaue RTC Module |
| Date | 2020-11-12 12:45 +0100 |
| Message-ID | <i14lieFgbavU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <roh3uu$bbn$1@gioia.aioe.org> <i12kgvF440mU1@mid.individual.net> <roh6pf$1pa4$1@gioia.aioe.org> <i1463pFdd67U1@mid.individual.net> <roj1ca$cf5$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Am 12.11.2020 um 11:04 schrieb Marte Schwarz: > Warum schreibst Du eigentlich nicht einfach hin, was Du ntatsächlich > brauchst. Es geht also offensichtlich gar nicht um absolute > Ganggenauigkeit über die Jahre, sondern um einen jitterarmen 1 Hz Takt. > Oder ist das jetzt zusätzlich? Vorrangig ging es mir um die Uhrzeit. Einen ausreichend jitterarmen Takt mit etwas Langzeitdrift bekomme ich ggf. auch anders erzeugt. Bevorzugt wäre eine Lösung die Beides liefert. Daher meine Frage. Bei Auswertung wird ein der Zeitstempel berechnet indem z.B. Messdaten und Takt mit grossräumigen oder absichtlich herbeigeführten Ereignissen plausibel abgeglichen werden. Die Drift lässt sich so kompensieren. Der Messkanal produzierte 1.2TB pro Jahr. Aktuell ist das noch nicht in Low-Cost und Low-Power durchgehend erfass- und speicherbar. Daher existiert der Wunsch einer ereignisgesteuerten Datenerfassung. Im Prinzip wie bei einer Wildkamera. Das wiederum setzt vorraus dass der Jitterarme Takt synchron mit der Uhr läuft oder durch die Aufzeichnung entsprechender Daten nachträglich abgeglichen werden kann. Wenn der Abgleich gemessener Daten aufgrund lokaler Effekte und zu ungenauer Zeit nicht plausibel möglich ist kann die Messung u.U. nicht verwertet werden. > Wenn meine Kristallkugel jetzt nicht zu trüb ist, dann geht es Dir > darum, plattentektonische Wellen durch die Erdschichten zu verfolgen und > die Sensoren dann irgendwann auszubuddeln und deren Daten gegeneinander > zu matchen. Im Prinzip ja. Es geht um die möglichst genaue Verortung kleiner, sporadischer und lokal begrenzter Effekte. > Wenn Du dann erwartest, dass Deine Uhren so > gleichmäßig gelaufen waren, dass die einzelnen Sekunden noch zueinander > passen, dann ergibt sich daraus eine ganz andere Anforderung als eine > Ganggenauigkeit pro Jahr. So genau wird das nicht möglich sein, das ist mir klar. Trotzdem wird die Rekonstruktion des Zeitstempels/Taktes sicherer und einfacher wenn die absolute Unsicherheit bei den Einzelmessungen nur wenige Sekunden und nicht mehrere Minuten beträgt. O.J.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-11 11:59 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-11 12:50 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-11 12:59 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-11 13:42 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-11 13:59 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-11 14:04 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 14:11 +0100
Re: genaue RTC Module "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-11-11 10:08 -0300
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 14:14 +0100
Re: genaue RTC Module Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-11 14:19 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 14:22 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-11 14:25 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-11 14:35 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-11 15:32 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-11 14:22 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-11 14:47 +0100
Re: genaue RTC Module Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-12 11:35 +0100
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 11:53 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-12 13:42 +0100
Re: genaue RTC Module "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-12 14:35 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-13 08:21 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-13 08:27 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-13 08:03 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-13 09:21 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-13 09:30 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-13 16:47 +0100
Lithium-Primärzellen (was: genaue RTC Module) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-11-13 17:10 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-13 17:32 +0100
Re: genaue RTC Module Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-11-13 18:40 +0100
Re: genaue RTC Module Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-16 14:05 +0100
Re: genaue RTC Module Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-16 14:18 +0100
Batterien (was: genaue RTC Module) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-11-16 15:07 +0100
Re: Batterien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-16 16:23 +0100
Re: genaue RTC Module Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-18 22:13 +0100
Re: genaue RTC Module Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-19 10:08 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-16 14:26 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-18 08:51 +0100
Re: genaue RTC Module "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-11-11 13:58 -0300
Re: genaue RTC Module Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-11-11 15:09 +0100
Re: genaue RTC Module "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-11 16:43 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-11 17:15 +0100
Re: genaue RTC Module "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-11 17:29 +0100
Re: genaue RTC Module Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2020-11-12 19:36 +0100
Re: genaue RTC Module "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-13 12:17 +0100
Re: genaue RTC Module Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2020-11-14 16:55 +0100
Re: genaue RTC Module Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-15 19:57 +0100
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-11 17:36 +0100
Re: genaue RTC Module "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-11-11 17:15 +0000
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-11 18:25 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-12 08:21 +0100
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 10:14 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-12 10:47 +0100
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 10:50 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-12 10:58 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-12 11:11 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-12 11:04 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-12 12:11 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-12 12:45 +0100
Re: genaue RTC Module Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-11-12 15:27 +0000
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-13 08:25 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-13 08:35 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-13 12:05 +0100
Re: genaue RTC Module Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2020-11-13 13:00 +0100
Re: genaue RTC Module Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-13 16:41 +0100
Re: genaue RTC Module Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-13 17:39 +0100
Re: genaue RTC Module Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-11-14 11:22 +0100
Re: genaue RTC Module Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-12 12:02 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-12 12:56 +0100
Re: genaue RTC Module Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-15 20:09 +0100
Re: genaue RTC Module Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-15 20:33 +0100
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-15 22:16 +0100
Re: genaue RTC Module Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-11-15 21:49 +0000
Re: genaue RTC Module Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-16 00:24 +0100
Re: genaue RTC Module Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-16 15:47 +0100
Re: genaue RTC Module Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-11-16 11:12 +0100
Re: genaue RTC Module Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-11-16 12:35 +0100
Re: genaue RTC Module "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-16 14:35 +0100
csiph-web