Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #289799

Re: Werkzeugakkus pruefen

From Juergen <schreibsklave@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Werkzeugakkus pruefen
Date 2020-10-04 23:47 +0200
Message-ID <htuu8fFbfugU1@mid.individual.net> (permalink)
References <htq0e1FaeqgU1@mid.individual.net> <s754cq1bt29v$.dlg@news.bartheld.net> <gq2m4h-1hkl.ln1@hergen.spdns.de> <1e1c4fe6gewp5$.dlg@news.bartheld.net>

Show all headers | View raw


Am Sun, 4 Oct 2020 02:37:07 +0200 schrieb Volker Bartheld 

>Die Frage war hinreichend diffus gestellt, daß quasi jede Antwort möglich
>und richtig ist. 

Und doch habe ich in einer der Antworten einen Zielführenden Hinweis
gekriegt.

>Ja, wir dürfen sogar aus "Typischerweise bestehen diese
>aus 3-5 Zellen 18650" raten, daß Lithium-Ionen-Chemie gemeint war.

Wieso raten? Wie Akkus im Format 18650 gibt es, in denen keine
Lithium-Ionen-Technologie steckt. Welche genau es bei dem einem
Akku-Pack mit Zellen von Samsung oder bei dem anderen wo nur Parkside
auf den Zellen steht, kann ich auch nicht wissen.,

>Eine große Wundertüte!

Dafür ist ja so eine elektronische Last, mit der man sehr viele
Akkutypen definiert entladen kann, ein sehr fexibles Gadget.


cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Werkzeugakkus pruefen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-10-03 02:54 +0200
  Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-03 07:57 +0200
    Re: Werkzeugakkus pruefen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-03 11:11 +0200
      Re: Werkzeugakkus pruefen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-10-04 11:34 +0200
        Re: Werkzeugakkus pruefen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-05 08:56 +0200
          Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-05 12:06 +0200
            Re: Werkzeugakkus pruefen Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-10-05 12:44 +0200
          Re: Werkzeugakkus pruefen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-05 12:25 +0200
            Re: Werkzeugakkus pruefen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-05 21:54 +0200
              Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-08 18:16 +0200
                Re: Werkzeugakkus pruefen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-08 20:32 +0200
  Re: Werkzeugakkus pruefen Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-10-03 11:44 +0200
    Re: Werkzeugakkus pruefen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-10-03 18:01 +0200
      Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-03 19:36 +0200
      Re: Werkzeugakkus pruefen Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-10-03 19:54 +0200
        Re: Werkzeugakkus pruefen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-10-04 23:51 +0200
          Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-05 13:51 +0200
            Re: Werkzeugakkus pruefen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-10-05 14:48 +0200
              Re: Werkzeugakkus pruefen Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-10-05 16:59 +0200
                Re: Werkzeugakkus pruefen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-08 18:19 +0200
                Re: Werkzeugakkus pruefen Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-10-11 18:47 +0200
  Re: Werkzeugakkus pruefen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-03 11:52 +0200
    Re: Werkzeugakkus pruefen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-10-03 13:10 +0200
      Re: Werkzeugakkus pruefen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-04 02:37 +0200
        Re: Werkzeugakkus pruefen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-10-04 23:47 +0200

csiph-web