Re: Fuer Historiker: Telequipment

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Fuer Historiker: Telequipment
Date	2020-08-03 12:14 -0700
Message-ID	<hor5vvF59isU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<du2aifpaq7llivl1l6r6npec0j0pgm0jal@4ax.com> <8e9difp616k7jqm5gjsg4arjmc16itekff@4ax.com>

Show all headers | View raw

On 2020-08-02 05:13, Heinz Schmitz wrote:
> Heinz Schmitz wrote:
>
>> Im Zuge meines Werkelns an einem D31 und der zugehörigen
>> Dokumentsuche fand ich dieses zur Geschichte
>> https://vintagetek.org/hoddesdon/
>> das auch einen " December 8, 1967 TekWeek article" und eine
>> Bildergalerie aus der Fertigung enthält.
>
> Was ich interessant fand:
> - Telequipment wurde nicht von Tektronix gegründet, sondern bestand
>    schon, bevor es von Tektronix gekauft wurde.

Oh ja. Auch wenn sie mangels passender Produkte kein Hoflieferant fuer 
den Buckingham Palast waren.

> - Man bediente das untere Marktsegment (vergleiche Aldi), hatte aber
>    trotzdem nicht den nachhaltigen Erfolg.

Das hat mich immer gewundert. Ich habe hier als Reserve-Analog-Scope ein 
Telequipment D66. Das hat aehnliche Qualitaet wie Hameg, alles sehr 
robust. Es wiegt auch entsprechend.

> - Der Westen war führend bei Scopes. Wo ist er heute?

Nur noch im oberen GHz-Bereich an der Spitze, ansonsten preislich 
abgehaengt :-(

>    Mein nice to have Aspirant derzeit
> https://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Siglent-SDS1202X-E.html

Gibt es die nicht auch mit West-Baepperle?

>    Warum macht bei uns keiner etwas Vergleichbares?
>

Ich sehe zwei Gruende. Der eine ist, dass man preislich nicht mithalten 
kann, ohne die Produktion nach Asien auszulagern. Der andere ist IMHO, 
dass einige der westlichen Althersteller gut daran taeten, einige ihrer 
frueheren Ingenieure aus den Altenheimen zurueckzuzerren oder externe 
Ingenieure hinzuzuziehen.

Die andere Frage ist das "warum". Es macht wenig Sinn, in 
Hochlohnlaendern wie unseren Dinge zu produzieren oder auch zu 
entwickeln, die inzwischen im Niedrigpreisbereich angekommen sind. Egal 
ob das nun Fahrradrahmen oder 200MHz DSO sind. Das rollt alles weiter 
die "Value Added" Kette runter.

> Meine bisherigen Eindrücke vom D31
> - Ein Scope mit 13 gleichen Röhren (ECF80) (und Gleichrichter 5V4)
> - Eine echte Zweistrahl-Röhre (den Typ habe ich immer noch nicht
>    herausgefunden, ging wohl alles etwas durcheinander damals),
>    mit 2 Y-Verstärkern, DC/AC
> - 5 MHz Bandbreite

Und es sind IIRC Selengleichrichter drin. Oder "Gleich riecht er" :-)

> - Es gibt Ecken drin, wo man besser nichts auswechseln müssen sollte,
>    weil so eng gebaut. Wenn die Elkos sterben, wird es wohl schwierig:
>    alle 2*32 uF für 350 und 450 Volt.
>

Warum? Die sind doch heute so schoen schlank und klein, dass zwei 
einzelne nebeneinander passen sollten.

http://www.chemi-con.co.jp/cgi-bin/CAT_DB/SEARCH/cat_db_al.cgi?e=e&j=p&pdfname=kxl

Ich hatte bei einem alten Radio sogar mal den alten Becher ausgeraeumt 
und zwei Elkos hineingepfropft. Denn der alte Becher hatte so eine 
schoene Beschriftung von Ducati drauf. Bis dahin dachte ich, dass die 
nur Motorraeder herstellen.

Wobei natuerlich die Frage ist, ob man in ein britisches Produkt Elkos 
aus Asien oder gar aus der abtruennigen ehemaligen Kolonie einsetzen darf.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

Fuer Historiker: Telequipment Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-01 08:34 +0200
  Re: Fuer Historiker: Telequipment "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-08-01 09:45 +0200
  Re: Fuer Historiker: Telequipment Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-01 13:35 +0200
    Re: Fuer Historiker: Telequipment Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-08-01 14:08 +0200
      Re: Fuer Historiker: Telequipment Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-01 14:21 +0200
        Re: Fuer Historiker: Telequipment "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-01 20:16 -0400
          Re: Fuer Historiker: Telequipment Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-02 10:06 +0200
          Re: Fuer Historiker: Telequipment Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-08-03 09:49 +0200
          Re: Fuer Historiker: Telequipment Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-07 22:31 +0200
            Re: Fuer Historiker: Telequipment Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-08-08 07:49 +0200
              Re: Fuer Historiker: Telequipment Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-08 22:57 +0200
                Re: Fuer Historiker: Telequipment Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-08-09 07:03 +0200
        Re: Fuer Historiker: Telequipment Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-02 17:08 +0200
          Re: Fuer Historiker: Telequipment Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-02 17:30 +0200
            Re: Fuer Historiker: Telequipment Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-08-02 18:11 +0200
              Re: Fuer Historiker: Telequipment Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-03 23:09 +0200
            Re: Fuer Historiker: Telequipment Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-08-03 09:51 +0200
              Re: Fuer Historiker: Telequipment Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-03 20:46 +0200
                Re: Fuer Historiker: Telequipment Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-03 23:06 +0200
                Re: Fuer Historiker: Telequipment Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-07 22:09 +0200
                Re: Fuer Historiker: Telequipment Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-08-07 22:28 +0200
                Re: Fuer Historiker: Telequipment Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-08 22:59 +0200
                Re: Fuer Historiker: Telequipment Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-08-04 08:44 +0200
                Re: Fuer Historiker: Telequipment Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-04 20:49 +0200
                Re: Fuer Historiker: Telequipment Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2020-08-04 21:02 +0200
                Re: Fuer Historiker: Telequipment Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-08-06 09:25 +0000
                Re: Fuer Historiker: Telequipment Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-06 23:05 +0200
                Re: Fuer Historiker: Telequipment Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-08-07 10:48 +0200
              Re: Fuer Historiker: Telequipment Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-04 20:42 +0200
        Re: Fuer Historiker: Telequipment Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-03 11:48 -0700
          Re: Fuer Historiker: Telequipment Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-04 20:45 +0200
      Re: Fuer Historiker: Telequipment Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-07 22:18 +0200
        Re: Fuer Historiker: Telequipment Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-08-08 10:37 +0200
          Re: Fuer Historiker: Telequipment Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-09 09:20 +0200
  Re: Fuer Historiker: Telequipment Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-08-01 14:54 +0200
    Re: Fuer Historiker: Telequipment Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-01 15:08 +0200
  Re: Fuer Historiker: Telequipment Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-02 14:13 +0200
    Re: Fuer Historiker: Telequipment Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-03 12:14 -0700
      Re: Fuer Historiker: Telequipment Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-04 14:58 +0200
        Re: Fuer Historiker: Telequipment Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-04 15:20 +0200
          Re: Fuer Historiker: Telequipment Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-05 08:22 +0200
            Re: Fuer Historiker: Telequipment Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-05 15:54 +0200
              Re: Fuer Historiker: Telequipment Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-05 23:01 +0200
    Re: Fuer Historiker: Telequipment Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-07 22:48 +0200
      Re: Fuer Historiker: Telequipment Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-08 09:13 +0200
        Re: Fuer Historiker: Telequipment Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-08 13:55 +0200
        Re: Fuer Historiker: Telequipment Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-08 23:27 +0200
    Re: Fuer Historiker: Telequipment Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-08 09:28 +0200
      Re: Fuer Historiker: Telequipment Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-08-08 14:00 +0200
        Re: Fuer Historiker: Telequipment "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-08-09 04:17 -0400
  Re: Fuer Historiker: Telequipment Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-08-07 22:38 +0200
    Re: Fuer Historiker: Telequipment Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-08-08 09:15 +0200

csiph-web