Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen
Date	2020-02-14 08:49 +0100
Message-ID	<han1njF5ql4U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<haieb6F71q9U1@mid.individual.net> <r215go$dp2$1@solani.org> <hakdluFjil4U1@mid.individual.net> <r2397p$qad$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 13.02.2020 um 11:43 schrieb Andreas Fecht:
> Ich habe das mit dem Keil realisiert und ich programmiere über den HAL.
> Der ruft aber auch nur die FLASH_Program_xxxxxWord(); Funktion auf.

Die zeigt bei mit folgendes Verhalten:
Sie gibt bei mir 0x04 bei Erfolg zurück und 0x02 wenn ich
in eine bereits beschriebene Zelle schreiben möchte.

- Dabei ist es egal ob ich in die Zelle den aktuellen
   Inhalt zurückschreiben möchte oder was Anderes.
   Ausnahme hiervon: 0xFFFF in eine Zelle schreiben
   die 0xFFFF enthält gibt 0x04 zurück.

> Getestet mit dem STM32L052 mit 1 bitweisem schreiben, bei einem 
> STM32L433 (mit ECC) nur 64 bitweise.

ProgramHalfWord kann bei mir 16bit weise. Weniger geht anscheinend
nicht.

> 
> Was ich auch noch festgestellt habe:
> Die Schreibadresse kann man nur in Vielfachen der Wortbreite des Flashs 
> angeben.

OK.

> Es sieht so aus als könnte man den Speicher byteweise 
> adressieren, bei krummen Adressen, die nicht auf die Busbreite des 
> Flashinterfaces matchen, hagelt es Fehler.

Hab ich noch nicht probiert.

AFAIK ist mein µC Litte Endian.

Was mir aber aufgefallen ist: Bei der ST Link Software *) ändert sich
die Reihenfolge der bytes wenn ich die Wortbreite der Anzeige
umschalte. So richtig verstanden habe ich den Effekt nicht.
Passt die Endianess von der ST-Link Anzeige nicht zu meinem
Chip/Adressschema oder sehe ich da einen anderen Effekt?

O.J.

*) Die ist bei mir schon etwas älter, Feb. 2015...

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-02-12 14:53 +0100
  Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-02-12 16:27 +0100
    Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-02-13 08:54 +0100
      Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-02-13 11:43 +0100
        Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-02-14 08:49 +0100
          Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2020-02-14 09:33 +0100
            Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-02-14 14:18 +0100
      Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2020-02-13 11:45 +0100
  Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-02-12 19:57 +0000
  Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-02-13 08:25 +0100
  Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-02-13 17:40 +0100
  Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-13 20:43 +0100
    Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-02-14 08:17 +0100
      Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-14 10:30 +0100
        Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-02-14 13:45 +0100
          Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-14 14:23 +0100
            Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-02-14 15:00 +0100
              Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-14 16:28 +0100
                Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-02-17 10:28 +0100
                Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-17 11:29 +0100
                Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-02-17 03:42 -0800
            Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-14 16:35 +0100
              Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-02-14 17:16 +0100
                Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-14 17:37 +0100
          Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-02-16 21:40 +0100
    Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-14 13:06 +0100
      Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2020-02-14 14:27 +0100
        Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-14 17:46 +0100
  Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-02-14 13:53 +0100
  Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-02-17 18:10 +0100
    Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2020-02-18 07:19 +0100
      Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-02-18 07:53 +0100
        Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-02-18 09:11 +0100
          Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-02-18 14:22 +0100
            Re: STM32FXX Flash Speicher weniger abnutzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-02-18 18:15 +0100

csiph-web