Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #272120
| From | Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Bremse fuer 5G |
| Date | 2019-12-31 21:29 +0000 |
| Message-ID | <h71stsFkv0vU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <h4ds8oF68kfU2@mid.individual.net> <qufmuc$c81$1@dont-email.me> |
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>: >> https://www.globalresearch.ca/telcos-losing-battle-impose-5g/5691065 > https://www.srf.ch/news/schweiz/kriminelle-ursache-vermutet-handy-antenne-gesprengt Oha! Glaubenskongregationen beim Austausch diplomatischer Noten? (Danke für die Replik.) > Die Dummheit siegt über die Aufklärung. Dass Paul Feyerabend (der Physiker, geboren in Österreich, Berufsleben in den USofA, Lebensabend in der Schweiz) sich den exquisiten Stilvergleich einst zur Brust genommen hatte, breitete ich hier unlängst einmal aus. Die Vertreter der mitterlalterlichen Hexenaustreiber hatten leider dann, in Sachen wissenschaftlicher Akribie, Prinzipientreue und Transparenz der Argumente, die Nase vorn, ebenso zogen in einem weiteren Fall, die Verfechter der Astronomen den Kürzeren gegen die Astrologen. So mal rein streng wissenschaftlich. Man wird es nicht glauben wollen. Vor allem, wenn Wissenschaft zum Großteil als Glaubenssache betrieben wird. Der obige Fall ist nicht auf wissenschaftlichem Mist, sondern auf gesellschaftspolitischem, und sollte dort ausgefochten werden. So mal um der zutreffenden Kategorien halber. > Nichts neues. Muss man halt diesen Leuten die Handies wegnehmen. Vielleicht haben's garkeins? (Zähle mich eher zu den Desktop-Sozialisierten mit Kabelverbindungen, mir würde das Fehlen der seltsamen Streicheldinger nicht garso auffallen). > Cui bono? Dass da überhaupt ein Diskurs ist, wäre an sich schonmal nicht ganz uninteressant. > Wer bezahlt diese Querulanten? Wer betreibt die Investitionen? > Hemmungen haben die ja keine mehr. Das ist allerdings gravierend und wiederum ein anderes Kapitel. Für die Ecke, wo ich mich meist aufhalte, bezeichne ich es als großen Gewinn, wenn die Funknetze ausgesprochen schwach bis sehr schlecht funktionieren. Ich bin auch überhaupt nicht scharf darauf, wenn ich auf diesen Luxus verzichten sollte. Fortschritt ist keine Interessenskonstellation an sich, eher eine Androhung von ideologischen Bandagen. Und was damit avisiert ist, hat sich von Lebensqualität schon lange in eine dazu widersprüchliche Richtung diversifiziert. Zumindest bei den Banken, die nicht einfach mit Lifestyle klotzen dürfen sondern Gesetze strenger einhalten müssen, hab ich es mit Befriedigung zur Kenntnis genommen, nicht zwangsweise am Gängelband geführt werden zu müssen, von Monopolistenanbietern, die jede meiner Aktionen frei Haus als Anwesenheitsnotiz eingespielt bekommen. Unnütz wie sonst noch was. Und ich weiß sicher, dass ich da in einer sehr großen Gruppe von Skeptikern bin, wo man erst dreimal hinschaut, bevor man sich einen Mist aufsetzen lässt, zugleich aber gesellschaftliche Instanzen dafür verwahrlosen, denen man nicht die Lifestyle-lässige sondern die korrekte und stringente Erledigung von einfachen Dingen des täglichen Komforts abverlangen kann. Das kann man bei den super-coolen Wurschteln zumeist nicht, gerade, wenn sie so unheimlich modern sind. Genau: Unheimlich. Buchstabiert man diesen Plunder mit Verstand, statt mit Gier, oder mit der Furcht, nicht dazuzugehören oder derlei Schrott, der zugleich für einige Zeitgenossen existentiell ist, wenn sie sich nur über Wasser halten können, indem sie zwanghaft unentwegt ein In-Sein repräsentieren, wenn man das beiseite lässt, dann stellt sich die Frage wirklich eine ganze Spur prekärer, über welche Kanälen entsprechende Investitionen geschmiert und gepusht werden. Mainstream-Medien sind da ja keine ernstzunehmende Kraft mehr, nurmehr ausführendes Organ, outen sich auch immer wieder ganz offen als solche. Man kann dann natürlich auch über den Verfall einer Gesellschaft als solcher räsonieren, wenn der offene Diskurs per Inthronisierung der feudalen Schmierenkomödie abgeschafft ist, aber dann sollte man sich über so etwas wie den obigen Einwurf auch nicht wundern, der ist dann leider Teil, so schade das ist. Man muss nur an den Fingern abzählen, um zu sehen, was da womit zusammengehört und womit zu rechnen ist. Einfache Algebra ist das. Nun geht es auf ein Neues, beste Wünsche hierzu.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Bremse fuer 5G Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-11-30 00:43 +0000
Re: Bremse fuer 5G Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-11-30 14:12 +0100
Re: Bremse fuer 5G Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-12-24 00:01 +0100
Re: Bremse fuer 5G Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-12-31 15:45 +0100
Re: Bremse fuer 5G Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-12-31 21:29 +0000
Re: Bremse fuer 5G Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2020-01-01 11:46 +0000
csiph-web