Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #260672
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Kabelhaken |
| Date | 2019-07-22 12:46 -0700 |
| Message-ID | <gpmi3lF1lp3U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <EqDfOMnEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <gpgpdgFohd0U1@mid.individual.net> <pcdtb496dt6q$.dlg@news.bartheld.net> <gpm1rvFsms1U1@mid.individual.net> <fhwfalabz1gq$.dlg@news.bartheld.net> |
On 2019-07-22 12:33, Volker Bartheld wrote: > On Mon, 22 Jul 2019 08:08:49 -0700, Joerg wrote: >>>> alle halbe Meter oder so Loch reinbohren. So gross, dass ein >>>> Schraubenkopf durchpasst. Aber nur in eine Rohrwand. Auf der anderen >>>> Seite ein kleineres Loch im Durchmesser des Schraubenschafts. >>> ... weil Kabelkanäle noch nicht erfunden und deren Feature "nachträglich zu >>> öffnen um weitere Kabel aufzulegen" nur was für Weicheier ist? >> Du hast noch nicht in Amerika gelebt. Alles mit abnehmbaren Deckeln >> suppt entweder voll oder worst case nistet sich eine Brown Recluse ein. > > Und diese Spinne paßt zwar durch den abgedichteten Aus-/Eingang eines > Kabelkanals, nicht aber durch das Loch, das Du in Dein Aufputz-Verlegerohr > für den Schraubenkopf gebohrt hast? Muß echt ein komisches Tier sein. Oder > ich habe Deine Konstruktion nicht verstanden. > Die werden nachher alle abgeklebt, wegen WAF. > Ja, rein theoretisch kann in den Überlappungsbereich zwischen Deckel und > U-Profil Wasser eindringen. Ob das nun weniger ist als durch Deine > Befestigungsbohrungen paßt? Oder willst Du die nachträglich noch mit > Heißrotze, Kaugummi oder Tape zukleben? > Dazu haengen hier alte Fahrradschlaeuche in der Garage. Vor so einem Projekt schneide ich mir kleine Schnipsel ab und loche sie mit der Lochzange. Dahinter halten, Schraube durch, dicht. Fuer groessere Sachen nehme ich was von einem gescheiten Schlauch, dem rechts im Bild: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/618uCawKLXL._SL256_.jpg > Nur zur Sicherheit: Ich rede von sowas hier: > https://www.hager.de/leitungsfuehrungssysteme/leitungsfuehrungssysteme-stahlblech/tehalit.lfs-kanalhoehe-20-bis-30-mm-formteile/lfs20020/932759.htm > 12 Euro pro Meter, geht's noch? Da nehme ich lieber Bewaesserungsrohr fuer ein Zehntel oder weniger. So ein Kabelkanal wird auch irgendwann anfangen, zu rosten. Selbst gute Verzinkung haelt IME nicht ewig. Z.B. steht in der federnden Nut oft lange Zeit Wasser. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Kabelhaken "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-20 08:50 -0400
Re: Kabelhaken Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-20 08:14 -0700
Re: Kabelhaken "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-20 13:52 -0400
Re: Kabelhaken Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-22 10:13 +0200
Re: Kabelhaken Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-22 10:27 +0200
Re: Kabelhaken Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-22 08:08 -0700
Re: Kabelhaken Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-22 21:33 +0200
Re: Kabelhaken Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-22 12:46 -0700
Re: Kabelhaken Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-23 10:48 +0200
Re: Kabelhaken Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-23 12:19 +0200
Re: Kabelhaken Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-23 07:04 -0700
Re: Kabelhaken Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-23 21:36 +0200
Re: Kabelhaken Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> - 2019-07-24 07:33 +0200
Re: Kabelhaken Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-24 20:38 +0200
Re: Kabelhaken Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-07-23 12:21 +0200
Re: Kabelhaken Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-23 21:56 +0200
Re: Kabelhaken Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-23 13:12 -0700
Re: Kabelhaken Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-07-24 10:21 +0200
Re: Kabelhaken Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-07-24 12:43 +0200
Re: Kabelhaken "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-24 07:58 -0400
Re: Kabelhaken Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-07-24 19:12 +0200
Re: Kabelhaken "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-24 22:23 -0400
Re: Kabelhaken Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-07-25 07:38 +0200
Re: Kabelhaken Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-07-25 18:12 +0200
Abzweig Katzen (was Re: Kabelhaken) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-26 03:26 -0400
Re: Kabelhaken Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-28 19:37 +0200
Noch mehr verkatztes (was Re: Kabelhaken "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-28 16:41 -0400
Re: Kabelhaken Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-28 19:33 +0200
Noch ein Katzenabzweig :) (was Re: Kabelhaken) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-28 16:33 -0400
Re: Kabelhaken Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-28 19:20 +0200
Re: Kabelhaken Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-29 06:51 -0700
Re: Kabelhaken Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-29 21:38 +0200
Re: Kabelhaken Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-29 13:02 -0700
Re: Kabelhaken Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2019-07-30 01:25 +0200
Re: Kabelhaken Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-30 06:59 -0700
Re: Kabelhaken Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-07-30 17:06 +0200
Re: Kabelhaken Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-30 09:38 -0700
Re: Kabelhaken "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-30 17:47 -0400
Re: Kabelhaken Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-09-12 19:34 +0200
Re: Kabelhaken "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-22 17:50 -0400
Re: Kabelhaken Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-07-22 13:52 +0200
Re: Kabelhaken "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-07-22 17:51 -0400
csiph-web