Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #258248
| From | Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Geiz ist geil -aber . . . |
| Date | 2019-06-09 18:41 +0000 |
| Message-ID | <gm527dFdmqqU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (7 earlier) <qdib5o$11se$1@gioia.aioe.org> <5CFCB461.30641058@Berger-Odenthal.De> <qdid3t$19vo$1@gioia.aioe.org> <gm3tutF62lrU1@mid.individual.net> <edmpfe54qo76mkknojcjm04k475aovtgv4@4ax.com> |
Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>: > On Sun, 9 Jun 2019 10:22:16 +0200, Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> wrote: > >>"Stromlos" ist eben nicht das gleiche wie "Spannungslos" > > Aber stromlos oder spannungslos ist leistungslos:-) > > (Und stromlos und spannungslos erst...) Spätestens die Generation Daddelkino hat da ein Problem. Aber an der Lösung wird eifrig gearbeitet. Dass irgendetwas frei sei von Strom und Spannung, muss als eine Kodierung auftreten, mit der sich dieses Etwas mitteilt. Erst mit Empfang dieser Mitteilung, dass etwas, von dem die Rede ist, strom- und spannungslos sei, ist die Mitteilung hinwiederum mit Sinnhaftigkeit besetzt. Zwar gehört dazu nun auch, dass dieses Etwas dann unentwegt vor sich hin plappert, aber das kleine Dilemma, dass die Mitteilung von Strom- und Spannungslosikeit auf einem strom- und spannungslosen Etwas eventuell garnicht weitergereicht werden könnte, wird zugunsten einer eindeutigen Sinnstiftung geregelt. Die Kodierung, auch, dass etwas nicht der Fall ist, muss immer möglich sein, sodass irgendein Etwas, das strom- und spannungslos ist, diesen Zustand von Strom- und Spannungslosigkeit stets in klar mitlesbarer Kodierung weitergeben muss können. Gut ... sagte ich Generation Daddelkino? Ich fürchte, dieser Ansatz zieht bereits viel weitere Kreise, als man sich je ausmalen wird können mögen. Beweise von noch viel eindrucksvolleren Nichtigkeiten gibt es allenthalben, ringsum, immer wieder, und alle wurden sie eindrucksvoll zugunsten einer Klarheit in der Sinnstiftung bewältigt: Die deutsche Millionenarmee wurde nach dem Marsch von der Normandie aus besiegt, und genau damit war das Ende des WW2 besiegelt. Zumindest vier fünftel der Million an toten deutschen Soldaten ... in Frankreich. Eh klar. Eine Konstruktion in der Dimension eines Geländes von Fußballfeldgröße, auf 70 Metern Höhe, massiv und höchst solide auf fettem, schwerem Stahlgerüst stehend, fällt nach Niedergang funkentragendender Teile in einer kleinen Ecke der Fläche, irre präzise etwa im freien Flug nach unten auf seinen eigenen Grundriss in sich zusammen. Eine Dachkonstruktion aus schweren und gründlich durchgefestigten Eichenbalken, an die 100 m lang, die Balken in großem Abstand zueinander, brennt nach Einfluss von etwas Hitze in wenigen Minuten lichterloh. Da wird man doch das mit der stets garantiert zu bewerkstelligenden Mitteilbarkeit von Strom- und Spannungslosigkeit auch noch hinbekommen, wenn die Welt eh schon voll ist mit solchen Wundern. Ach ja, Pfingsten ist, besonderer Festtag der gewiss am stärksten wachsenden Religionsgemeinschaft auf der Erde, den Pfingstlern bzw. Evangelikalen. Die haben es mit Reichtum und Wohlstand und politischem Einfluss, siehe etwa Brasilien, wo sie wahlentscheidend waren. Also, wenn man solche Kaliber im felsenfest fundierten Glauben dann auch noch mit ins Boot bekommt? Die drängen sich wahrscheinlich schon freiwillig, wenn sie davon Wind bekommen, schon gar mit ihrer starken Medienmacht, vor allem in Teilen Amerikas und Afrikas. Dann müssen ja doch zumindest die physikalischen Gesetze das Fürchten lernen. Einst konnte der unverbesserliche Analytiker Wilhelm von Occam, mit seinen Ansprüchen an Redlichkeit und Transparenz des Denkens, noch vor den Päpsten zum Kaiser flüchten. Ob letztlich dann aber der ganzen Physik solche wundersamen Fluchtwege offen stehen werden? Bis dahin wird kodiert. Und kodiert. Und mitgeschnitten. Und mitgelauscht. Und wehe, da ist eine Lücke! (Wie ich auf die Idee komme? Einst wurde der Rauschabstand für Audio als Abstand zur Strom- und Spannungslosigkeit genommen, bis dann Leitungen plötzlich nurmehr virtuell stumm waren, als eigener Zustand in der Kodierung. Na also, geht doch!)
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Geiz ist geil -aber . . . Jürgen Jänicke <juejae58@gmail.com> - 2019-06-06 06:08 -0700
Re: Geiz ist geil -aber . . . "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-06 13:54 +0000
Re: Geiz ist geil -aber . . . Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-06 16:44 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-06 14:59 +0000
Re: Geiz ist geil -aber . . . "Kluger, Gerd" <geka1972@freenet.de> - 2019-06-06 17:11 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-06 15:26 +0000
Re: Geiz ist geil -aber . . . Jürgen Jänicke <juejae58@gmail.com> - 2019-06-06 08:00 -0700
Re: Geiz ist geil -aber . . . "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-06 15:16 +0000
Re: Geiz ist geil -aber . . . Jürgen Jänicke <juejae58@gmail.com> - 2019-06-06 09:01 -0700
Re: Geiz ist geil -aber . . . Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2019-06-06 17:33 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-06-06 18:12 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-07 14:34 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-06-08 10:53 +0000
Re: Geiz ist geil -aber . . . Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-10 17:37 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-06-12 20:36 +0000
Re: Geiz ist geil -aber . . . Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-10 14:23 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-06 22:07 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Jürgen Jänicke <juejae58@gmail.com> - 2019-06-06 21:27 -0700
Re: Geiz ist geil -aber . . . Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-06-07 08:04 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-07 08:43 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-06-07 09:48 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-07 12:02 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-06-07 15:46 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-07 21:58 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-06-09 00:16 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-10 18:53 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-10 19:04 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-13 02:41 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-07 12:55 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-06-07 13:40 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-07 22:02 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-06-08 13:54 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-08 16:35 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-06-08 21:02 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-08 23:40 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-09 08:52 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2019-06-09 10:18 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-09 14:07 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-13 02:26 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2019-06-09 09:06 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-09 09:25 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2019-06-09 09:39 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2019-06-09 10:22 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-09 12:05 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-09 18:41 +0000
Re: Geiz ist geil -aber . . . Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2019-06-10 09:21 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-10 12:38 +0000
Re: Geiz ist geil -aber . . . Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-13 22:03 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-09 14:00 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-09 23:19 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2019-06-09 22:09 +0000
Re: Geiz ist geil -aber . . . Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-13 02:34 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-13 22:02 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-06-14 21:06 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-14 22:16 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Peter Necas <infomailing.necas@aon.at> - 2019-06-14 22:53 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-14 23:04 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-15 08:19 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-15 08:17 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-15 08:38 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . "Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-15 09:11 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-15 09:32 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-15 10:30 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-06-15 11:31 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-15 08:35 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-06-09 20:57 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-10 08:40 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-06-10 17:08 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2019-06-13 02:37 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-13 21:59 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-06-08 15:16 +0000
Re: Geiz ist geil -aber . . . Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-07 08:38 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-06-07 09:43 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-16 20:00 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2019-06-07 06:31 -0400
Re: Geiz ist geil -aber . . . "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-07 12:38 +0000
Re: Geiz ist geil -aber . . . Gert Philipp <fa@gerphi.de> - 2019-06-07 17:44 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-06-07 09:07 +0200
Re: Geiz ist geil -aber . . . Christoph Grausner <christoph.grausner@t-online.de> - 2019-06-07 14:04 +0200
csiph-web