Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #252774
| From | Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: GPL freie Software? |
| Date | 2019-02-08 08:59 +0100 |
| Message-ID | <gc4r78Fme2sU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <q2hdj5$ibs$1@gwaiyur.mb-net.net> <q2slqs$4a2$1@news2.open-news-network.org> <q3gml0$5n2$1@news2.open-news-network.org> <gc26adF4fcdU1@mid.individual.net> <q3gr67$c2r$1@news2.open-news-network.org> |
On 07.02.19 09:44, Marte Schwarz wrote: > Hi Christian, >> Baudline ist auf alle Fälle ungewöhnlich. Normalerweise hat man ja eine >> kostenlose Version unter GPL und (z.B. für Firmen, die sich nicht an die >> GPL halten wollen/können) eine kostenpflichtige Version unter einer >> nicht-freien Lizenz. Das ist selbstverständlich erlaubt. >> >> Bei Baudline ist es offenbar genau anders herum: Die kostenlose Version, >> die Du so herunterladen kannst, steht unter einer proprietären Lizenz, >> nicht unter GPL. Insofern hast Du auch kein Recht, für die kostenlose >> Version den Quelltext zu verlangen und die Autoren verletzen nicht die >> GPL, indem sie den Quelltext nicht anbieten. > > und Du glaubst denen ungesehen, dass sie die kostenlose Version > ausschließlich mit selbst geschriebenen Bibliotheken gemacht haben, wenn > die Profiversion auf GPL aufsetzt? Ich tu mir leidlich schwer bei dem > Gedanken. Wie soll man das aber nachweisen, ohne Einsicht in den > Quellcode zu haben? "It depends", wie der Brite zu sagen pflegt. Wenn nur minimale Fragmente einer GPL-Software verwendet wurden, ist das sicherlich nicht einfach, aber wenn größere Mengen verwendet wurden, z.B. ganze Quellen mit vielen Funktionen, läßt sich anhand des Binärcodes schon eine Ähnlichkeit nachweisen. Oft gibt es auch Zeichenketten (aka "strings"), die auffällige "Ähnlichkeit" mit den Zeichenketten der GPL-Software haben. Falls eine signifikante Übereinstimmung nachgewiesen werden kann, sollte ein Kontakt mit der Firma bzw ein Gang zum Gericht möglich sein. Siehe das Beispiel BusyBox. Josef
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Softwareoszi für GNU/Linux, welches von stdin lesen kann? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-26 11:08 +0100
Re: Softwareoszi für GNU/Linux, welches von stdin lesen kann? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2019-01-26 11:42 +0100
Re: Softwareoszi für GNU/Linux, welches von stdin lesen kann? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2019-01-30 18:10 +0100
GPL freie Software? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-07 08:27 +0100
Re: GPL freie Software? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2019-02-07 08:50 +0100
Re: GPL freie Software? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-02-07 09:44 +0100
Re: GPL freie Software? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2019-02-07 17:44 +0100
Re: GPL freie Software? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-08 13:40 +0100
Re: GPL freie Software? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-02-08 08:59 +0100
Re: GPL freie Software? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-02-08 20:04 +0000
Re: GPL freie Software? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2019-02-09 16:43 +0100
Re: GPL freie Software? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2019-02-09 16:11 +0000
csiph-web