Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > swnet.politik > #120378

Roya Hakimnia: Läkemedelsbolagen korrumperar sjukvården

From Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com>
Newsgroups swnet.politik, swnet.sci.medicin, swnet.juridik, se.politik.diverse, se.politik.droger, swnet.moral
Subject Roya Hakimnia: Läkemedelsbolagen korrumperar sjukvården
Date 2017-06-27 11:51 +0200
Message-ID <ereo55Fq83dU1@mid.individual.net> (permalink)

Cross-posted to 6 groups.

Show all headers | View raw


Roya Hakimnia: Läkemedelsbolagen korrumperar sjukvården

Läkemedelsbolagen lägger 700 miljoner kronor på reklam i Sverige. För 
läkarna är bjudresor och luncher vardag. Men ingen tycks ifrågasätta 
bolagens agerande.

Vi har ett informationsmöte om läkemedel på jobbet. Jag försöker komma 
undan. Vill inte veta vad det handlar om. ”Det är om Alvedon 665 
milligram”, säger kollegan. Jag ignorerar, försöker stänga ute 
vardagskommersialiseringen.

När Alvedonträffen är över, kommer ändå en överordnad in till mig med 
två stora buntar glansiga broschyrer. Det här kan du ge till 
patienterna, säger hon. Jag öppnar broschyrerna från GlaxoSmithKline. De 
heter ”patientinformation”. En kvinna sover djupt på en bild, 
underförstått tack vare Alvedon 665 mg. En rad positiva saker räknas 
upp. Bara under en punkt skriver företaget att högre dos än förskrivet 
kan ge leverskador. Frågan är också hur denna broschyr hänger ihop med 
förbudet mot reklam för receptbelagda läkemedel (vilket Alvedon 665 mg 
är) till allmänheten.

Det är en utmaning att undvika läkemedelsreklam inom sjukvården. Den 
finns överallt i mitt yrke som läkare. Veckan innan hade jag lyckats 
smita från en annan läkemedelslunch, denna gång om Metadon. I 
restaurangen stoppar kollegorna mig: Du behöver inte betala, det är 
läkemedelslunch i dag, det är bara att skriva upp dig där. ”Nej jag 
tänkte inte gå”, säger jag och betalar 70 kronor för exakt samma lunch. 
Det hade varit så lätt att bara ge efter.

Jag frågar vänner som i vanliga fall är samhällskritiska, hur de gör. De 
flesta säger att de ändå inte lyssnar. Eller att de tycker att man 
hellre borde vara med på luncherna och ställa kritiska frågor. Men ingen 
av metoderna kritiserar systemet som innebär att i princip den enda 
fortbildning vi har står läkemedelsföretagen för. När landstingen kommer 
på besök är det i stället för att mäta det vi gjort, det vi sagt till 
patienterna och se om vi följer de av politikerna satta målen. De kommer 
för att räkna ”pinnarna”.

En äldre kollega ska på läkemedelsresa. Han förklarar att det är mycket 
bättre kontrollerat nu jämfört med tidigare. Till exempel får man max en 
eller två öl till måltiderna. Och man får inte heller boka 
flygbiljetterna så att man kan förlänga konferensen till att bli en 
semester. Hur de nu kollar det. Han är i alla fall nöjd och veckan efter 
bekostar skattebetalarna till femtio procent reklamkonferensen han ska 
gå på.

När jag studerade fick vi litteraturen i ögonkursen från 
läkemedelsföretag. Jag minns kursmiddagar som var finansierade av 
läkemedelsbolag. Jag minns otaliga läkemedelsluncher som vi studenter 
utnyttjade eftersom det var gratis.

Alltid övertygade om att vi var opåverkbara.

Läkemedelsbolagen lägger 700 miljoner kronor på reklam i Sverige. I 
samband med avregleringen av Apoteken ökade reklamutgifterna, särskilt 
för receptfria läkemedel. Och efter avregleringarna av Apoteket har 
antalet samtal till giftcentralen angående paracetamolöverdoser ökat med 
en tredjedel på två år. I Norge har man visat att samtal om 
förgiftningar med Paracetamol blivit tre gånger så vanliga efter 
avregleringarna där. Forskare har slagit larm om att framställningen av 
paracetamol, alltså substansen i Alvedon, som harmlös, har bidragit till 
att öka överdoserna.

Samma medicin, Alvedon som innehåller paracetamol, var det alltså tänkt 
att jag skulle göra reklam för till patienterna.

Etiska regler och lagar finns förstås som förhindrar de mest 
spektakulära mutskandalerna (även om de dyker upp då och då). Men 
läkemedelsbolagen har för länge sedan hittat nya mer sofistikerade vägar 
för att göra reklam. Den använder sig till exempel av KOL:s key opinion 
leaders, forskare med särskilt inflytande som rekryteras för att berätta 
om företagens läkemedel. Eller så låter man patienter berätta om 
mediciner och hur de räddat deras liv, som bland annat Ingrid Carlberg 
beskriver i Pillret. Och läkemedelsluncher och glassiga 
Alvedonbroschyrer är det få som protesterar mot. De anses vara fullt etiska.

Det känns som om vi helt gett upp inför läkemedelsföretagen. Det finns 
ingen debatt på området. Det är som om vi inte kan se en sjukvård där 
landstingen kommer och ger gratisinformation om olika läkemedel. En 
värld där läkemedelsbolagen inte får gå med vinster eller inte får göra 
reklam. En värld där annat än profit kan styra hälsan. Men det är dags 
att börja fantisera.

http://www.dagensarena.se/opinion/roya-hakimnia-lakemedelsbolagen-korrumperar-sjukvarden/


---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Back to swnet.politik | Previous | NextNext in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Roya Hakimnia: Läkemedelsbolagen korrumperar sjukvården Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> - 2017-06-27 11:51 +0200
  Re: Roya Hakimnia: Läkemedelsbolagen korrumperar sjukvården Ken <ken_3@telia.com> - 2017-06-27 13:48 +0200

csiph-web