Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.comp.os.linux.development > #56

Re: Usare o no lo stderr?

From Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it>
Newsgroups it.comp.os.linux.development
Subject Re: Usare o no lo stderr?
Date 2017-06-10 15:52 +0100
Message-ID <eq2fcsF3sj9U1@mid.individual.net> (permalink)
References <ohgc9s$1g7e$1@gioia.aioe.org> <ohgh2j$ltu$1@milena.home.net.it> <ohght9$1onf$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw


On 10/06/17 11:33, guido84 wrote:

>>> A questo punto, per evitare un'immissione che provocherebbe
>>> un sigfault, ho trovato due modi, potreste dirmi qual e' il

Si chiama segfault (Segmentation Fault).
Te lo dico perche` rischi di far casino con le funzioni che contengono
"sig" nel nome, e che servono a gestire segnali.

>>> if (argc == 1)           // carica l'errore in stderror?
>>> {
>>> fprintf(stderr, "Usage: Duplica il vettore-stringa $1 in stdout \n");
>>> exit(1);                 // evita il sigfault?

Questo e` meglio. Leggi qui:

http://courses.cms.caltech.edu/cs11/material/general/usage.html

In generale il normale output del programma va in stdout. Tutto il resto
va in stderr.

> Dunque in conclusione e' meglio il primo modo: senza l'exit(1) ?
> Usa anche una libreria in meno.

stdio non e` proprio una libreria in Linux. E` per la maggior parte una
dichiarazione delle interfacce della libc, che viene linkata
praticamente a tutto tranne che al kernel, quindi non risparmi niente.

>> PS:  Mi spieghi che significa "$1" nella stringa che *dovrebbe* spiegare 
>> l'uso del programma>
> 
> E' il $1 della bash, l'alternativa e' argv[1], mi sembrava piu'
> chiaro e veloce con $1, con argv[1] si puo' far casino rileggendo
> dopo un po' e ricordando male con la storia che comincia da 0.

Rischi di creare ancora piu` confusione nell'utente, che vedendo $1
magari si aspetta uno script di shell con un bug che gli mostra il nome
della variabile invece del contenuto.

Bye.

Back to it.comp.os.linux.development | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Usare o no lo stderr? guido84 <guido84@invalid.invalid> - 2017-06-10 08:57 +0000
  Re: Usare o no lo stderr? Giovanni <lsodgf0@home.net.it> - 2017-06-10 12:18 +0200
    Re: Usare o no lo stderr? guido84 <guido84@invalid.invalid> - 2017-06-10 10:33 +0000
      Re: Usare o no lo stderr? Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2017-06-10 15:52 +0100
        Re: Usare o no lo stderr? guido84 <guido84@invalid.invalid> - 2017-06-10 16:56 +0000
  Re: Usare o no lo stderr? Giuseppe Della Bianca <bepi.zac@zac.adria.it> - 2017-06-10 13:54 +0200
    Re: Usare o no lo stderr? guido84 <guido84@invalid.invalid> - 2017-06-10 13:45 +0000
      Re: Usare o no lo stderr? Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2017-06-10 15:59 +0100
        Re: Usare o no lo stderr? guido84 <guido84@invalid.invalid> - 2017-06-10 16:56 +0000
  Re: Usare o no lo stderr? enoquick <enoquick@gmail.com> - 2017-06-10 20:39 -0500
    Re: Usare o no lo stderr? guido84 <guido84@invalid.invalid> - 2017-06-11 09:16 +0000
      Re: Usare o no lo stderr? enoquick <enoquick@gmail.com> - 2017-06-11 07:43 -0500
        Re: Usare o no lo stderr? guido84 <guido84@invalid.invalid> - 2017-06-11 18:56 +0000
          Re: Usare o no lo stderr? Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2017-06-12 21:45 +0100

csiph-web