Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.weltanschauung.christentum > #167295

Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe

From "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups de.soc.weltanschauung.christentum, de.talk.tagesgeschehen, de.sci.theologie, de.comp.lang.python
Subject Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe
Date 2016-12-03 22:02 +0100
Message-ID <eagq75Fl3b2U1@mid.individual.net> (permalink)
References <1mxpa9a.1dfy0h85hbkjgN%magnitoel@gremmik.fk> <eagle0Fjuq0U1@mid.individual.net> <o1v971$f1e$1@news.mixmin.net> <o1vad6$edm$1@dont-email.me>

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw


Am 03.12.2016 um 21:38 schrieb noebbes:
> Am 03.12.2016 um 21:16 schrieb Kasimir:
>> Am 03.12.2016 um 20:40 schrieb horst-d.winzler:
>>> Am 03.12.2016 um 20:31 schrieb Steven Pleuel:
>>>> Die CSU blockiert mit ihrer absoluten Mehrheit im Landtag ein Votum für
>>>> die Homo-Ehe. Für den Justizminister ist der Antrag auf
>>>> Gleichbehandlung
>>>> lediglich ein "ideologisch begründeter Angriff auf das Institut der
>>>> Ehe".
>>>>
>>>> http://www.queer.de/detail.php?article_id=27698
>>>>
>>>
>>> Manche Menschen, insbesondere die mit dem "C" im Namen, leiden unter
>>> einem Ideenmangel. DE muß das Rad nicht neu erfinden. Siehe Link:
>>>
>>> http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/die-wilde-ehe-ehe-light-ist-auch-in-deutschland-thema-13535481.html
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Es geht darum, das, wenn zwei Verantwortung füreinander übernehmen
>>> wollen, das rechtlich auch abzusichern. zB gegen Erben, sollte der
>>> Partner/in sterben etc.
>>
>>
>> Gibts dann auch Homo-Rente statt Witwen-Rente?
>>
> Nur wenn Du nachweisen kannst das Du in der Beziehung die Frau warst.
>
Nichts leichter als das.

http://bazonline.ch/leben/gesellschaft/total-durchgeknallt/story/28206664

Hier ein Link für noch nicht gänzlich verwirrte.

http://www.gender-kritik.com/grundlagen/fliessende-identitaet-geschlecht-gender
-- 
---hdw---

Back to de.soc.weltanschauung.christentum | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Bayern stimmt gegen Homo-Ehe magnitoel@gremmik.fk (Steven Pleuel) - 2016-12-03 21:31 +0200
  Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-03 20:40 +0100
    Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe Kasimir <kasi@mailinator.com> - 2016-12-03 21:16 +0100
      Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-03 21:30 +0100
        Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-04 13:17 +0100
          Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-04 18:52 +0100
      Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe noebbes <noebbes@firemail.de> - 2016-12-03 21:38 +0100
        Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-03 21:53 +0100
        Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-03 22:02 +0100
          Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe Thomas Orgelmacher <trash@odbs.org> - 2016-12-04 02:06 +0100
          Re: Bayern stimmt gegen Homo-Ehe "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-04 17:13 +0100

csiph-web