Groups > de.comm.software.mozilla.mailnews > #67164

Re: Thunderbird und "format=flowed"

From	Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>
Newsgroups	de.comm.software.mozilla.mailnews
Subject	Re: Thunderbird und "format=flowed"
Date	2022-08-26 03:00 +0200
Organization	🐹 𝓗𝓪𝓶𝓼𝓽𝓮𝓻-𝓒𝓵𝓾𝓫 🐹
Message-ID	<aefe/e2d/dcsmm/104thbird@barghahn-online.de> (permalink)
References	(3 earlier) <te80je$3lnl5$1@dont-email.me> <aefd/e09f/dcsmm/101thbird@barghahn-online.de> <Einrueckung-20220825173122@ram.dialup.fu-berlin.de> <te8f68$3n1ko$1@dont-email.me> <te8fdo$3n1kn$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

*Jörg Knobloch* meinte:
> On 25 Aug 2022 20:31, Jörg Knobloch wrote:
>> Ich persönlich bin auch Anhänger von f=f, denn warum sollte der 
>> Mail-Client entscheiden, wo mein Text hart umgebrochen wird.

> Ein weiterer Vorteil ist, dass Antworten auch f=f sind, was selbst bei 
> mehrfachem Zitieren und einfügen von > und >> etc. nicht zu dem 
> hässlichen "Kamm-Effekt" führt, wenn eine jetzt zu lange Zeile erneut 
> umgebrochen wird.

Versuche bitte einmal das Folgende mit "f=f":
Schreibe bitte nur eine Zeile, welche am Anfang ein Leerzeichen enthält. 
Nachdem dein Beitrag dann hier eingetroffen ist, wird dir TB vorgaukeln, 
dass du tatsächlich nur ein Leerzeichen am Anfang der Zeile versendet hast.

Danach schaust du dir dann bitte die RAW-Message an, in welcher du dann 
*zwei* Leerzeichen am Anfang der Zeile finden wirst. Genau so sehen es 
auch alle anderen Newsreader *und* TB mit ausgeschaltetem "f=f".

TB in Zusammenhang mit "f=f" kennt also nur *kein* Leerzeichen am Anfang 
einer Zeile *oder* eben mindestens gleich *zwei*! Nun ja ... ;-)
"Space-Stuffing" der besonderen Art oder doch nur wieder ein Bug? ;-)

Bestimmt sollte ich mir doch einmal "BB" anschauen - 'könnte wetten, 
dass es dort nicht anders ausschaut.

Thomas 😷
-- 
== S E N D E Z E I T ================
   DATUM  : FREITAG, 26. AUGUST 2022
   UHRZEIT: 03:00:29 UHR (MESZ)
== Heute: Tag des Toilettenpapiers ==

Back to de.comm.software.mozilla.mailnews | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

dcsmm - ein wenig Statistik Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 11:51 +0200
  Re: dcsmm - ein wenig Statistik Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-25 11:59 +0200
    Re: dcsmm - ein wenig Statistik Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 12:14 +0200
    Re: dcsmm - ein wenig Statistik Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 12:21 +0200
      Re: dcsmm - ein wenig Statistik Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2022-08-25 16:23 +0200
        Thunderbird und "format=flowed" (was: dcsmm - ein wenig Statistik) Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 17:50 +0200
        Thunderbird und "format=flowed" (was: dcsmm - ein wenig Statistik) (was: dcsmm - ein wenig Statistik) Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 17:58 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 19:07 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2022-08-25 19:58 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 20:21 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-25 20:31 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-25 20:35 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 03:00 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 10:13 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 14:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 15:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 17:01 +0200
                text/plain; format=flowed (was: Thunderbird und "format=flowed") Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 18:17 +0200
                text/plain; format=flowed (was: Thunderbird und "format=flowed") Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-28 02:25 +0200
                Re: text/plain; format=flowed Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-29 20:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2022-08-26 11:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 11:58 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:23 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:22 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 20:22 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:01 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-27 20:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 19:58 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-28 10:55 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 14:16 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 14:36 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 20:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 22:50 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 02:50 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 13:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 14:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 20:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 22:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 22:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 23:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 23:43 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 23:52 +0200
                TB 102.2.0 - der Punkt-Bug (was: Thunderbird und "format=flowed") Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:07 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 00:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 00:23 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:51 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-08-30 00:31 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:39 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 01:34 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-30 01:49 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:38 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:43 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 03:00 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 03:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 11:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 14:32 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 20:21 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 02:42 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:53 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-30 03:28 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 19:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 20:09 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 20:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 21:20 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 22:04 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 23:31 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 23:37 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 23:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-09-03 10:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-03 15:06 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-09-03 15:16 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-03 16:03 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 21:24 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 22:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:56 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 14:45 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-28 16:34 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-28 16:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-28 16:53 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 22:44 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-28 23:58 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 09:08 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-29 10:12 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 10:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:18 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:35 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:22 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 14:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 14:35 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:47 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:49 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 13:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:41 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 14:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-29 17:21 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 18:01 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 18:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-29 19:31 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:39 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:34 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 20:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 22:12 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 20:01 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 19:59 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-05 23:14 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 03:31 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2022-08-26 11:38 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 12:47 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 12:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 16:44 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 16:25 +0200
              space-stuffing beim Versand ist bei allen Zeilen zu empfehlen (was: Thunderbird und "format=flowed") Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-27 17:23 +0200
                Unterstützung und Standardeinstellung für "format=flowed" (was: space-stuffing beim Versand ist bei allen Zeilen zu empfehlen) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-28 11:15 +0000
    Re: dcsmm - ein wenig Statistik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-25 18:21 +0200
      Re: dcsmm - ein wenig Statistik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-25 20:13 +0200

csiph-web