Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > kiel.allgemein > #3830

Re: Kommentarfunktion KN-online

From steven@bullock.kruemel.org (Stephan Hellwig)
Newsgroups kiel.allgemein
Subject Re: Kommentarfunktion KN-online
Date 2020-01-21 21:10 +0100
Message-ID <F1He5CL9x4B@bullock.kruemel.org> (permalink)
References (8 earlier) <EviVFg89x4B@bullock.kruemel.org> <F0qdPnT9x4B@bullock.kruemel.org> <qvn17m$7q4$1@news.albasani.net> <F11daTe9x4B@bullock.kruemel.org> <qvvjtr$gb8$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


Moinsen,

Harald Klotz  schrieb hier:

> Laut Pressebericht der Polizei liegt die Bombe Werftstraße 112, das hat
> die KN Markiert.
> Hausnummern stehen üblicherweise am Rande eines Grundstücks zur
> Straßenseite.

Und deswegen plazieren die KN die Bombe an die Stelle, an der die  
Hausnummer angebracht ist? Und dann malen sie den Evakuierungsbereich  
schön asymmetrisch elypsenförmig um diese herum, damit die Bewohner in der  
Elisabethstraße nicht evakuiert werden müssen? Und gleichzeitig wird in  
demselben Artikel ein Luftbild präsentiert, das einen ganz anderen  
Ausschnitt zeigt als die Graphik - und damit auch einen anderen  
Evakuierungsbereich? Also ich halte das für ganz ganz arm...

> Der genauen Fundort innerhalb des Grundstücks wird üblicherweise nicht
> bekannt gegeben.

Also zumindest die Bomben, die im Hasselfelde auf dem Grundstück des neuen  
Gasturbinenkraftwerks geborgen wurden, waren deutlich realitätsnäher  
markiert worden. Und die Bombe auf dem Minigolfplatz neben Katzheide war  
sogar punktgenau dargestellt worden.

> Ansonsten entspricht die Karte der offiziellen Bekanntmachung, wenn dann
> ein weiterer Bereich abgesperrt wird kann die KN es nicht wissen.

Es ist ein ganz anderer Evakuierungsbereich dargestellt worden.

> Das ist der übliche Ort der genannten Adresse, nicht der direkte
> Bombenfundort innerhalb des Grundstücks.
> Zuggeben, es sind dämliche Journalisten, welche es so darstellen.

Gut, da sind wir uns doch zumindest in diesem Bereich ziemlich einig.

>> Deswegen wird wohl auch der Bombenfundstandort
>> nicht korrekt eingezeichnet gewesen sein.

> Doch, auf dem Grundstück Werftstraße 112 in der üblichen Darstellung,
> welche immer auf den Grundstücksrand zeigt.

Das halte ich für Tinnef. Aber ich akzeptiere, daß ich hier wohl der  
Einzige bin, den diese Art der Veröffentlichung von Fehlinformationen  
stört. Ein weiterer Grund, einen Bogen um kn-online.de zu machen, wenn man  
nicht einmal die Bombenposition halbwegs korrekt dargestellt bekommt.  
Wirklich bedauerlich. Mal sehen, was shz.de so sagt.

Gruß

Stephan
-- 
Niemand hat die Absicht, einen Flughafen zu bauen. Wowereit

Back to kiel.allgemein | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Kommentarfunktion KN-online "Heinz Speiche" <heinz_speiche@gmx-topmail.de> - 2019-08-17 22:23 +0200
  Re: Kommentarfunktion KN-online steven@bullock.kruemel.org (Stephan Hellwig) - 2019-08-19 21:22 +0200
    Re: Kommentarfunktion KN-online steven@bullock.kruemel.org (Stephan Hellwig) - 2019-08-28 20:36 +0200
      Re: Kommentarfunktion KN-online "Heinz Speiche" <heinz_speiche@gmx-topmail.de> - 2019-09-05 17:20 +0200
        Re: Kommentarfunktion KN-online steven@bullock.kruemel.org (Stephan Hellwig) - 2019-09-09 21:25 +0200
          Re: Kommentarfunktion KN-online "Heinz Speiche" <heinz_speiche@gmx-topmail.de> - 2019-09-12 21:01 +0200
      Re: Kommentarfunktion KN-online Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2019-09-27 12:43 +0200
        Re: Kommentarfunktion KN-online steven@bullock.kruemel.org (Stephan Hellwig) - 2019-09-29 02:45 +0200
          Re: Kommentarfunktion KN-online Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2019-10-01 08:32 +0200
            Re: Kommentarfunktion KN-online steven@bullock.kruemel.org (Stephan Hellwig) - 2019-10-07 20:49 +0200
              Re: Kommentarfunktion KN-online Harald Klotz <klotz@freenet.de> - 2019-10-09 12:50 +0200
                Re: Kommentarfunktion KN-online steven@bullock.kruemel.org (Stephan Hellwig) - 2019-10-12 23:17 +0200
                Re: Kommentarfunktion KN-online "Heinz Speiche" <heinz_speiche@gmx-topmail.de> - 2019-10-13 15:39 +0200
                Re: Kommentarfunktion KN-online Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2019-10-14 00:44 +0200
                Re: Kommentarfunktion KN-online steven@bullock.kruemel.org (Stephan Hellwig) - 2020-01-14 20:47 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online Harald Klotz <klotz@freenet.de> - 2020-01-15 13:40 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online steven@bullock.kruemel.org (Stephan Hellwig) - 2020-01-17 23:17 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online Harald Klotz <klotz@freenet.de> - 2020-01-18 19:48 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2020-01-18 20:13 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online Harald Klotz <klotz@freenet.de> - 2020-01-18 23:19 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2020-01-19 20:27 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online Harald Klotz <klotz@freenet.de> - 2020-01-20 16:08 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online steven@bullock.kruemel.org (Stephan Hellwig) - 2020-01-21 21:10 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online Harald Klotz <klotz@freenet.de> - 2020-01-22 18:07 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2020-01-26 11:18 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2020-01-26 12:22 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2020-01-26 13:14 +0100
                Re: Kommentarfunktion KN-online Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2020-01-26 14:08 +0100

csiph-web