Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #323591

Re: C mal unterschiedlich gemessen

From Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: C mal unterschiedlich gemessen
Date 2022-07-09 09:16 +0200
Organization Aioe.org NNTP Server
Message-ID <895e2e055a.mano@beagle.nucon.de> (permalink)
References <5b1db4045a.assel@nuconverter.de> <taa6m8$qfnm$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


In message <taa6m8$qfnm$1@dont-email.me>
          Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

>> 
>> Bei einer Verdoppelung von Vcc sollte sich im Idealfall idealer C auch
>> A*s  verdoppeln, das ist auch annähernd für den Ceramic der Fall ;-)

> Wie hoch war da die Speisespannung vor dem R?
5, 10, 20 & 40V



> Hmpf, war C2 wirklich ein 50V-Kondensator? Und wirklich X7R?

Aber natürlich, ich sortiere nicht alle 1206 in einem gemeinsamen
Eimer und vermische dann noch die Hersteller ..... ;-)

> Der Kapazitätsrückgang ist ja extrem, passiert doch eigentlich nur mit Y5V.

Nö - wie schon gesagt ist hier kein "Kapazitäts-Rückgang" vorhanden.
Das ist ein Begriff der so falsch ist. Du füllst 10L in einen Eimer
und bekommst auch so gut wie 10L wieder raus, zur Erinnerung: C=A*s/V

Wenn Du aber "kleine Schwingungen" mit <= 1V RMS also das 
Kleinsignalverhalten des Kondensators in einer Brücke misst, dann verhält 
sich das so wie als ob die Kapazität so stark abgenommen hätte.

Musst Du halt noch mal auf der Murata Simtool webseite das Kleingedruckte
lesen, wie du denn die Spice Modelle dazu dann überhaupt einsetzen kannst.

Das taugt also nicht dazu, eine volle Laderampe Rechteck A =40V damit 
simulieren zu können;-))

BTW ein 1n NPO 50V nimmt bei 40V Bias mit der Kleinsignal C auch ab.
Zwar nur um ca. 10% - ist mit dem Simtool allerdings als const. angegeben. 





-- 

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

C mal unterschiedlich gemessen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-08 11:01 +0200
  Re: C mal unterschiedlich gemessen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-08 23:13 +0200
    Re: C mal unterschiedlich gemessen Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2022-07-09 09:16 +0200
      Re: C mal unterschiedlich gemessen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-14 12:50 +0200
        Re: C mal unterschiedlich gemessen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-14 13:29 +0200
          Re: C mal unterschiedlich gemessen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-14 14:36 +0200
          Re: C mal unterschiedlich gemessen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-15 21:02 +0200
        Re: C mal unterschiedlich gemessen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-14 13:37 +0200
        Re: C mal unterschiedlich gemessen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-07-14 22:16 +0200
          Re: C mal unterschiedlich gemessen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-07-16 10:45 +0200
            Re: C mal unterschiedlich gemessen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-18 09:45 +0200
          Re: C mal unterschiedlich gemessen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-04 11:32 +0200
            Re: C mal unterschiedlich gemessen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-08-04 15:35 +0200
              Re: C mal unterschiedlich gemessen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-18 13:47 +0200
                Re: C mal unterschiedlich gemessen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-08-19 11:09 +0200
                Re: C mal unterschiedlich gemessen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-20 12:13 +0200
                Re: C mal unterschiedlich gemessen Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2022-08-21 09:32 +0200
                Re: C mal unterschiedlich gemessen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-08-24 20:58 +0200
                Re: C mal unterschiedlich gemessen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-08-25 12:07 +0200
  Re: C mal unterschiedlich gemessen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-17 15:08 +0200
    Re: C mal unterschiedlich gemessen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-07-17 17:01 +0000
      Re: C mal unterschiedlich gemessen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-17 19:10 +0200
        Re: C mal unterschiedlich gemessen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-07-18 09:38 +0200
          Re: C mal unterschiedlich gemessen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-07-18 15:10 +0200
        Re: C mal unterschiedlich gemessen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-07-18 18:06 +0000
        Re: C mal unterschiedlich gemessen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-18 23:22 +0200

csiph-web