Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.mailnews > #67171

Re: Thunderbird und "format=flowed"

From Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net>
Newsgroups de.comm.software.mozilla.mailnews
Subject Re: Thunderbird und "format=flowed"
Date 2022-08-26 03:31 +0200
Organization Aioe.org NNTP Server
Message-ID <83o7w7vlh9.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> (permalink)
References (1 earlier) <te7h56$3k72t$1@dont-email.me> <aefd/91c6/dcsmm/99thbird@barghahn-online.de> <te80je$3lnl5$1@dont-email.me> <aefd/e09f/dcsmm/101thbird@barghahn-online.de> <Einrueckung-20220825173122@ram.dialup.fu-berlin.de>

Show all headers | View raw

 ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram):
> Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> writes:
>> *Tilmann Reh* meinte:
>>>  Am 25.08.2022 um 12:21 schrieb Thomas Barghahn:
>>>  Wenn ich irgendwo einen TB einrichte, schalte ich grundsätzlich "format
>>>  flawed" ab - ansonsten werden z.B. Leerzeichen am Zeilenanfang, die man
>>>  extra zur Verbesserung der Lesbarkeit eingegeben hat, "wegoptimiert"
>>>  oder durch weitere Leerzeichen ergänzt. :-(
>>     Du meinst bestimmt solche Absätze hier, welche mit einem Einzug
>>     versehen sind. Um solche Textstrukturen mit "f=f" zu erstellen, ist
>>     in jeder Zeile ein harter Break zu setzen. All diese Dinge sind aber
>>     auch im RFC 3676 bis ins Detail beschrieben.
>>     <https://www.ietf.org/rfc/rfc3676.txt>
>
>   Ah, flowed = flawed!
>
>
>   Hier ein Textbaustein, den ich gelegentlich benutze.
>   Man kann ihn zitieren, um zu sehen, ob der Newsreader
>   (oder ein anderes System) ihn insofern intakt läßt, daß
>   die "I" weiterhin untereinanderstehen. Erstaunlich oft
>   wird so etwas verfälscht.
>
> nicht eingerückt                I
>  um 1 Leerzeichen eingerückt    I
>   um 2 Leerzeichen eingerückt   I
>    um 3 Leerzeichen eingerückt  I
> 0123                            I

 So etwa?  Dieser Beitrag ist im Fließformat verfasst.  Deshalb
 werden alle Textzeilen, die – wenn man die Quote‐Ebenen‐Anzeiger
 («>») an den Zeilenanfängen abgezogen hat – nicht leer sind, einem
 Space‐Stuffing
 (<https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3676#section-4.4>) unterzogen,
 das heißt, nach den null oder mehr am Zeilenanfang stehenden «>»
 wird ein Leerzeichen eingefügt.

 Newsreader, die Fließformattext interpretieren können, sollten
 diese zusätzlich eingefügten Leerzeichen (bei der Anzeige)
 entfernen; Newsreader, die vom Fließformat nichts wissen, werden
 diese Leerzeichen mit anzeigen.

 Es ist immer wieder erstaunlich:  Kaum macht man's richtig, schon
 funktioniert's!

Back to de.comm.software.mozilla.mailnews | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

dcsmm - ein wenig Statistik Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 11:51 +0200
  Re: dcsmm - ein wenig Statistik Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-25 11:59 +0200
    Re: dcsmm - ein wenig Statistik Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 12:14 +0200
    Re: dcsmm - ein wenig Statistik Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 12:21 +0200
      Re: dcsmm - ein wenig Statistik Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2022-08-25 16:23 +0200
        Thunderbird und "format=flowed" (was: dcsmm - ein wenig Statistik) Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 17:50 +0200
        Thunderbird und "format=flowed" (was: dcsmm - ein wenig Statistik) (was: dcsmm - ein wenig Statistik) Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 17:58 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 19:07 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2022-08-25 19:58 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-25 20:21 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-25 20:31 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-25 20:35 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 03:00 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 10:13 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 14:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 15:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 17:01 +0200
                text/plain; format=flowed (was: Thunderbird und "format=flowed") Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 18:17 +0200
                text/plain; format=flowed (was: Thunderbird und "format=flowed") Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-28 02:25 +0200
                Re: text/plain; format=flowed Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-29 20:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2022-08-26 11:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 11:58 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:23 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:22 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 20:22 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:01 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-27 20:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 19:58 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-28 10:55 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 14:16 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 14:36 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 20:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 22:50 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 02:50 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 13:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 14:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 20:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 22:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 22:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 23:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 23:43 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 23:52 +0200
                TB 102.2.0 - der Punkt-Bug (was: Thunderbird und "format=flowed") Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:07 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 00:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 00:23 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:51 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-08-30 00:31 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:39 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 01:34 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-30 01:49 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:38 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:43 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 03:00 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 03:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 11:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 14:32 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 20:21 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 02:42 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:53 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-30 03:28 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 19:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 20:09 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 20:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 21:20 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 22:04 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 23:31 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 23:37 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 23:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-09-03 10:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-03 15:06 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-09-03 15:16 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-03 16:03 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 21:24 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 22:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:56 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 14:45 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-28 16:34 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-28 16:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-28 16:53 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 22:44 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-28 23:58 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 09:08 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-29 10:12 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 10:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:18 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:35 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:22 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 14:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 14:35 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:47 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:49 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 13:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:41 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 14:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-29 17:21 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 18:01 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 18:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-29 19:31 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:39 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:34 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 20:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 22:12 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 20:01 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 19:59 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-05 23:14 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-26 03:31 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2022-08-26 11:38 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 12:47 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-26 12:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 16:44 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-26 16:25 +0200
              space-stuffing beim Versand ist bei allen Zeilen zu empfehlen (was: Thunderbird und "format=flowed") Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-27 17:23 +0200
                Unterstützung und Standardeinstellung für "format=flowed" (was: space-stuffing beim Versand ist bei allen Zeilen zu empfehlen) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-28 11:15 +0000
    Re: dcsmm - ein wenig Statistik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-25 18:21 +0200
      Re: dcsmm - ein wenig Statistik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-25 20:13 +0200

csiph-web