Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #158626
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Probekerper |
| Date | 2025-08-13 15:20 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <689C9129.C034BC28@proton.me> (permalink) |
| References | (2 earlier) <n0vu8kt9eq69kdme8r8rm93503lme4q8l3@4ax.com> <688FEAB3.2A8F4A32@proton.me> <4ak39kt5gco5uqk1votuu0cfaulpnfqcij@4ax.com> <mfgapjFrpgrU2@mid.individual.net> <6fok9kd8nmvva7v549mpjtkvchdg4hu96a@4ax.com> |
Josef Fluge wrote: > > On Wed, 6 Aug 2025 08:28:18 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> > wrote: > > >Tatsächlich wirksam ist etwas, das man nach seinem Entdecker > >'Archimedisches Prinzip' nennt. > > Das weiss ich. Aber *warum* ist das so? > Hat das Schwimmen (Nichtversinken) des Schiffs was zu tun mit > den abstossenden Elektronenhüllen zwischen Wasser und Schiff > einerseits > und Wasser-Wasser-intern abstossenden Elektronenhüllen anderereseits? Damit hat es natuerlich auch zu tun. Wenn das Wasser das Schiff einfach durchdringen koennte, also von der Materie die man darin schwimmen lassen will nicht verdraengt wuerde, koennte man das archimedische Prinzip daran nicht erkennen. Der Koerper aus dieser Materie die vom Wasser durchdrungen wird haette keinen Auftrieb. Solche Materie ist zwar nicht bekannt, aber man vermutet ihre Existenz, die "dunkle Materie".
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Probekörper Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-07-14 19:25 +0200
Re: Probekörper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-15 08:18 +0200
Re: Probekörper "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-07-15 19:40 +0200
Re: Probekörper Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-07-16 08:52 +0200
Re: Probekörper Josef Fluge <waarsager@proton.me> - 2025-08-03 17:13 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-04 01:03 +0200
Re: Probekerper Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-08-04 10:08 +0000
Re: Probekerper Josef Fluge <waarsager@proton.me> - 2025-08-05 11:41 +0200
Re: Probekerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-06 08:28 +0200
Re: Probekerper Josef Fluge <waarsager@proton.me> - 2025-08-11 23:50 +0200
Re: Probekerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-12 08:48 +0200
Re: Probekerper Josef Fluge <waarsager@proton.me> - 2025-08-12 20:24 +0200
Re: Probekerper Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-08-12 13:48 +0200
Re: Probekerper Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-08-12 13:51 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-13 15:20 +0200
Re: Probekerper Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-08-18 23:15 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-19 16:44 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-19 18:43 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-20 00:53 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-21 13:22 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-22 01:33 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-22 01:46 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-22 12:35 +0200
Re: Probekerper Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-08-24 15:12 +0000
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-24 22:44 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-25 12:48 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-25 16:15 +0200
Re: Probekerper Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-08-25 17:17 +0200
Re: Probekoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-26 09:46 +0200
Re: Probekerper Josef Fluge <waarsager@proton.me> - 2025-08-11 13:27 +0200
Re: Probekörper Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-08-11 15:36 +0200
csiph-web