Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.rec.luftfahrt > #40633

Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord?

From Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups de.rec.luftfahrt
Subject Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord?
Date 2025-04-11 00:33 +0200
Organization Mausgrau
Message-ID <67F84723.F2062FCF@proton.me> (permalink)
References <m3j28tFf4flU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Louis Noser wrote:
> 
> Hallo
> 
> Im Abschlussbericht zum Germanwings-Absturz 2015 hiess es offenbar, dass
> der Drehknopf für die Flughöhe im A320 in einer einzigen Sekunde von
> 38'000 auf 100 Fuss verändert worden sei. Experten sagen offenbar heute,
> dass das manuell gar nicht zu schaffen ist. Dass der Voicerecorder vom
> Steigflug die Klickgeräusche dieses Drehknopfs aufgezeichnet habe,
> jedoch keine beim Sinkflug.
> 
> Sollte dies alles stimmen, hiesse das nicht, das der Copilot nicht für
> den Absturz verantwortlich ist, sondern technisches Versagen?
> 
> https://www.tagesanzeiger.ch/absturz-flug-9525-der-germanwings-war-alles-ganz-anders-574992506602
> 
> Gut, es hätten noch mehrere andere technische Pannen gleichzeitig
> eingetreten sein müssen, wenn man den Copiloten reinwaschen möchte: Er
> konnte die Cockpittür nicht öffnen, weil er durch verunreinigte Atemluft
> bewusstlos war und der von der Toilette zurückgekehrte Kapitän konnte
> seinen Zutrittscode nicht eingeben, weil die Tastatur defekt war.
> 
> Offenbar kann aber niemand das Rätsel mit dem Drehknopf erklären.

Es gibt noch ein Raetsel, es wird in der Crime Time Dokumentation der ARD
erwaehnt:

Mobiltelefone die die Angehoeringen der Passagiere zurueckerhielten waren
zerlegt und alle Speicherchips geloescht, ohne dass dafuer eine Begruendung gegeben wurde.
In der Sendung wurde dann gemutmasst dass das vielleicht zum Schutz der Privatsphaere der Opfer
geschah...
Wenn das wirklich der Grund war haette man das aber als Begruendung angeben koennen,
das wurde aber nicht getan. 
Das deutet darauf hin dass es dabei nicht um sowas ging sondern dass es hier um Staatsinteressen
ging,
d.h. dass eventuelle Video/Audio Aufzeichnungen geheim gehalten werden muessen.
Das koennte einerseits bedeuten dass das Flugzeug aus Sicherheitsgruenden abgeschossen 
wurde, oder auch dass ein technischer Defekt vorlag. Airbus gehoert zu 15% dem Franzoesichen 
Staat und der Bau der Zivilflugzeuge findet zu groessten Teil in Frankreich statt.

Back to de.rec.luftfahrt | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Louis Noser <wegwerf-adresse@gmx.ch> - 2025-03-14 17:02 +0100
  Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Louis Noser <wegwerf-adresse@gmx.ch> - 2025-03-14 19:42 +0100
    Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Harold Winter <SJJADEWRWQAX@spammotel.com> - 2025-03-15 11:34 +0000
    Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Stefan <stefan@epiket.de> - 2025-03-24 19:30 +0000
      Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-03-25 00:47 +0100
      Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-25 12:36 +0000
  Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-03-15 10:09 +0000
    Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Louis Noser <wegwerf-adresse@gmx.ch> - 2025-03-15 16:54 +0100
      Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-03-15 18:47 +0100
        Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-03-24 13:25 +0100
          Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Steffen <I_will_NOT_read_this@gmx.net> - 2025-04-12 09:07 +0000
            Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-25 18:02 +0200
              Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Steffen <I_will_NOT_read_this@gmx.net> - 2025-08-07 06:25 +0000
              Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-08-09 00:23 +0200
                Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Steffen <I_will_NOT_read_this@gmx.net> - 2025-08-09 07:55 +0000
  Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-04-11 00:33 +0200
    Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Louis Noser <wegwerf-adresse@gmx.ch> - 2025-04-11 11:35 +0200
    Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-04-11 10:09 +0000
      Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? "Th." <th@not.valid> - 2025-04-11 21:54 +0200
        Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Steffen <I_will_NOT_read_this@gmx.net> - 2025-04-12 07:57 +0000
          Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? "Th." <th@not.valid> - 2025-04-12 11:07 +0200
            Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Steffen <I_will_NOT_read_this@gmx.net> - 2025-04-12 09:18 +0000
      Re: neue These zum Germanwings-Absturz 2015: doch kein Selbstmord? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-25 17:42 +0200

csiph-web