Re: OT: Erdwachstum

From	Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	2024-04-22 10:51 +0200
Organization	Mausgrau
Message-ID	<6626250B.28126A67@proton.me> (permalink)
References	(14 earlier) <kuh305F19clU1@mid.individual.net> <kukq80FobhiU1@mid.individual.net> <kuliotFtnuoU11@mid.individual.net> <l8bno3F15d3U1@mid.individual.net> <l8mfvbFji9uU12@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Arno Welzel wrote:
> 
> Thomas Heger, 2024-04-18 07:01:
> 
> > Am Freitag000022, 22.12.2023 um 14:54 schrieb Arno Welzel:
> >> Thomas Heger, 2023-12-22 07:59:
> >>
> >>> Am 20.12.2023 um 22:00 schrieb Takvorian:
> >>>> Helmut Schellong schrieb:
> >>>>
> >>>>>    Man hat ja sonst nichts Vernünftiges mehr, zum
> >>>>> endlosen Rauskloppen von immer den sinngemäß gleichen, sinnlosen Belehrungen.
> >>>>
> >>>> Desinformation wird überall professionell mit riesigem Aufwand betrieben und
> >>>> ist teilweise so verfasst, dass Leute darauf reinfallen können und es auch
> >>>> tun. Sollte man sowas unwidersprochen stehen lassen, davor kapitulieren und
> >>>> sich dann wundern, dass die Anzahl der Wirrköpfe und Querdenker steigt und
> >>>> Parteien wie die AfD immer mehr Zulauf bekommen? Nein, ich halte es für
> >>>> sinnvoll und auch erforderlich, zu widersprechen, überall und wo immer es
> >>>> geht.
> >>>
> >>> Desinformation kann man durchaus erkennen.
> >>>
> >>> Ich nenne deren Schöpfer etwas respektlos 'bullshit artists'.
> >>>
> >>> Man muß als nach 'bs' suchen, um Desinformation zu erkennen.
> >>>
> >>>
> >>> Ich hatte etwa 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' sehr lange und sehr
> >>> genau untersucht und über 400 Fehler darin gefunden, wovon einige
> >>> ziemlich krass waren.
> >>
> >> Und, wo ist dein Buch dazu, was diese Fehler aufzeigt und korrigiert?
> >>
> >> Nein, ich meine jetzt nicht irgendein Google-Doc-Teil mit Kommentaren,
> >> die man mühsam aufdecken muss, sondern ein ganz normaler Text, der die
> >> über 400 Fehler einzeln auflistet und erläutert, wieso das ein Fehler ist.
> >>
> >
> > Hier:
> > https://drive.google.com/file/d/1RkhX-B5u7X4ga0QH-C53RddjQGctZVdo/view
> 
> Ich sage noch "irgendein Google-Doc-Teil"... und was kommt: Google-Doc.
> 
> > Einsteins Fehler zu korrigieren war nicht mein Ziel.
> 
> Fehler festzustellen bedingt aber automatisch, dass man den korrekten
> Sachverhalt darstellen kann. Sonst würde man etwas ja gar nicht als
> Fehler erkennen.

Das stimmt so nicht, man kann z.B. einen Widerspruch erkennen, ohne zu wissen
wie man ihn aufloesen kann.
Damals war bekannt dass ein Widerspruch zwischen der Elektrodynamik, d.h. den Maxwellgleichungen
und der klassischen Mechanik bestand. Um die Aufloesung dieses Widerspruchs
geht es in dem Artikel von Einstein.
Ergebnis: Die Mechanik muss geaendert werden, von Galilei- auf Lorentz-Invarianz.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:01 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 08:55 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-04-22 07:10 +0000
      Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 09:43 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-28 07:22 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-28 12:02 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-29 06:50 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-22 10:51 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 17:26 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-28 07:29 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-28 09:12 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-29 06:46 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-29 08:02 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-04-30 12:36 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-04-30 13:16 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-02 08:29 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-28 12:07 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-04-22 21:39 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-28 07:33 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-28 12:13 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-02 07:53 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-05-02 08:29 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-04-30 12:41 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-01 18:35 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-01 18:37 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-02 09:16 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-05-02 12:27 +0200
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-02 15:21 +0200

csiph-web