Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren

From	Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren
Date	2024-01-19 13:57 +0100
Organization	Mausgrau
Message-ID	<65AA71C2.AE715635@proton.me> (permalink)
References	<uns844$3jcpt$1@dont-email.me> <uoda92$m8p4$3@solani.org>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

"F. W." wrote:
> 
> Am 12.01.2024 um 21:40 schrieb Fred Alph:
> 
> > Chinesen bauen Atom-Akku fürs Handy (..)
> 
> Radionuklid-Batterien sind die Standard-Ausrüstung von Sonden. Schon die
> 1978 gestarteten "Voyager"-Sonden haben eine solche an Bord. Woher soll
> auch sonst die Energie kommen im sonnenfernen Raum?
> 
> Ich habe mich schon ewig gefragt, warum diese Batterien nicht öfter
> eingesetzt werden. 

Sie wurden in den 60er Jahren fuer Herzschrittmacher eingesetzt.

> Lieferant ist der (natürliche) Zerfall von
> radioaktiven Substanzen, den man zur Energiegewinnung nutzt.
> 
> Da ist kein Reaktor, keine Kernspaltung und auch keine Kettenreaktion,
> die kontrolliert werden müsste. Einfach nur natürlicher Zerfall.

Man braucht einen Reaktor um sie herzustellen, z.B. fuer die Herzschrittmacher 
und die Raumsonden verwendete man Pu238 was man im Reaktor durch Neutronenbestrahlung
von Np237 herstellt, und das wiederum wird bei der Wiederaufarbeitung von
Reaktorbrennstaeben gewonnen.
Pu238 ist sehr gut geeignet weil beim Zerfall keine Gammastrahlen auftreten
und weil es relativ einfach herzustellen ist.

Dieses Nickel63 der Handy-Batterie wird durch Bestrahlung von Nickel 62 im Reaktor 
erzeugt d.h. da ist vor und nach der Bestrahlung noch eine 
Isotopentrennung erforderlich.

> 
> Und jetzt stellen wir uns mal E-Autos mit dieser Technik vor.

Viele von denen wuerde es nicht geben selbst wenn wir unseren ganzen
Stromverbrauch aus Kernreaktoren decken wuerden und dort nebenbei
die benoetigten Mengen an "Treibstoff" herstellen.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-19 09:01 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-01-19 08:18 +0000
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-01-19 10:10 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "H. Zienda" <hzienda.5.gral@spamgourment.com> - 2024-01-19 12:05 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-01-19 12:57 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-22 11:29 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 12:10 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-19 10:17 +0000
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-22 11:33 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 12:15 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-22 17:12 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 19:41 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-22 19:51 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-01-22 20:32 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-22 11:24 +0000
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-19 13:57 +0100

csiph-web