Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #342929

Re: Der Permewumpen-Wahnsinn

From Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc
Subject Re: Der Permewumpen-Wahnsinn
Date 2023-08-17 11:47 +0200
Organization Mausgrau
Message-ID <64DDECBF.7AE3B4E4@proton.me> (permalink)
References (22 earlier) <kjojhoF4ic2U1@mid.individual.net> <ub77dj$17ptc$1@dont-email.me> <kk0nl5FefagU1@mid.individual.net> <64DB3C41.8BE87538@proton.me> <kk5rpqF97epU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw


Thomas Heger wrote:
> 
> Am 15.08.2023 um 10:50 schrieb Carla Schneider:
> 
> >>>> Allerdings hätte ich ernsthafte Zweifel daran, dass die NASA sowas tun
> >>>> möchte.
> >>>
> >>> Und worauf gründen sich Deine Zweifel, mal abgesehen davon, dass Du in
> >>> allem eine Verschwörung siehst? Es hat doch auch niemand Messergebnisse
> >>> verheimlicht, die zur Hypothese von dunkler Energie und dunkler Materie
> >>> führte. Daüberhinaus betreibt ja nicht nur die NASA Satelliten. Auch
> >>> andere Länder, Private und z.B. Wetterdienste betreiben Satelliten.
> >>
> >> Die 'Growing Earth' Theorie ist irgendwann in der Mitte des 20 Jhdts.
> >> spurlos verschwunden, obwohl sie davor den Stand der Wissenschaft
> >> dargestellt hat.
> >>
> >> Bekannt war u.a. Prof. Heinz Haber, der Anfang der 60er Jahre im ZDF
> >> Globen mit Pressluft aufgepumpt hat, um das Erdwachstum anschaulich
> >> darzustellen.
> >>
> >> Dies und vieles andere sind ohne Spur verschwunden.
> >>
> >> Dafür muß es irgend einen Grund geben und die offensichtliche
> >> Überlegenheit der Plattentektonik kann es nicht sein, da tatsächlich
> >> Growing Earth die überlegenere Theorie darstellt.
> >
> > Der Grund ist dass man die tatsaechliche Bewegung von vielen Punkten auf
> > der Erdoberflaeche messen konnte, mit Hilfe von Satelliten. Das Ergebnis
> > war dass die Erde zumindest zur Zeit nicht waechst.
> 
> Man kann die Bewegung von Landmarken von Satelliten aus nicht messen,
> wenn die Satellitenbahn an genau diesen Landmarken ausgerichtet wurde.

Das geht, du weisst zur Zeit nur noch nicht wie, 
aber ich bin sicher du kannst das herausfinden. 

Ich weiss es weil ich mich einmal mit einem aehnlichen Problem beschaeftigt habe,
naemlich wie man die Position von schreienden Voegeln in der Luft ermitteln
kann, wenn man genug Schallempfaenger am Boden an verschiedenen Positionen hat,
(Bei Windstille)
Das waere trivial wenn man messen koennte wie weit der Vogel von
den jeweiligen Messstellen weg ist, dazu muesste der Vogel eine
Uhr dabei haben und die Uhrzeit schreien.
Das macht ein Vogel nicht,trotzdem ist das Problem loesbar, man braucht 
blos eine Messstelle mehr. In der Praxis hat man sehr viele Messstellen mehr,
und hat damit ein ueberbestimmtes Gleichungssystem fuer das man eine Loesung
mit kleinstem Fehler sucht.
Wenn ich also 10 Messstellen habe die den Vogelschrei aufnehmen bekomme 
ich 9 unabhaenige Zeiten das reicht um die 3 Koordinaten des Vogels 
auszurechnen, vorrausgesetzt  die Messstellen sind gut genug verteilt, 
also z.B. nicht auf einer Linie.


So aehnlich ist das auch mit den Landmarken und Satelliten. wobei Satelliten
sich im allgemeinen bewegen d.h. ein Satellit ermoeglicht viele
Messungen bei denen er sich relativ zu den Landmarken jeweils woanders befindet.
Die N Landmarken haben 3*N Koordinaten, und bei bei jeder Ankunftszeitmessung eines
Signals von einem Satelliten bekommt man N-1 unabhaengige Zeiten.
D.h. schon mit vier Satellitenmessungen bekommt man mehr Daten als man Koordinaten
bestimmen will und kann  unter bestimmten Vorraussetzungen das Gleichungssystem 
nach den Koordinaten aufloesen.
Mit mehreren Satelliten auf verschiedenen Bahnen sollte es auf
jeden Fall gehen.

Letztlich laeuft es darauf hinaus dass man die Positionen
der Landmarken relativ zueinander als Ergebnis bekommt, der 
Ursprung des Koordinatensystems kann willkuerlich gewaehlt werden.


> 
> Man kann die Bewegung der Landmarken daher nur auf der Erdoberfläche
> messen und zwar als Auseinanderdriften von Kontinenten bzw Vergößerung
> der Ozeane.

Da sich die Landmarken ueber weitere Entfernungen nicht sehen koennen
ist es sinnvoll Satelliten dafuer zu verwenden.

> 
> Bei dem Auseinanderdriften von Südamerika und Afrika ist das aber
> offensichtlich und kann von einem Kleinkind erkannt werden, wenn man dem
> sagt, wonach es suchen soll.

Zumindest hat das Alfred Wegener auch gesehen, der hat nicht nur die Form sondern
auch die Geologie verglichen.

> 
> Aber auch die Küsten des Pazifiks lassen sich auf einer kleineren Erde
> wieder zusammenfügen, weswegen sich auch am Pazifik die Kontinente
> voneinander entfernen.

Allerdings gibts am Nordpol ein Problem bei einer kleineren Erde...

> 
> Im Endeffekt bedeutet dies, dass die Ozeane jünger sind als die
> Kontinente und diese sich von allen anderen entfernen, wobei die Ozeane
> sich vergrößern.
> 
> Und genau das zeigt eine Karte des Alters der Meeresböden auch
> 
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Age_of_oceanic_lithosphere.png

Offenbar findet die Neubildung von Erdkruste  meistens am Ozeanboden statt.
Das wuerde man auch erwarten weil die tief gelegenen Stellen der Erdkruste
unter dem Meer liegen.  
Beim Roten Meer ist das noch gar nicht so lange her, das wird im Sueden jedes
Jahr um 16mm breiter.
Noch weiter im Sueden im Ostafrikanischen Grabenbruch dagegen dauert es noch ein paar Millionen
Jahre bis der Graben tief genug ist und danach Meerwasser eindringen wird.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-12 07:28 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-08-12 08:04 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 09:27 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 09:42 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-15 10:02 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 10:11 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-15 10:50 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-17 08:09 +0200
          Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-17 11:47 +0200
            Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-18 07:41 +0200
              Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-18 07:53 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-18 08:43 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-18 08:54 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-19 06:52 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-19 09:20 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-20 07:54 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-20 09:08 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-21 07:46 +0200
                dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-08-21 07:50 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-22 07:09 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-08-22 10:57 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-23 08:00 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-23 10:09 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-23 15:54 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-26 08:54 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-26 09:43 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-26 10:46 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-26 12:05 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-26 13:49 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-26 15:08 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-26 16:37 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-26 16:37 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-26 13:58 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-26 15:20 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-26 16:37 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-08-26 14:11 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-26 15:31 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-26 16:37 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-26 16:37 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-26 13:46 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-26 14:36 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-26 15:15 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-26 16:30 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-26 16:37 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-26 18:47 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-26 22:57 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-27 00:33 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-26 16:37 +0200
                Re: dootsche spraak was: Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-26 16:37 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-20 09:33 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-20 17:09 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-19 10:45 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-19 15:30 +0200

csiph-web