Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #855445
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik |
| Subject | Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere |
| Date | 2023-04-04 16:13 +0200 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <642C307F.E8FA400F@yahoo.com> (permalink) |
| References | (3 earlier) <u0ed6h$2ur9t$1@dont-email.me> <u0eq21$2s1bj$1@solani.org> <u0ev4f$31dej$1@dont-email.me> <642BD23D.AE8CEE66@yahoo.com> <u0h1sv$3dgea$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Christoph Müller wrote: > > Am 04.04.2023 um 09:31 schrieb Carla Schneider: > > Christoph Müller wrote: > >> Am 03.04.2023 um 17:06 schrieb stefan: > >>> Am 03.04.2023 um 13:27 schrieb Christoph Müller: > >>>> Am 03.04.2023 um 13:01 schrieb stefan: > >>>>> Am 03.04.2023 um 07:49 schrieb Christoph Müller: > > >>> Es um das Thema Klimawandel geht ja. Da wird gelogen dass sich die > >>> Balken biegen. > >> > >> WAS wird da gelogen? Woran erkennt man die Lügen? Wie kann man sie von > >> primitiven Behauptungen unterscheiden? > > > > Der Unterschied ist dass Luegen einen Zweck verfolgen. > > Die Verbreitung von Wahrheiten nicht? Kann, muss aber nicht. Hier ging es um die Frage wie man Luege von Dummheit unterscheiden kann. Dummheit verfolgt normalerweise keinen Zweck. > > > Zur Zeit wird jedes Extremwetter als Folge eines "menschengemachten Klimwandels" interpretiert. > > MÖGLICHERWEISE! Einfach, weil Extremwetter längst durch viele > Simulationen vorhergesagt wurden. Gibt es viele Extremwetter, dann passt > das gut zu den Simuationsmodellen. Eher zu der Ansage dass Klimaerwaermung zu mehr extremem Wetter fuehrt. Nur ob da was dran ist ist fraglich. > Deshalb kommt man leicht zu dem > Schluss, dass die Simulationen doch nicht so weit von der Realität > entfernt sind. Wenn dem so ist, dann viele andere Dinge der Simulation > vermutlich auch stimmen. Das heißt dann, dass wir Grund zur Sorge haben > und etwas unternehmen sollten, damit die üblen Vorhersagen NICHT > eintreffen. Welche Maßnahmen das am Besten sein könnten, kann man mit > Simulationen schon mal vorab in etwa testen. > > >>>> Die Fachleute sind alle von geheimen Mächten gekaufte Experten, die > >>>> irgendwas Geheimes planen, um sich die Menschheit untertan zu > >>>> machen... Was zählt, sind die "alternativen Fakten". Was denn sonst? > >>> > >>> Wenn man sich anschaut, was man uns da in den ÖRR Medien präsentiert > >>> wird, es immer schwerer, nicht an eine Verschwörung zu glauben. > >> > >> WAS werden denn da für Lügen (also bewusste Falschaussagen) vom Stapel > >> gelassen? Links? Beispiele? Kontrollmöglichkeiten? > > > > An jedem Hochwasser, Sturm, usw. ist ein menschengemachter Klimwandel schuld, > > wird erwaehnt wo man es nur kann. > > Lerne hin zu schauen! Niemand, der sich mit halbwegs ernsthaft mit dem > Wetter beschäftigt, wird sagen, dass für dieses oder jenes Unwetter > genau der Klimawandel verantwortlich wäre. So weit lehnt sich kein > Fachmensch aus dem Fenster. Sowieso nicht, aber das Fernsehen tut das. > > Es geht um WAHRSCHEINLICHKEITEN! Dass es mal einen heißen Sommer gibt - > das gab's früher auch schon. Die Entwicklung kannst du dir - ungelogen - > hier anschauen: > https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreihe_der_Lufttemperatur_in_Deutschland#/media/Datei:%C3%84nderung_der_Lufttemperatur_in_Deutschland_reduced.gif > https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreihe_der_Lufttemperatur_in_Deutschland#/media/Datei:German_temperature_timeseries_1881_2020.png > > > Die Berichterstattung vom Tsunami in Japan 2011 und die > > Kernkraftwerke in Fukushima. > > Wieso? Hat der Tsunami gar nicht stattgefunden? War er nur erlogen? Die Berichterstattung war teilweise so angelegt dass der Zuschauer glauben musste die Toten kamen nicht vom Tsunami sondern vom Kernkraftwerk. Das war Absicht. > > > Das Weihnachstmarktattentat vom Breitscheidplatz, und jedes Jahr, bis 2021 > > wurde behauptet: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_auf_den_Berliner_Weihnachtsmarkt_an_der_Ged%C3%A4chtniskirche > > --------- > > Bei dem Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche steuerte der > > islamistische Terrorist Anis Amri am 19. Dezember 2016 gegen 20 Uhr einen Sattelzug > > in eine Menschenmenge auf dem Weihnachtsmarkt auf dem Breitscheidplatz im Berliner > > Zentrum an der Gedächtniskirche im Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf. > > Weihnachtsmarkt auf dem Breitscheidplatz am Morgen nach dem Anschlag > > ----------- > > Der Name des angeblichen Attentaeters wurde bis 2021 jedes mal genannt. > > Soll der Name deiner Meinung nach verschwiegen werden? Welchen Grund > könnte es dafür geben? z.B. dass man weiss dass er nicht der Taeter war, bzw. erhebliche Zweifel daran bestanden. > > > Dabei gibt es von ihm keine Spuren in der Fahrerkabine des LKW sondern nur aussen. > > Sein Ausweis wurde "nachgefunden". > > Du warst im Kripo-Team, das den LKW untersucht hat? Woher weißt du so > genau, dass in der Fahrerkabine KEINE Spuren von ihm waren? Das kann > doch nur Insiderwissen sein. Die haben einen Bericht geschrieben, und der ist nicht geheim geblieben, es steht sogar in Wikipedia. https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_auf_den_Berliner_Weihnachtsmarkt_an_der_Ged%C3%A4chtniskirche#Spurensuche_im_Lkw_und_Feststellung_der_Identit%C3%A4t_des_Attent%C3%A4ters ------- An der Fahrertür des Lkw fanden Ermittler außerdem Fingerabdrücke, die Amri zugeordnet werden konnten.[51] Im Innenraum des Lkw wurden hingegen keine Fingerabdrücke oder DNA-Spuren Amris gesichert, jedoch an verschiedenen Punkten des Fahrersitzes (u.a. Kopfstütze, Sitzverstellung) die einer "unbekannten Person 2", deren Identität bis heute unklar ist. ------- Person 1 war der erschossene polnische Fahrer. Person 2 waere wenn man logisch denkt der Attentaeter. Tut man aber hier nicht, denn es muss ja Anis Amri sein, weil der tot ist, waehrend die Person 2 vielleicht noch lebt... > Was bringt dich auf die Idee, dass sein Ausweis "nachgefunden" wurde? Auch das ist nicht geheim geblieben wie du in meinem Link oben nachlesen kannst, mit Quellenangabe. > Hast du ihn dort nach dem Attentat platziert? Was du hier schreibst, > hört sich zumindest sehr nach Insiderwissen an. Nein, es ist allgemein bekannt, aber es kam eben nicht in den Nachrichten, sehr wohl aber gedruckt und wahrscheinlich auch in anderen Sendungen im Fernsehen, zu Zeiten in denen nur wenige zuschauen. > Wer, wenn nicht ein > Insider, kann dieses Wissen noch haben? Wurde es in der Presse > veröffentlicht? Sicher, nur muss man das auch lesen um es zu wissen. > Welche war das dann und woher hatte sie diese > Informationen? Aus den Fingern gesaugt? Schau dir die Quellen im Wikipedia-Artikel an. > > > Dahinter steckt wahrscheinlich die Bundesanwaltschaft als > > oberste Bullshitverbreiter. > > Was nährt deinen Verdacht? Ist er nur aus der Luft gegriffen oder hat er > handfeste Gründe? Weil sie eben trotz Fakten die dagegen sprechen genau das verbreitete. > > > Siehe auch: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Oktoberfestattentat > > ------- > > Vom 11. Dezember 2014 bis 7. Juli 2020 ermittelte die Bundesanwaltschaft erneut zu dem > > Fall und stellte abschließend fest: Die Tat war eindeutig ein rechtsextremer Terrorakt, > > mit dem Köhler die Bundestagswahl 1980 beeinflussen, dem Kandidaten der Unionsparteien > > Franz Josef Strauß ins Kanzleramt verhelfen und letztlich einen "Führerstaat" nach > > dem Vorbild des NS-Staates erreichen wollte. Anstifter, Mitwisser und Mittäter > > Köhlers ließen sich weder beweisen noch ausschließen. > > ------- > Was soll uns das jetzt sagen? "Anstifter, Mitwisser und Mittäter Köhlers > ließen sich weder beweisen noch ausschließen." Aber der Satz der drueber steht soll "eindeutig" feststehen. Dort wird behauptet dass Koehler mit einem Terrorakt die Bundestagswahl beeinflussen wollte. Das ist zwar ein plausibler Grund fuer das Attentat, aber nicht dafuer dass jemand wie Gundolf Koehler das geplant und durchgefuehrt haben soll, weil er so rechtsextremistisch ist dass er glaubt dass Strauss als Kanzler einen Fuehrerstaat errichten will. > > Also geht's hier nicht um Fakten, sondern nur Spekulationen, wie es sein > hätte können. Spekulationen sind Spekulationen und keine Fakten. Ja und die verbreitet die Staatsanwaltschaft oben, und noch dazu eine von der jeder der damals schon gelebt hat weiss dass es so nicht gewesen sein kann. Wahrscheinlicher ist dass ein Geheimdienst diesen Anschlag in Auftrag gegeben hat und Koehler ein Brieftraeger war der ein Paeckchen mit ihm unbekannten Inhalt an einen ihm aufgetragenen Ort transportiert hat. Der Sachverhalt kann nicht aufgeklaert werden weil es ein "befreundeter Geheimdienst" war. https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-02 18:42 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "Herbert.K" <H.K.@example.invalid> - 2023-04-02 19:05 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-02 19:50 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-02 20:08 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-02 20:08 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-03 07:49 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-03 13:01 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-03 13:27 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-04-03 15:26 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-03 17:06 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-03 18:33 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-03 20:13 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-04 12:57 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-04 13:19 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-04 16:11 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-04 14:49 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-04 17:44 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-04 16:29 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-06 08:27 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-06 11:36 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-06 11:45 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 11:12 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-06 11:57 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 15:46 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-06 13:52 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-06 16:09 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-06 14:19 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 11:05 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 15:46 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-06 17:12 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-07 08:09 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-04-07 18:50 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-06 06:34 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-06 13:52 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-06 17:40 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-07 08:17 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-04 14:43 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-04 17:47 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-04-05 22:39 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-06 05:50 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-06 17:16 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-06 15:23 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-04-07 19:03 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-04-05 13:45 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-05 16:44 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-06 08:50 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-06 12:43 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-04-07 15:26 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 15:58 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-04-06 14:13 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-06 17:42 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-04 09:31 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-04 13:32 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-04 16:13 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-04 17:15 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-04 17:35 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-04 17:56 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-04 19:24 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-04 16:23 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-05 15:57 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-05 16:36 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-05 23:03 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-06 17:33 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-06 15:49 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-04-07 19:10 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-05 11:02 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-05 20:53 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-06 17:40 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-04 14:43 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-04-04 17:31 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-04 16:25 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-04-04 13:17 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-04 15:39 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-04 16:18 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-05 02:12 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Tim Loeber <Loeber@rue.arg> - 2023-04-04 17:24 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-04 16:31 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-04-04 15:04 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-04 17:38 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-04-04 19:39 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-05 06:36 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-04 16:21 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-04-04 20:11 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-05 00:48 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-05 06:44 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 11:46 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-06 12:44 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-07 20:26 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 21:00 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 15:46 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-07 09:38 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-04-07 18:38 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-07 18:58 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-04 14:50 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 11:40 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-06 12:50 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-06 12:34 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-04-06 13:20 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 15:46 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-06 13:52 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-06 09:15 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-07 07:42 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-04-04 13:16 +0000
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-04 17:45 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2023-04-03 17:30 +0200
Re: Folgen der Verringerung des CO2-Gehaltes der Atmosphaere Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-06 17:05 +0200
csiph-web