Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #138962

Re: Weiss einer

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Arnulf Sopp wrote:
> 
> Am Sun, 31 Oct 2021 19:02:27 +0100 schrieb Carla Schneider:
> 
> > Siegfrid Breuer wrote:
> >>
> >>   ...wie das funktioniert:
> >>
> >>   <https://debeste.de/upload/6c12eb223fe5afc0d3a0c3b3a02acea56483.gif>
> 
> Ach, der lebt immer noch? Schade!
> 
> > Dass nicht die obere Haelfte des Aquariums auslaeuft kann man durch
> > Einstellung eines Unterdrucks ueber der Wassersaeule erreichen, relativ
> > zum Luftraum davor.
> 
> Ja. Aber ich habe mir das mal in einem GIF-Editor angesehen: In der Nähe
> der vorgeblichen Öffnung ist kein einziger Fisch identifizierbar. Es gibt
> nur unscharfes Gewusel. Noch wesentlich einfacher wären die Konturen der
> vorgeblichen Öffnung zu fälschen. Da auch die Fische in der Nähe der
> Öffnung eigentlich nur eine rötliche Wolke, also evtl. gefälscht sind, ist
> möglicherweise die ganze Veranstaltung ein Fake.

Kompressionsartefakte des urspruenglichen Videos aus dem gif gemacht wurde.
Nimm eines von den Einzelbildern und schau ob bei Google-Bildersuche
was zu finden ist. Von einen realen Aquarium koennten auch noch andere Bilder
da sein.
Wenn es in China ist, koennte es aber sein dass die Google nicht erreichen ?



> 
> Dies ist umso wahrscheinlicher, als ein kommerzielles Aquarium das Risiko
> des Auslaufens scheuen wird und das Berühren und Füttern der Fische sowieso
> unerwünscht ist.

Streichelzoo ?

> Es kommt hinzu, dass in dieser Anordnung pro Stunde
> ziemlich viele Fische auf den Fußboden der trockenen Seite fallen würden.

Wenn Fische herausspringen... vielleicht ist das eine Art die nicht springt.


> 
> Dieses Auslaufen wird nur alle paar Minuten in überschaubaren Happen
> passieren. Aber eine ständige Pfütze auf dem Boden ist nicht zu vermeiden.
> Ob die Betreiber des Aquariums das wollen? Eher nicht.

Sie werden einen Ablauf am Boden haben...

> 
> Also ein Fake? Ich behaupte das nicht, vermute es aber.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Weiss einer "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-31 17:42 +0100
  Re: Weiss einer Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-31 19:02 +0100
    Re: Weiss einer Linksgrün = Total-Blackout in der Birne <totaaal-black@web.de> - 2021-10-31 22:13 +0200
    Re: Weiss einer "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-31 22:28 +0100
    Re: Weiss einer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-31 23:18 +0100
      Re: Weiss einer Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-01 00:15 +0100
      Re: Weiss einer Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-01 02:41 +0100
        Re: Weiss einer Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-01 02:49 +0100
          Re: Weiss einer Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-01 11:57 +0100
            Re: Weiss einer Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-06 23:17 +0100
    Re: Weiss einer Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2021-11-01 04:35 +0100
      Re: Weiss einer Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-01 08:02 +0100
        Re: Weiss einer Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-11-01 08:14 +0100
      Re: Weiss einer Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-11-01 08:07 +0100
      Re: Weiss einer Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-01 11:56 +0100
      Re: Weiss einer "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-01 16:06 +0100
    Re: Weiss einer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-11-05 01:01 +0100
      Re: Weiss einer Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-06 23:21 +0100

csiph-web