Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > swnet.moral > #81

Re: Roya Hakimnia: Läkemedelsbolagen korrumperar sjukvården

Cross-posted to 6 groups.

Show all headers | View raw

On Tue, 27 Jun 2017 11:51:31 +0200, Mikael Forsberg
<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:

> Roya Hakimnia: Läkemedelsbolagen korrumperar sjukvården
> 
> Läkemedelsbolagen lägger 700 miljoner kronor på reklam i Sverige. För 
> läkarna är bjudresor och luncher vardag. Men ingen tycks ifrågasätta 
> bolagens agerande.
> 
> Vi har ett informationsmöte om läkemedel på jobbet. Jag försöker komma 
> undan. Vill inte veta vad det handlar om. ”Det är om Alvedon 665 
> milligram”, säger kollegan. Jag ignorerar, försöker stänga ute 
> vardagskommersialiseringen.
> 
> När Alvedonträffen är över, kommer ändå en överordnad in till mig med 
> två stora buntar glansiga broschyrer. Det här kan du ge till 
> patienterna, säger hon. Jag öppnar broschyrerna från GlaxoSmithKline. De 
> heter ”patientinformation”. En kvinna sover djupt på en bild, 
> underförstått tack vare Alvedon 665 mg. En rad positiva saker räknas 
> upp. Bara under en punkt skriver företaget att högre dos än förskrivet 
> kan ge leverskador. Frågan är också hur denna broschyr hänger ihop med 
> förbudet mot reklam för receptbelagda läkemedel (vilket Alvedon 665 mg 
> är) till allmänheten.
> 
> Det är en utmaning att undvika läkemedelsreklam inom sjukvården. Den 
> finns överallt i mitt yrke som läkare. Veckan innan hade jag lyckats 
> smita från en annan läkemedelslunch, denna gång om Metadon. I 
> restaurangen stoppar kollegorna mig: Du behöver inte betala, det är 
> läkemedelslunch i dag, det är bara att skriva upp dig där. ”Nej jag 
> tänkte inte gå”, säger jag och betalar 70 kronor för exakt samma lunch. 
> Det hade varit så lätt att bara ge efter.
> 
> Jag frågar vänner som i vanliga fall är samhällskritiska, hur de gör. De 
> flesta säger att de ändå inte lyssnar. Eller att de tycker att man 
> hellre borde vara med på luncherna och ställa kritiska frågor. Men ingen 
> av metoderna kritiserar systemet som innebär att i princip den enda 
> fortbildning vi har står läkemedelsföretagen för. När landstingen kommer 
> på besök är det i stället för att mäta det vi gjort, det vi sagt till 
> patienterna och se om vi följer de av politikerna satta målen. De kommer 
> för att räkna ”pinnarna”.
> 
> En äldre kollega ska på läkemedelsresa. Han förklarar att det är mycket 
> bättre kontrollerat nu jämfört med tidigare. Till exempel får man max en 
> eller två öl till måltiderna. Och man får inte heller boka 
> flygbiljetterna så att man kan förlänga konferensen till att bli en 
> semester. Hur de nu kollar det. Han är i alla fall nöjd och veckan efter 
> bekostar skattebetalarna till femtio procent reklamkonferensen han ska 
> gå på.
> 
> När jag studerade fick vi litteraturen i ögonkursen från 
> läkemedelsföretag. Jag minns kursmiddagar som var finansierade av 
> läkemedelsbolag. Jag minns otaliga läkemedelsluncher som vi studenter 
> utnyttjade eftersom det var gratis.
> 
> Alltid övertygade om att vi var opåverkbara.
> 
> Läkemedelsbolagen lägger 700 miljoner kronor på reklam i Sverige. I 
> samband med avregleringen av Apoteken ökade reklamutgifterna, särskilt 
> för receptfria läkemedel. Och efter avregleringarna av Apoteket har 
> antalet samtal till giftcentralen angående paracetamolöverdoser ökat med 
> en tredjedel på två år. I Norge har man visat att samtal om 
> förgiftningar med Paracetamol blivit tre gånger så vanliga efter 
> avregleringarna där. Forskare har slagit larm om att framställningen av 
> paracetamol, alltså substansen i Alvedon, som harmlös, har bidragit till 
> att öka överdoserna.
> 
> Samma medicin, Alvedon som innehåller paracetamol, var det alltså tänkt 
> att jag skulle göra reklam för till patienterna.
> 
> Etiska regler och lagar finns förstås som förhindrar de mest 
> spektakulära mutskandalerna (även om de dyker upp då och då). Men 
> läkemedelsbolagen har för länge sedan hittat nya mer sofistikerade vägar 
> för att göra reklam. Den använder sig till exempel av KOL:s key opinion 
> leaders, forskare med särskilt inflytande som rekryteras för att berätta 
> om företagens läkemedel. Eller så låter man patienter berätta om 
> mediciner och hur de räddat deras liv, som bland annat Ingrid Carlberg 
> beskriver i Pillret. Och läkemedelsluncher och glassiga 
> Alvedonbroschyrer är det få som protesterar mot. De anses vara fullt etiska.
> 
> Det känns som om vi helt gett upp inför läkemedelsföretagen. Det finns 
> ingen debatt på området. Det är som om vi inte kan se en sjukvård där 
> landstingen kommer och ger gratisinformation om olika läkemedel. En 
> värld där läkemedelsbolagen inte får gå med vinster eller inte får göra 
> reklam. En värld där annat än profit kan styra hälsan. Men det är dags 
> att börja fantisera.
> 
> http://www.dagensarena.se/opinion/roya-hakimnia-lakemedelsbolagen-korrumperar-sjukvarden/
> 

Usch!
 

Back to swnet.moral | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Roya Hakimnia: Läkemedelsbolagen korrumperar sjukvården Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> - 2017-06-27 11:51 +0200
  Re: Roya Hakimnia: Läkemedelsbolagen korrumperar sjukvården Ken <ken_3@telia.com> - 2017-06-27 13:48 +0200

csiph-web