Groups | Search | Server Info | Login | Register
| From | Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | swnet.politik, swnet.diverse, se.politik.diverse, se.politik.forsvar, swnet.media, swnet.media.tv |
| Subject | Krim är en halvö i Svarta havet |
| Date | 2016-06-10 01:04 +0200 |
| Message-ID | <druavuF69knU1@mid.individual.net> (permalink) |
Cross-posted to 6 groups.
http://www.8dagar.com/2016/06/krim-ar-en-halvo-i-svarta-havet.html
Krim är en halvö i Svarta havet
Anders Romelsjö på Jinge.se har gjort en viktig anmälan till
Granskningsnämnden för radio och TV.
Han visar där hur SVT efter sin tre månader långa "fackgranskning" av
dokumentären "Ukraine - The Masks of the revolution" av Paul Moreira
valde att göra en monumental historieförfalskning.
Förfalskningen
Den svenska berättarrösten beskriver följande: "Krim är en halvö i södra
Ukraina. Majoriteten av befolkningen är ryssar. Efter revolutionen i
Ukraina invaderades Krim av ryska styrkor."
Originalet
Den engelska textningen, baserad på den franska berättarrösten, säger
följande:
"The Crimea is a peninsula located south of Ukraine, inhabited mainly
by Russians. After the Ukranian revolution, the Crimean population
massively voted in a referendum in favor of joining Russia. Crimea is
now a Russian territory." (Krim är en halvö söder om Ukraina.
Majoriteten av befolkningen är ryssar. Efter den ukrainska revolutionen
röstade befolkningen på Krim massivt i en folkomröstning för anslutning
till Ryssland).
Min kommentar
Krim har aldrig varit en "halvö i" Ukraina, utan alltid en halvö i
Svarta havet. Dess etniska karaktär har sedan 1700-talet varit i
huvudsak rysk. Statstillhörigheten har under en kort period 1991-2014
varit Ukraina, inom vilket den utgjorde en autonom republik.
Talet om att ryska soldater invaderade Krim är struntprat. Vid tiden för
folkomröstningen fanns det färre ryska soldater än Ryssland hade rätt
att ha där enligt flottavtalet med Ukraina.
Självständigheten från Ukraina utropades i enlighet med FN-stadgans
paragraf 1.2 och efter en mönstergill folkomröstning.
Nato-blocket hade just framtvingat Kosovos självständighet genom ett
blodigt bombkrig - och utan folkröstning, så vilken rätt att tala har
Nato-epigonerna, inklusive Peter Hultqvist?
Nato:s irrationella raseri över Krimfrågans plötsliga vändning speglar
bara hur långt de hade kommit i sina planer att förvandla denna pärla
till en Nato-bas, för att därmed slutgiltigt kunna slippa de
begränsningar av Nato-flottornas närvaro som Montreauxavtalet från 1936
innebär.
Åtminstone ett sjukhus i Krims huvudstad Simferopol och en skola i
Sevastopol hade nyligen mutats in av USA / NATO. Sjukhuset skulle göras
till en bas för gästande USA-trupper efter en omfattande renovering. En
av gymnasieskolorna i Sevastopol var på väg att säljas till USA för att
användas som skola för spioner, med inriktning på Ryssland. Den berömda,
unika sovjetiska underjordiska ubåtsbasen i Balaklava, som nu är museum
över det kalla kriget, besöktes under de senaste åren före Krims
återförening med Ryssland av minst 25 delegationer från Pentagon,
USA-flottan, Nato och andra västmyndigheter. Kiev gav dem tillgång till
superhemliga ryska / sovjetiska sektorer av basen, som skulle vara
skyddade. Där kunde de med stort intresse studera hemlig dokumentation
och teknik.
Örlogsfartyg tillhörande USA- och andra Nato-länder hade gått in till
Krim i flera år. Befolkningen hälsade dem med ständiga protester, som
förhindrade några av de planerade gemensamma militära övningar mellan
Nato och Kiev. Ibland var Natos fartyg tvungna att lämna på grund av
befolkningens motstånd. USA / NATO-fartyg i Sevastopols hamn försökte
många gånger "parkera" rakt framför de ryska fartyg som fanns
stationerade där.
Endast efter valet av Viktor Janukovitj till president i Ukraina 2010
lyckades det Moskva att få till stånd en förlängning av hyresavtalet om
Sevastopol till 2042.
Efter den tidpunkten skulle ryska flottan i bästa fall kunna hälsa på
Nato i Sevastopol. Och långt innan dess skulle den satts mer eller
mindre i husarrest, innestängd i Sevastopol och omringad av
Nato-installationer.
"Men det är väl bättre att Nato:s killar hälsar på oss på Krim, än att
vi hälsar på dom", sade Putin lakoniskt 2014 efter att han som den ryska
diplomatin bjuder försäkrat att Nato är Rysslands "partner" och att han
inte tvivlar på att "Nato:s killar är reko killar" (18 mars 2014).
Nej, att Krim äntligen fördes in i hemmahamn är en historisk rättvisa
och ingen ska inbilla sig att någon annan rysk president hade kunnat
handla annorlunda. Fråga Gorbatjov! När han nyligen påpekade just detta
krävde hel- och halvfascisterna i Kiev att hela västvärlden skulle
svartlista honom. Vilket den 85-årige Gorbie besvarade med ett hedersamt
flabb.
Ju förr västliga fanatiker lägger ner projektet att "befria Krim" från
Ryssland desto bättre för oss alla.
Människor som vill o-rita gränser från 1700-talet ska man se upp med.
Stefan Lindgren
http://jinge.se/mediekritik/anmalan-till-granskningsnamnden-om-ukraina-filmen.htm
http://www.8dagar.com/2016/06/krim-ar-en-halvo-i-svarta-havet.html
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Back to swnet.media.tv | Previous | Next | Find similar
Krim är en halvö i Svarta havet Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> - 2016-06-10 01:04 +0200
csiph-web