Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Mikael Forsberg Newsgroups: swnet.politik,swnet.diverse,se.politik.diverse,se.politik.forsvar,swnet.media,swnet.media.tv Subject: =?UTF-8?Q?Krim_=c3=a4r_en_halv=c3=b6_i_Svarta_havet?= Date: Fri, 10 Jun 2016 01:04:27 +0200 Lines: 112 Message-ID: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net fp2G/X+Z4htqZqOs6NxhFAU+Gfg+9HiisOjwXjoZfvaWCTK3ax Cancel-Lock: sha1:V7D3jhpAWEedV9Deiir6Cw6kb6A= X-Mozilla-News-Host: news://News.Individual.NET:119 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.1.1 X-Antivirus: avast! (VPS 160609-1, 2016-06-09), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Xref: csiph.com swnet.politik:115404 swnet.diverse:11216 se.politik.diverse:7246 se.politik.forsvar:4096 swnet.media:51 swnet.media.tv:10 http://www.8dagar.com/2016/06/krim-ar-en-halvo-i-svarta-havet.html Krim är en halvö i Svarta havet Anders Romelsjö på Jinge.se har gjort en viktig anmälan till Granskningsnämnden för radio och TV. Han visar där hur SVT efter sin tre månader långa "fackgranskning" av dokumentären "Ukraine - The Masks of the revolution" av Paul Moreira valde att göra en monumental historieförfalskning. Förfalskningen Den svenska berättarrösten beskriver följande: "Krim är en halvö i södra Ukraina. Majoriteten av befolkningen är ryssar. Efter revolutionen i Ukraina invaderades Krim av ryska styrkor." Originalet Den engelska textningen, baserad på den franska berättarrösten, säger följande: "The Crimea is a peninsula located south of Ukraine, inhabited mainly by Russians. After the Ukranian revolution, the Crimean population massively voted in a referendum in favor of joining Russia. Crimea is now a Russian territory." (Krim är en halvö söder om Ukraina. Majoriteten av befolkningen är ryssar. Efter den ukrainska revolutionen röstade befolkningen på Krim massivt i en folkomröstning för anslutning till Ryssland). Min kommentar Krim har aldrig varit en "halvö i" Ukraina, utan alltid en halvö i Svarta havet. Dess etniska karaktär har sedan 1700-talet varit i huvudsak rysk. Statstillhörigheten har under en kort period 1991-2014 varit Ukraina, inom vilket den utgjorde en autonom republik. Talet om att ryska soldater invaderade Krim är struntprat. Vid tiden för folkomröstningen fanns det färre ryska soldater än Ryssland hade rätt att ha där enligt flottavtalet med Ukraina. Självständigheten från Ukraina utropades i enlighet med FN-stadgans paragraf 1.2 och efter en mönstergill folkomröstning. Nato-blocket hade just framtvingat Kosovos självständighet genom ett blodigt bombkrig - och utan folkröstning, så vilken rätt att tala har Nato-epigonerna, inklusive Peter Hultqvist? Nato:s irrationella raseri över Krimfrågans plötsliga vändning speglar bara hur långt de hade kommit i sina planer att förvandla denna pärla till en Nato-bas, för att därmed slutgiltigt kunna slippa de begränsningar av Nato-flottornas närvaro som Montreauxavtalet från 1936 innebär. Åtminstone ett sjukhus i Krims huvudstad Simferopol och en skola i Sevastopol hade nyligen mutats in av USA / NATO. Sjukhuset skulle göras till en bas för gästande USA-trupper efter en omfattande renovering. En av gymnasieskolorna i Sevastopol var på väg att säljas till USA för att användas som skola för spioner, med inriktning på Ryssland. Den berömda, unika sovjetiska underjordiska ubåtsbasen i Balaklava, som nu är museum över det kalla kriget, besöktes under de senaste åren före Krims återförening med Ryssland av minst 25 delegationer från Pentagon, USA-flottan, Nato och andra västmyndigheter. Kiev gav dem tillgång till superhemliga ryska / sovjetiska sektorer av basen, som skulle vara skyddade. Där kunde de med stort intresse studera hemlig dokumentation och teknik. Örlogsfartyg tillhörande USA- och andra Nato-länder hade gått in till Krim i flera år. Befolkningen hälsade dem med ständiga protester, som förhindrade några av de planerade gemensamma militära övningar mellan Nato och Kiev. Ibland var Natos fartyg tvungna att lämna på grund av befolkningens motstånd. USA / NATO-fartyg i Sevastopols hamn försökte många gånger "parkera" rakt framför de ryska fartyg som fanns stationerade där. Endast efter valet av Viktor Janukovitj till president i Ukraina 2010 lyckades det Moskva att få till stånd en förlängning av hyresavtalet om Sevastopol till 2042. Efter den tidpunkten skulle ryska flottan i bästa fall kunna hälsa på Nato i Sevastopol. Och långt innan dess skulle den satts mer eller mindre i husarrest, innestängd i Sevastopol och omringad av Nato-installationer. "Men det är väl bättre att Nato:s killar hälsar på oss på Krim, än att vi hälsar på dom", sade Putin lakoniskt 2014 efter att han som den ryska diplomatin bjuder försäkrat att Nato är Rysslands "partner" och att han inte tvivlar på att "Nato:s killar är reko killar" (18 mars 2014). Nej, att Krim äntligen fördes in i hemmahamn är en historisk rättvisa och ingen ska inbilla sig att någon annan rysk president hade kunnat handla annorlunda. Fråga Gorbatjov! När han nyligen påpekade just detta krävde hel- och halvfascisterna i Kiev att hela västvärlden skulle svartlista honom. Vilket den 85-årige Gorbie besvarade med ett hedersamt flabb. Ju förr västliga fanatiker lägger ner projektet att "befria Krim" från Ryssland desto bättre för oss alla. Människor som vill o-rita gränser från 1700-talet ska man se upp med. Stefan Lindgren http://jinge.se/mediekritik/anmalan-till-granskningsnamnden-om-ukraina-filmen.htm http://www.8dagar.com/2016/06/krim-ar-en-halvo-i-svarta-havet.html --- Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast. https://www.avast.com/antivirus