Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pt.comp.so.linux > #3187 > unrolled thread

Olá

Back to article view | Back to pt.comp.so.linux

Contents

  Olá João Jerónimo <jj.mailspam@yahoo.com> - 2024-08-13 12:40 +0100
    Re: Olá Nuno Silva <nunojsilva@invalid.invalid> - 2024-08-13 18:12 +0100
      Re: Olá Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> - 2024-08-13 20:26 +0100
        Re: Olá Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-08-13 20:27 -0300
          Re: Olá Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> - 2024-08-14 07:25 +0100
    Re:Olá "Ninguém" <usenet@rasparta.org> - 2024-08-21 18:38 +0100
      Re: Olá Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> - 2024-08-22 15:39 +0100
        Re: Olá Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-08-23 18:29 -0300
          Distros GNU (era Re: Olá) Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> - 2024-08-24 08:31 +0100
            Re: Distros GNU (era Re: Olá) Nuno Silva <nunojsilva@invalid.invalid> - 2024-08-25 10:08 +0100
              Re: Distros GNU (era Re: Olá) Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> - 2024-08-25 18:34 +0100
                Re: Distros GNU (era Re: Olá) Nuno Silva <nunojsilva@invalid.invalid> - 2024-10-01 23:31 +0100
            Re: Distros GNU (era Re: Olá) Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-08-25 17:15 -0300
              Re: Distros GNU (era Re: Olá) Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> - 2024-08-26 13:39 +0100
        Re: Olá João Jerónimo <jj.mailspam@yahoo.com> - 2024-09-09 16:59 +0100
          Re: Olá Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-09-09 20:12 +0100
            Re: Olá Patricia Ferreira <pferreira@example.com> - 2024-09-09 20:59 -0300
              Re: Olá João Jerónimo <jj.mailspam@yahoo.com> - 2024-09-10 10:57 +0100
          Re: Olá Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> - 2024-09-10 13:40 +0100
          Re: Olá Nuno Silva <nunojsilva@invalid.invalid> - 2024-09-11 10:20 +0100
            Re: Olá Ninguém <usenet@rasparta.org> - 2024-09-11 10:39 +0100
              Re: Olá Nuno Silva <nunojsilva@invalid.invalid> - 2024-09-16 11:34 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#3187 — Olá

Olá,

Ainda há gente por aqui?

Um abraço,
João Jerónimo

[toc] | [next] | [standalone]

#3188

On 2024-08-13, João Jerónimo wrote:

> Olá,
>
> Ainda há gente por aqui?
>
> Um abraço,
> João Jerónimo

Sim. Do meu lado, estou no Eternal-September onde houve um problema com
as mensagens existentes, portanto não devo ter acesso a pelo menos parte
dos posts menos recentes, mas continuo a ler.

-- 
Nuno Silva

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3189

Nuno Silva <nunojsilva@invalid.invalid> writes:

> On 2024-08-13, João Jerónimo wrote:
>
>> Olá,
>>
>> Ainda há gente por aqui?
>>
>> Um abraço,
>> João Jerónimo
>
> Sim. Do meu lado, estou no Eternal-September onde houve um problema com
> as mensagens existentes, portanto não devo ter acesso a pelo menos parte
> dos posts menos recentes, mas continuo a ler.

Também estou aqui. Falo diretamente do Porto.

Tenho tido problemas com o meu GNU recentemente, mas irei resolvê-los
reformatando o disco. Tenho sido alvo constante de ataques.
Provavelmente uma falha de segurança de mais que dia-zero.

A guerra na Ucrânia também não ajuda a criar um ambiente de paz, mesmo
no ciberespaço.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3190

Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> writes:

> Nuno Silva <nunojsilva@invalid.invalid> writes:
>
>> On 2024-08-13, João Jerónimo wrote:
>>
>>> Olá,
>>>
>>> Ainda há gente por aqui?
>>>
>>> Um abraço,
>>> João Jerónimo
>>
>> Sim. Do meu lado, estou no Eternal-September onde houve um problema com
>> as mensagens existentes, portanto não devo ter acesso a pelo menos parte
>> dos posts menos recentes, mas continuo a ler.
>
> Também estou aqui. Falo diretamente do Porto.

Também estou aqui.  Falo diretamente de Niterói, Brasil.

> Tenho tido problemas com o meu GNU recentemente, mas irei resolvê-los

Sugestão---resolvê-los-ei. :-)

> reformatando o disco. Tenho sido alvo constante de ataques.
> Provavelmente uma falha de segurança de mais que dia-zero.

Interessante.

> A guerra na Ucrânia também não ajuda a criar um ambiente de paz, mesmo
> no ciberespaço.

Sempre tem uma razão.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3191

Patricia Ferreira <pferreira@example.com> writes:

> Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> writes:
>
>> Nuno Silva <nunojsilva@invalid.invalid> writes:
>>
>>> On 2024-08-13, João Jerónimo wrote:
>>>
>>>> Olá,
>>>>
>>>> Ainda há gente por aqui?
>>>>
>>>> Um abraço,
>>>> João Jerónimo
>>>
>>> Sim. Do meu lado, estou no Eternal-September onde houve um problema com
>>> as mensagens existentes, portanto não devo ter acesso a pelo menos parte
>>> dos posts menos recentes, mas continuo a ler.
>>
>> Também estou aqui. Falo diretamente do Porto.
>
> Também estou aqui.  Falo diretamente de Niterói, Brasil.
>
>> Tenho tido problemas com o meu GNU recentemente, mas irei resolvê-los
>
> Sugestão---resolvê-los-ei. :-)
>
>> reformatando o disco. Tenho sido alvo constante de ataques.
>> Provavelmente uma falha de segurança de mais que dia-zero.
>
> Interessante.
>
>> A guerra na Ucrânia também não ajuda a criar um ambiente de paz, mesmo
>> no ciberespaço.
>
> Sempre tem uma razão.

Falou! :-DDD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3192

João Jerónimo <jj.mailspam@yahoo.com> Wrote in message:r
> Olá,Ainda há gente por aqui?Um abraço,João Jerónimo

Olá' pessoal.
Sim. Ainda há vida na usenet. Mas adormacida.

Abraços
-- 


----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3193

"\"Ninguém\" <usenet@rasparta.org>" writes:

> João Jerónimo <jj.mailspam@yahoo.com> Wrote in message:r
>> Olá,Ainda há gente por aqui?Um abraço,João Jerónimo
>
> Olá' pessoal.
> Sim. Ainda há vida na usenet. Mas adormacida.

Quando se fala na usenet, é só para dizer "olá" ou a perguntar de "há
pessoas aqui" ou a reclamar... Acho que vai continuar adormecida.

Aliás, o tópico aqui é sobre GNU, ou sobre o kernel Linux.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3194

Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> writes:

> "\"Ninguém\" <usenet@rasparta.org>" writes:
>
>> João Jerónimo <jj.mailspam@yahoo.com> Wrote in message:r
>>> Olá,Ainda há gente por aqui?Um abraço,João Jerónimo
>>
>> Olá' pessoal.
>> Sim. Ainda há vida na usenet. Mas adormacida.
>
> Quando se fala na usenet, é só para dizer "olá" ou a perguntar de "há
> pessoas aqui" ou a reclamar... Acho que vai continuar adormecida.
>
> Aliás, o tópico aqui é sobre GNU, ou sobre o kernel Linux.

O nome do grupo é péssimo.

  [...] to call each thing by its right name [...]
  -- ``Doctor Zhivago'', chapter 3, Boris Pasternak, 1954.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3195 — Distros GNU (era Re: Olá)

Patricia Ferreira <pferreira@example.com> writes:

> Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> writes:
>
> O nome do grupo é péssimo.
>
>   [...] to call each thing by its right name [...]
>   -- ``Doctor Zhivago'', chapter 3, Boris Pasternak, 1954.

Concordo.

Qual distro vocês usam? Aqui estou a usar o Parabola/Linux-Libre.

Qual distro recomendam hoje em dia?
Uma que não tenha systemd, e que valorize a liberdade no software (por
exemplo, uma que tenha Linux-Libre, invés do Linux infestado de blobs e
código obscuro).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3196 — Re: Distros GNU (era Re: Olá)

On 2024-08-24, Daniel Cerqueira wrote:

> Patricia Ferreira <pferreira@example.com> writes:
>
>> Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> writes:
>>
>> O nome do grupo é péssimo.
>>
>>   [...] to call each thing by its right name [...]
>>   -- ``Doctor Zhivago'', chapter 3, Boris Pasternak, 1954.
>
> Concordo.
>
> Qual distro vocês usam? Aqui estou a usar o Parabola/Linux-Libre.
>
> Qual distro recomendam hoje em dia?
> Uma que não tenha systemd, e que valorize a liberdade no software (por
> exemplo, uma que tenha Linux-Libre, invés do Linux infestado de blobs e
> código obscuro).

Gentoo.

Começa a ser difícil lutar contra a corrente nalguns pacotes, por
exemplo o GTK+3, onde é preciso patches externos para desactivar o
sistema de acessibilidade (que deveria ser opcional por requerer DBus,
mas não o é por o código que vem do projecto GTK+ não ter essa
possiblidade), bem como forma de ignorar o "icon theme" adwaita (se não
me engano, decidiram que o pacote de ícones faria parte daquilo que
estaria disponível para aplicações GTK+, e portanto teria sempre de
estar instalado, o problema é que ainda não descobri forma de o instalar
sem que este se sobreponha aos cursores padrão do X...).

Ainda assim, Gentoo não deixa de ser uma das distribuições onde ainda
será relativamente fácil fazer hacks para estas coisas.

-- 
Nuno Silva

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3197 — Re: Distros GNU (era Re: Olá)

Nuno Silva <nunojsilva@invalid.invalid> writes:

> On 2024-08-24, Daniel Cerqueira wrote:
>
>> Concordo.
>>
>> Qual distro vocês usam? Aqui estou a usar o Parabola/Linux-Libre.
>>
>> Qual distro recomendam hoje em dia?
>> Uma que não tenha systemd, e que valorize a liberdade no software (por
>> exemplo, uma que tenha Linux-Libre, invés do Linux infestado de blobs e
>> código obscuro).
>
> Gentoo.
>
> Começa a ser difícil lutar contra a corrente nalguns pacotes, por
> exemplo o GTK+3, onde é preciso patches externos para desactivar o
> sistema de acessibilidade (que deveria ser opcional por requerer DBus,
> mas não o é por o código que vem do projecto GTK+ não ter essa
> possiblidade), bem como forma de ignorar o "icon theme" adwaita (se não
> me engano, decidiram que o pacote de ícones faria parte daquilo que
> estaria disponível para aplicações GTK+, e portanto teria sempre de
> estar instalado, o problema é que ainda não descobri forma de o instalar
> sem que este se sobreponha aos cursores padrão do X...).
>
> Ainda assim, Gentoo não deixa de ser uma das distribuições onde ainda
> será relativamente fácil fazer hacks para estas coisas.

Gentoo, muito bom!

Já tentaste configurar no ~/.Xresources , isto:

```
Xcursor.theme: default
```

?

Isto para por o cursor do X, como o cursor pré-definido.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3224 — Re: Distros GNU (era Re: Olá)

On 2024-08-25, Daniel Cerqueira wrote:

> Nuno Silva <nunojsilva@invalid.invalid> writes:
>
>> On 2024-08-24, Daniel Cerqueira wrote:
>>
>>> Concordo.
>>>
>>> Qual distro vocês usam? Aqui estou a usar o Parabola/Linux-Libre.
>>>
>>> Qual distro recomendam hoje em dia?
>>> Uma que não tenha systemd, e que valorize a liberdade no software (por
>>> exemplo, uma que tenha Linux-Libre, invés do Linux infestado de blobs e
>>> código obscuro).
>>
>> Gentoo.
>>
>> Começa a ser difícil lutar contra a corrente nalguns pacotes, por
>> exemplo o GTK+3, onde é preciso patches externos para desactivar o
>> sistema de acessibilidade (que deveria ser opcional por requerer DBus,
>> mas não o é por o código que vem do projecto GTK+ não ter essa
>> possiblidade), bem como forma de ignorar o "icon theme" adwaita (se não
>> me engano, decidiram que o pacote de ícones faria parte daquilo que
>> estaria disponível para aplicações GTK+, e portanto teria sempre de
>> estar instalado, o problema é que ainda não descobri forma de o instalar
>> sem que este se sobreponha aos cursores padrão do X...).
>>
>> Ainda assim, Gentoo não deixa de ser uma das distribuições onde ainda
>> será relativamente fácil fazer hacks para estas coisas.
>
> Gentoo, muito bom!
>
> Já tentaste configurar no ~/.Xresources , isto:
>
> ```
> Xcursor.theme: default
> ```
>
> ?
>
> Isto para por o cursor do X, como o cursor pré-definido.

Vou ter de deixar isto para depois, já que de momento não tenho forma
fácil de o testar, mas a ver se deixo uma nota escrita algures para me
lembrar de vir aqui ler isto, testar e responder...

-- 
Nuno Silva

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3198 — Re: Distros GNU (era Re: Olá)

Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> writes:

> Patricia Ferreira <pferreira@example.com> writes:
>
>> Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> writes:
>>
>> O nome do grupo é péssimo.
>>
>>   [...] to call each thing by its right name [...]
>>   -- ``Doctor Zhivago'', chapter 3, Boris Pasternak, 1954.
>
> Concordo.
>
> Qual distro vocês usam? Aqui estou a usar o Parabola/Linux-Libre.
>
> Qual distro recomendam hoje em dia?
> Uma que não tenha systemd, e que valorize a liberdade no software (por
> exemplo, uma que tenha Linux-Libre, invés do Linux infestado de blobs e
> código obscuro).

O sistema UNIX que uso é um FreeBSD.  Ótima documentação e super fácil
de usar.  Dito isso, a interface gráfica e gerenciamento de hardware que
prefiro usar é o Microsoft Windows.  Mas isso porque rodo um GNU EMACS
nele com o ESHELL e mais uma centena de programas GNU como make, ls,
cat, grep, find et cetera.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3199 — Re: Distros GNU (era Re: Olá)

Patricia Ferreira <pferreira@example.com> writes:

> Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> writes:
>
>> Patricia Ferreira <pferreira@example.com> writes:
>>
>>> Daniel Cerqueira <dan.list@lispclub.com> writes:
>>>
>>> O nome do grupo é péssimo.
>>>
>>>   [...] to call each thing by its right name [...]
>>>   -- ``Doctor Zhivago'', chapter 3, Boris Pasternak, 1954.
>>
>> Concordo.
>>
>> Qual distro vocês usam? Aqui estou a usar o Parabola/Linux-Libre.
>>
>> Qual distro recomendam hoje em dia?
>> Uma que não tenha systemd, e que valorize a liberdade no software (por
>> exemplo, uma que tenha Linux-Libre, invés do Linux infestado de blobs e
>> código obscuro).
>
> O sistema UNIX que uso é um FreeBSD.  Ótima documentação e super fácil
> de usar.  Dito isso, a interface gráfica e gerenciamento de hardware que
> prefiro usar é o Microsoft Windows.  Mas isso porque rodo um GNU EMACS
> nele com o ESHELL e mais uma centena de programas GNU como make, ls,
> cat, grep, find et cetera.

Eu achei a interface não gráfica do FreeBSD bem feiinha, daí não o
escolhi. Mas adoro a maneira com que o software é instalado nos BSDs.
Também gosto da documentação do OpenBSD (foi o único BSD que cumpriu com
quase todos os meus requisitos, e que eu experimentei mais a fundo).

Quanto ao Ruindows, código fechado, fora de tópico desta thread. A sua
interface ficou bem feia desde o 7 para a frente. Já lá vai o tempo de
usar o Ruindows.

A tua escolha de software GNU aponta que talvez gostes da experiência de
usar um sistema GNU. Aconselho Manjaro apenas para os iniciantes, e
Parabola, Guix ou Gentoo para os utilizadores que já não são iniciantes.
Tu encaixas numa utilizadora não iniciante.

Antes de usares Parabola ou Guix, precisas de verificar que o teu
hardware tem suporte com (o kernel) Linux-Libre. Podes fazê-lo postanto
o resultado de `lspci` (comando GNU) na página "search" do h-node.org.

Aí receberás uma lista com a compatibilidade do hardware da máquina com
sistemas operativos 100% livre (isto é, com o Linux-Libre). Acho que
esta informação também se aplica aos BSD 100% livre, como o OpenBSD.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3208

Às 15:39 de 22/08/2024, Daniel Cerqueira escreveu:
> Quando se fala na usenet, é só para dizer "olá" ou a perguntar de "há
> pessoas aqui" ou a reclamar... Acho que vai continuar adormecida.
Olá.

É verdade.
Mas o que é que sugeres como alternativa?

Estes newsgroups técnicos sempre funcionaram como espaço de entreajuda.
Se passamos meses sem uma única mensagem, então pode significar que a 
maior parte dos participantes conseguem desenrascar-se sem essa entreajuda.

Um abraço,
João Jerónimo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3210

João Jerónimo (jj.mailspam@yahoo.com) escreveu no dia 2024-09-09
(Monday), cerca das 16:59 +0100:
> Estes newsgroups técnicos sempre funcionaram como espaço de
> entreajuda.
> Se passamos meses sem uma única mensagem, então pode significar que a
> maior parte dos participantes conseguem desenrascar-se sem essa
> entreajuda.

Confesso: pareceu-me, a partir de certa altura, que fazer uma breve
pesquisa antes de colocar qualquer questão e chatear os outros fosse o
procedimento mais adequado. O resultado foi que deixei de fazer
perguntas.
O cínico em mim diria que não tenho tempo para isso porque passo o
tempo a RTFM. Mas isso é se eu fosse cínico. ;-)
No fundo é como se RTFM tivesse um efeito positivo no indivíduo (que
passa a ser mais autónomo) e negativo na comunidade. Será?!...
Houve uma altura em que pensei aprender (seja o que for) "in the open"
- a ideia seria que fizesse a pergunta aqui antes de pesquisar e
procurar a solução em público e partilhar o que encontrasse. Mas
lamento não ter tido capacidade para isso.
Aconteceu-me na primeira pequena pesquisa encontrar a solução;
aconteceu-me ainda não ter a solução, mas achar que perco mais tempo do
que o que tenho disponível para a descrever aqui;
aconteceu-me, frequentemente, ser individualista;
aconteceu-me "uma vida"...
Posso tentar rever isso...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3211

Ninguém <usenet@rasparta.org> writes:

> João Jerónimo (jj.mailspam@yahoo.com) escreveu no dia 2024-09-09
> (Monday), cerca das 16:59 +0100:
>> Estes newsgroups técnicos sempre funcionaram como espaço de
>> entreajuda.
>> Se passamos meses sem uma única mensagem, então pode significar que a
>> maior parte dos participantes conseguem desenrascar-se sem essa
>> entreajuda.
>
> Confesso: pareceu-me, a partir de certa altura, que fazer uma breve
> pesquisa antes de colocar qualquer questão e chatear os outros fosse o
> procedimento mais adequado. O resultado foi que deixei de fazer
> perguntas.
> O cínico em mim diria que não tenho tempo para isso porque passo o
> tempo a RTFM. Mas isso é se eu fosse cínico. ;-)
> No fundo é como se RTFM tivesse um efeito positivo no indivíduo (que
> passa a ser mais autónomo) e negativo na comunidade. Será?!...
> Houve uma altura em que pensei aprender (seja o que for) "in the open"
> - a ideia seria que fizesse a pergunta aqui antes de pesquisar e
> procurar a solução em público e partilhar o que encontrasse. Mas
> lamento não ter tido capacidade para isso.
> Aconteceu-me na primeira pequena pesquisa encontrar a solução;
> aconteceu-me ainda não ter a solução, mas achar que perco mais tempo do
> que o que tenho disponível para a descrever aqui;
> aconteceu-me, frequentemente, ser individualista;
> aconteceu-me "uma vida"...
> Posso tentar rever isso...

Acho que uma ideia é você compartilhar a pesquisa e a solução.  Aparecem
soluções mais simples, mais sofisticadas ou pelo menos conversa.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3213

Às 00:59 de 10/09/2024, Patricia Ferreira escreveu:
> Acho que uma ideia é você compartilhar a pesquisa e a solução.  Aparecem
> soluções mais simples, mais sofisticadas ou pelo menos conversa.
Olá,

Isso é, sem dúvida, uma hipótese.
Já tenho feito isso.

Um abraço,
João Jerónimo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3216

João Jerónimo <jj.mailspam@yahoo.com> writes:

> Às 15:39 de 22/08/2024, Daniel Cerqueira escreveu:
>> Quando se fala na usenet, é só para dizer "olá" ou a perguntar de "há
>> pessoas aqui" ou a reclamar... Acho que vai continuar adormecida.
> Olá.
>
> É verdade.
> Mas o que é que sugeres como alternativa?
>
> Estes newsgroups técnicos sempre funcionaram como espaço de entreajuda.
> Se passamos meses sem uma única mensagem, então pode significar que a
> maior parte dos participantes conseguem desenrascar-se sem essa
> entreajuda.

Acho que se deve, e pode, continuar a procurar ajuda aqui na Usenet. Mas
o dizer apenas "olá" ou dizer algo do género de "aqui há poucas pessoas"
não é propriamente procurar ajuda. Também não é ter uma boa interação.

Estou a falar da qualidade das interações que tenho lido aqui no nosso
cantinho pt da Usenet. É deveras baixa.

Acho que a melhor ação é partir e perguntar logo o que se quer. Ir mais
direto ao assunto, em vez de se estar a lamentar do estado impopular
deste cantinho.

Acho que é pedir pouco. Ir mais longe, é pedir para que se acrescente
qualidade ao diálogo para que tenhamos discursos de qualidade. Algo que
também se deve tentar fazer.

Isto, é o meu ponto de vista, claro. Mas tornaria a frase de que "a
qualidade/sabedoria só existe em grupos pequenos" mais verdadeira ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#3219

On 2024-09-09, João Jerónimo wrote:

> Às 15:39 de 22/08/2024, Daniel Cerqueira escreveu:
>> Quando se fala na usenet, é só para dizer "olá" ou a perguntar de "há
>> pessoas aqui" ou a reclamar... Acho que vai continuar adormecida.
> Olá.
>
> É verdade.
> Mas o que é que sugeres como alternativa?
>
> Estes newsgroups técnicos sempre funcionaram como espaço de entreajuda.
> Se passamos meses sem uma única mensagem, então pode significar que a
> maior parte dos participantes conseguem desenrascar-se sem essa
> entreajuda.
>
> Um abraço,
> João Jerónimo
>

Até ao momento não há propriamente nenhuma outra tecnologia que consiga
ser alternativa à USENET e a network news.

Um dos usos que faço disto é que estive vários dias sem ler nem
responder a mensagens na hierarquia pt.*, mas ontem e hoje estou a
"meter a leitura em dia". "Redes sociais" baseadas no conceito de
mostrar conteúdo do momento, por exemplo, não iriam permitir
isto.

Fóruns web, mesmo aqueles que ainda têm uma interface mais fácil
de usar e aturar (que agora andam uns quantos a mudar para software
dinâmico e a tentar mesmo tornar-se mais parecidos com redes sociais),
não permitem a mesma coisa, a não ser que calhe a sorte de ser um
software que permite ao utilizador manter o registo de posts como "por
ler" e "lido". Mas grande parte desse software nem sequer permite
threading, só consegue mostrar as mensagens de forma linear...

O mais parecido que tenho visto até agora talvez seja o Mastodon no
fediverso, e esse esbarra em dois problemas:

1) Parece realmente desenhado para ler conteúdo em tempo real, e não
tanto para se ler o que foi escrito e que ainda não se leu. Dependendo
do volume de posts, pode não ser praticável ler tudo, mas o desenho
podia ser outro, mais focado em desduplicação e em separar o lido do por
ler. Mas suponho que isto se deve também a uma tentativa excessiva de
"ser como o Twitter"?

2) A federação não se compara à USENET. Aqui se subscrever um grupo,
provavelmente consigo ler quase todas as mensagens que forem lá
colocadas, senão mesmo todas, de qualquer servidor. No Mastodon não
consigo o mesmo efeito com "hashtags"...

-- 
Nuno Silva

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | pt.comp.so.linux

csiph-web