Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > pl.comp.programming > #27911 > unrolled thread

Re: [trochę OT] Petaflopy

Started byBorneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
First post2015-11-21 16:04 +0100
Last post2015-11-22 23:51 +0100
Articles 3 — 3 participants

Back to article view | Back to pl.comp.programming

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: [trochę OT] Petaflopy Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-11-21 16:04 +0100
    Re: [trochę OT] Petaflopy "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-22 14:43 -0800
      Re: [trochę OT] Petaflopy Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 23:51 +0100

#27911 — Re: [trochę OT] Petaflopy

FromBorneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Date2015-11-21 16:04 +0100
SubjectRe: [trochę OT] Petaflopy
Message-ID<n2q16b$88l$1@node1.news.atman.pl>
W dniu 2014-07-19 o 22:47, Borneq pisze:
> Ale od kart dużo szybsze są ASIC. Na przykład ANTMINER S3 -B3 ma
> prędkość 478 GH/s czyli wynikało by że 6 petaflopów!

Czas idzie do przodu i KNC Neptune ma 3,4 TH/s a ANTMINER S7 4,86TH/s

[toc] | [next] | [standalone]


#28013

From"M.M." <mmarszik@gmail.com>
Date2015-11-22 14:43 -0800
Message-ID<2e24a530-8fe4-4d29-9678-40c546a0b135@googlegroups.com>
In reply to#27911
On Saturday, November 21, 2015 at 4:04:44 PM UTC+1, Borneq wrote:
> W dniu 2014-07-19 o 22:47, Borneq pisze:
> > Ale od kart dużo szybsze są ASIC. Na przykład ANTMINER S3 -B3 ma
> > prędkość 478 GH/s czyli wynikało by że 6 petaflopów!
> 
> Czas idzie do przodu i KNC Neptune ma 3,4 TH/s a ANTMINER S7 4,86TH/s

Liczą to wyspecjalizowane układy kombinacyjne czy zwykły 'szeregowy program'?
Pozdrawiam

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#28014

FromSebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
Date2015-11-22 23:51 +0100
Message-ID<n2tgui$uv9$1@node2.news.atman.pl>
In reply to#28013
On 2015-11-22 23:43, M.M. wrote:
> Liczą to wyspecjalizowane układy kombinacyjne czy zwykły 'szeregowy program'?

Trudno na to odpowiedzieć. Liczenie hashy jest prawdopodobnie balansem 
między iteracjami a liczeniem równoleglym (parameter LOOP = 6'd4) w 
zależności od zasobów:

https://github.com/progranism/Open-Source-FPGA-Bitcoin-Miner

109 MHash/s na jakimś małym FPGA.

W ASICu nie spodziewaj się szeregowo liczacego cpu poza jakims maluchem 
do komunikacji.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | pl.comp.programming


csiph-web