Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #27758 > unrolled thread
| Started by | platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| First post | 2015-11-16 18:19 +0100 |
| Last post | 2015-12-07 17:53 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 246 — 19 participants |
Back to article view | Back to pl.comp.programming
MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-16 18:19 +0100
Re: MS chce nas wydymać? wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2015-11-16 19:30 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-16 10:52 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-16 21:16 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-16 13:47 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-16 20:10 -0600
Re: MS chce nas wydymać? Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2015-11-16 22:24 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 09:02 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 00:34 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 10:49 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 02:20 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 02:54 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 03:46 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 07:55 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 08:30 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 08:47 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 09:39 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 08:56 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 09:13 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 09:31 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 09:41 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 09:49 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 10:06 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 10:24 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 10:49 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 11:10 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-19 12:05 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-19 16:52 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-19 08:05 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-19 19:07 +0100
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 12:28 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-19 19:32 +0100
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 18:19 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 07:47 +0100
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:38 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub@invalid.invalid> - 2015-11-20 09:43 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 11:46 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 13:55 +0100
[OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 14:14 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 19:06 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 19:18 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 19:45 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 20:07 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 20:20 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 20:28 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 20:46 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 20:51 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 20:56 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 21:06 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 21:21 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 21:36 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 21:50 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 11:15 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 12:33 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 15:47 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 16:30 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 17:05 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 17:51 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 18:11 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 18:19 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 18:54 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 19:29 +0100
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:33 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 00:29 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 07:36 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 12:29 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 13:51 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 14:53 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 18:04 +0100
On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: (was: MS chce nas wydymać?) szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 18:29 +0100
[OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: (was: MS chce nas wydymać?) "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 19:13 +0100
Re: [OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 19:55 +0100
Re: [OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 20:27 +0100
Re: [OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 22:37 +0100
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:52 +0100
Re: [OT] MS chce nas wydymać? wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2015-11-21 14:31 +0100
[OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 14:56 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 15:01 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 15:31 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 18:47 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 19:12 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 19:21 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 19:31 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 19:46 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 19:49 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 19:58 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 20:12 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 22:09 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-21 20:29 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 21:09 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 21:54 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 22:16 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 22:17 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 22:59 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 23:50 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 00:19 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-21 17:30 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 02:10 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-22 03:45 -0800
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:59 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-22 07:40 -0800
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 01:20 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 09:01 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 11:42 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-23 09:35 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 22:57 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 23:53 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 00:13 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 00:41 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 02:06 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-21 19:37 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 11:10 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-22 08:03 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 16:38 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-22 14:07 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 21:56 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 22:04 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-22 15:10 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 22:27 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-22 16:00 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-23 00:20 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-23 08:21 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-23 00:49 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-23 08:29 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-23 13:26 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-23 10:25 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-23 10:24 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-23 13:32 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-24 09:41 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-24 03:35 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-24 10:55 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-24 04:48 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-24 12:15 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-23 09:26 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-23 13:28 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 09:27 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:17 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-23 09:32 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-22 12:59 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:32 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:24 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-22 15:27 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 15:30 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Stregor <stregor@wytnij.to.gmail.com> - 2015-11-23 15:32 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 16:47 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:42 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:53 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 14:06 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-22 07:59 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 15:15 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 16:52 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 17:33 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 18:02 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 18:39 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 21:06 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 22:41 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-22 15:30 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2015-11-22 07:02 -0800
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-22 15:17 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 15:25 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 16:19 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 16:37 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 17:44 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 18:33 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 20:52 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-22 12:36 -0800
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 21:59 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 22:21 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 22:33 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 22:41 +0100
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:48 +0100
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:20 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 20:40 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 20:53 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 21:03 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 21:15 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 21:28 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 21:47 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 22:51 +0100
[OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 10:28 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 12:22 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 15:16 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 16:48 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 18:04 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 18:43 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 18:50 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 19:18 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 19:43 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-23 09:57 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-23 17:19 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2015-11-30 02:40 +0000
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 16:09 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 16:53 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 17:58 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 18:10 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 18:14 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-18 10:07 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-18 01:55 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-18 02:44 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-18 12:20 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-18 11:22 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-18 13:47 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-18 12:12 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 00:09 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-19 01:26 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-19 01:55 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-19 02:01 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-19 11:03 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-19 02:40 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-19 02:51 -0800
Re: MS chce nas wydymać? Adam Klobukowski <adamklobukowski@gmail.com> - 2015-11-19 06:10 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-19 07:08 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-19 19:24 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 00:31 +0100
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 18:22 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 07:54 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 12:34 +0100
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 12:26 -0600
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-19 12:08 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-19 03:18 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 12:22 -0600
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:58 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 18:37 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 09:45 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 19:06 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> - 2015-11-17 13:50 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 07:43 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 07:49 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 08:25 -0800
Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-17 17:28 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 09:32 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-18 01:49 -0600
Re: MS chce nas wydymać? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-17 20:08 +0100
Re: MS chce nas wydymać? RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-21 16:49 -0600
Re: MS chce nas wydymać? Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2015-11-21 15:01 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 00:33 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-16 21:13 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-17 08:01 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2015-11-17 04:21 -0800
Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-17 17:23 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 18:28 +0100
Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-17 18:40 +0100
Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-29 16:54 +0100
Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-29 16:55 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-30 08:09 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-12-07 17:53 -0800
Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13 Next page →
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 13:24 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2sdvu$mnk$3@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27967 |
Użytkownik "szemrany" <szemrany@offline.off> napisał:
> On Sun, 22 Nov 2015 02:06:02 +0100, AK wrote:
>
>> Co masz do takiej probki z (w/w systemu) PHP:
>> http://wklej.to/w1JEd
>
> Ja tylko pytanie techniczne tutaj mam. Jaki DAL tutaj został użyty,
DAL ? Nie rozumiem skrotu ? Chodzi o baze danych ?
Jesli tak to ADOdb. Bardzo goraco polecam
> czyli czym jest konkretnie SQLQuery i/lub DB?
> Bo includy niestety wyciąłeś i nie wiadomo co to, a chciałbym to wiedzieć.
SQLQuery o DB to moje wlasne prosciutkie (wrecz prostackie - to byla szybka
robota a zlecenie wiec o "doskonalosci" ciezko mowic/ a nawet wspominac) wyroby.
Chcesz ? Poszperam i odszukam. Nie ma problemu
Tyle ze malo co pamietam bo to byl chyba 2003 rok :(
Ale postaram sie poszukac jesli Ci to pomoze/cus ulatwi - szczegolnie dla Ciebie.
PS: wez tez pod uwage, ze byl to moj _jedyny_ wiekszy pogram w PHP,
wiec wiele "kanonow" moze byc bardziej Algolowych niz PHPowych
AK
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szemrany <szemrany@offline.off> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 15:27 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <f27ozcf0nuco$.uvdtf2nf7qht.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #27973 |
On Sun, 22 Nov 2015 13:24:54 +0100, AK wrote: >> Ja tylko pytanie techniczne tutaj mam. Jaki DAL tutaj został użyty, > > DAL ? Nie rozumiem skrotu ? Chodzi o baze danych ? Data access layer > Jesli tak to ADOdb. Bardzo goraco polecam Obecnie z tego co wiem na tym polu rządzi PDO, bardziej zintegrowany z PHP i wydajniejszy. >> czyli czym jest konkretnie SQLQuery i/lub DB? >> Bo includy niestety wyciąłeś i nie wiadomo co to, a chciałbym to wiedzieć. > > SQLQuery o DB to moje wlasne prosciutkie (wrecz prostackie - to byla szybka > robota a zlecenie wiec o "doskonalosci" ciezko mowic/ a nawet wspominac) wyroby. > Chcesz ? Poszperam i odszukam. Nie ma problemu > Tyle ze malo co pamietam bo to byl chyba 2003 rok :( > Ale postaram sie poszukac jesli Ci to pomoze/cus ulatwi - szczegolnie dla Ciebie. Ok, dziękli za pliki. Nie chcę tego używać, tylko od jakiegoś czasu krąży mi po głowie koncepcja/idea/pomysł pewnego rozwiązania które ma mieć zalety ORMa bez jego wad i interesuję się wszelkimi tego typu patentami, bo poszerza mi to bazę wiedzy do przemyśleń. Poza tym ma to być zaimplementowne docelowo w Delphi. Tak, wiem co o nim wszyscy myślicie i mam to gdzieś :-P -- howgh szemrany "Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe, a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 15:30 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2sji8$sbg$2@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27983 |
On 2015-11-22 15:27, szemrany wrote: > Ok, dziękli za pliki. Nie chcę tego używać, tylko od jakiegoś czasu krąży > mi po głowie koncepcja/idea/pomysł pewnego rozwiązania które ma mieć zalety > ORMa bez jego wad i interesuję się wszelkimi tego typu patentami Zanim zabierzesz się do pracy, zapytaj. Może się okazać że ktoś już to zrobił i nazywa się to ORM.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stregor <stregor@wytnij.to.gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-23 15:32 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <56532395$0$659$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #27985 |
W dniu 2015-11-22 o 15:30, Sebastian Biały pisze: > On 2015-11-22 15:27, szemrany wrote: >> Ok, dziękli za pliki. Nie chcę tego używać, tylko od jakiegoś czasu krąży >> mi po głowie koncepcja/idea/pomysł pewnego rozwiązania które ma mieć >> zalety >> ORMa bez jego wad i interesuję się wszelkimi tego typu patentami > > Zanim zabierzesz się do pracy, zapytaj. Może się okazać że ktoś już to > zrobił i nazywa się to ORM. >> ma mieć zalety >> *ORMa* bez jego wad Myślę, że wie, że ktoś to zrobił i nazywa się to ORM ;) -- Pozdrawiam, Stregor
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 16:47 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2so2n$1g4$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27983 |
Użytkownik "szemrany" <szemrany@offline.off> napisał: >> Jesli tak to ADOdb. Bardzo goraco polecam > > Obecnie z tego co wiem na tym polu rządzi PDO, bardziej zintegrowany z PHP > i wydajniejszy. Dzieki. Zainterwsuje sie. Trzeba byc zawsze na czasie :) PS: ADOdb uzylem tez m.in. dlatego, ze wlasnie byl na tyle malo/separpowalnie zwiazany z PHP ze latwo bylo stworzyc (i stworzyli) klon do Pythona. > Nie chcę tego używać, tylko od jakiegoś czasu krąży mi po głowie > koncepcja/idea/pomysł pewnego rozwiązania które ma mieć zalety > ORMa bez jego wad i interesuję się wszelkimi tego typu patentami, Uj to nie wiem, czy nie moglibysmy cos podzialac wspolnie. Mam pewien inny patent/inne podejsie, ktory (byc moze) by "pasowal" do Twoich potrzeb. musialbym to conieco przygotowac/odswiezyc wiec nie dzisiaj (dzisiaj mam jeszcze pozostale ze 3 Codility po 2h :) AK
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 13:42 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2sdvu$mnk$5@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27967 |
Tu masz DB/Connection: http://wklej.to/KlIRg a tu cienki wrapik do SQL/ADOdb: http://wklej.to/SA7yl Do 95% rzeczy starczal ten prymityw (_intencjonalnie_ mail byc prymityw, wymogiem zleceniodawny bylo 0 zewnetrznych pakietow, ze nie wspomne o jakims Zendzie itp. Po lekkich bojach zgodzono sie na ADOdb a PHPTal - czyli Zope-owe ZPT - w ktorych sie kiedys specjalizowalem - przepchnalem po cichu). Kilka rzeczy trzeba bylo bardziej jednak recznie w SQL (np w "wydziwianych" czesto raportach). AK
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 13:53 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2sdvu$mnk$6@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27967 |
Tu masz jeszzce Web.php (sessions, queries, forms) http://wklej.to/F836Q i prymitywy dla Views w ZPT (PHPTal) Web.pt http://wklej.to/oaDuq i to wlaswie prawie cale "korowe"(lib) API narzedziowe. PS: No ale wiesz (sorry, ..no.. nie moglem sie powstrzymac;) PHP to "oczywiscie" w/g niektorych syf i porobstwo (a stosujacy go to gląby), wiec raczej uzyj oczywiscie wspanialego i jedynie slusznego C++ :) PS1: Podobno MS tez cus napisal w PHP (zdaje sie, ze web interface do listy plac Gatesa czy innego Balmera) wiec tym bardziej "apage satanas! " ;) Tylko C++ ! AK
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 14:06 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2sem1$qq2$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #27975 |
On 2015-11-22 13:53, AK wrote: > PS: No ale wiesz (sorry, ..no.. nie moglem sie powstrzymac;) PHP > to "oczywiscie" w/g niektorych syf i porobstwo (a stosujacy go to gląby), > wiec raczej uzyj oczywiscie wspanialego i jedynie slusznego C++ :) Użyje jezyka w którym dostanę ORMa zamiast składania ręcznie stringów SQLa. C++ nie jest tym jezykiem.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 07:59 -0600 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <CqSdnZL6PYnKV8zLnZ2dnUU78RWdnZ2d@brightview.co.uk> |
| In reply to | #27977 |
On Sun, 22 Nov 2015 14:06:48 +0100, Sebastian Biały wrote: > On 2015-11-22 13:53, AK wrote: >> PS: No ale wiesz (sorry, ..no.. nie moglem sie powstrzymac;) PHP to >> "oczywiscie" w/g niektorych syf i porobstwo (a stosujacy go to gląby), >> wiec raczej uzyj oczywiscie wspanialego i jedynie slusznego C++ :) > > Użyje jezyka w którym dostanę ORMa zamiast składania ręcznie stringów > SQLa. C++ nie jest tym jezykiem. ORM-y to zlo. Za kazdym razem kiedy gdzies uzywasz ORM-a, Bog zabija kotka. RW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 15:15 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2sini$rog$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27978 |
On 2015-11-22 14:59, RW wrote: > ORM-y to zlo. Na wklejce z php widać jak ktoś wyszarpał żyły żeby zaemulować recznie popsutego ORMa. Z obserwacji PHPowcow widze że problem nie leży w tym że ORMy to zło, tylko że nie mają pojęcia że one istnieją. Więc robią persistence dłubiąc ręcznie, powielając te same błędy setki razy. Co nie znaczy że ten defekt ograniczony jest do PHPowców. Nie tak wcale dawno temu widziałem projekt w Javie w którym ktoś napisał popsuty klon Hibernate bo ... bo ... bo tak.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 16:52 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2socm$1rj$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27980 |
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał: > On 2015-11-22 14:59, RW wrote: >> ORM-y to zlo. > > Na wklejce z php widać jak ktoś wyszarpał żyły żeby zaemulować recznie popsutego ORMa. Z > obserwacji PHPowcow widze że problem nie leży w tym że ORMy to zło, tylko że nie mają pojęcia że > one istnieją. Więc robią persistence dłubiąc ręcznie, powielając te same błędy setki razy. Co nie > znaczy że ten defekt ograniczony jest do PHPowców. Nie tak wcale dawno temu widziałem projekt w > Javie w którym ktoś napisał popsuty klon Hibernate bo ... bo ... bo tak. Jednak zwyczajnie "guuupis jak but" :) Baranku lemingowaty: Pisalem wyraznie rok 2002! Wymog zleceniodawcy "zadnych frameworkow". Zgadnij dlaczego? Nawet te "przemycone" przeze mnie ADOdb i PHPtal byly dostarczane w zrodle mego systemu (zgadnij dlaczego). Gdy juz krytykujesz to sie zastanow _choc troche_ nad technikaliami/uwarunkowaniami. AK
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 17:33 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2sqqe$4ha$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27993 |
On 2015-11-22 16:52, AK wrote: > Baranku lemingowaty: Pisalem wyraznie rok 2002! I w roku 2002 nie istniały inne jezyki programowania tylko to *musiał* być PHP? Nie wygląda to na kawałek strony www więc tym bardziej powody są niejasne. > Wymog zleceniodawcy "zadnych frameworkow". Świetny. Znam jeszcze jeden "not invented here". Rownie szkodliwy. > Zgadnij dlaczego? Nie mam pojęcia co miało miejsce w tym przypadku. Zazwyczaj jest to bełkodliwe uzasadnienie marketoidalne. Unikam takich pracodawców.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 18:02 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2sseb$6a5$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27994 |
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał: > On 2015-11-22 16:52, AK wrote: >> Baranku lemingowaty: Pisalem wyraznie rok 2002! > > I w roku 2002 nie istniały inne jezyki programowania tylko to *musiał* być PHP? Nie wygląda to na > kawałek strony www więc tym bardziej powody są niejasne. Przecie to jest zaledwie podstawowy lib do uskuteczniania API wartswy Modelu. Przecie zamiescilem glowny plik API Modelu z includami naglowkow. Nie widzial? Wiesz ze w modelu MVC istniej jeszcze wartwa Controler (laczaca model z Views - realizujaca "flow") i wartwa View (wlasciwe strony). np. Tu masz przyklad warstwy Kontrolera: http://wklej.to/552Ob Tu masz View (strona) do niego: http://wklej.to/4huXA Tu Model: http://wklej.to/HaJQG Masz jakies zastrzezenia ? (zreszta niech sie lepiej PHPowcy wypowiedza, ty ani ja nie jestesmy kompetentni - nie jestem PHPowcem) >> Wymog zleceniodawcy "zadnyche frameworkow". > > Świetny. Znam jeszcze jeden "not invented here". Rownie szkodliwy. Tez znam. Popularny bardzo wsrod "mlodziezy". Tyle ze ten wymog zleceniodawcy byl wtedy _w pelni uzasadniony_. >> Zgadnij dlaczego? > > Nie mam pojęcia co miało miejsce w tym przypadku. Zazwyczaj jest to bełkodliwe uzasadnienie > marketoidalne. Unikam takich pracodawców. Co ty sobie dzis bajasz/wyobrazasz nie ma zadnego znaczenia. Wiekszosc polskich providerow w 2002 dostaczala co najwyzej _czyste nieskazone_ PHP. Malo kto dostarczal nawet shell do konta webowego. PS: Python w Polsce to byl chyba dostepny wylacznie moim "dedyku". Na Webie krolowal Perl, a ja w Perlu absolutnie nie chcialem pisac (nigdy sie go - intencjonalnie - nie nauczylem). AK
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 18:39 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2sulg$8nv$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27996 |
On 2015-11-22 18:02, AK wrote: >> I w roku 2002 nie istniały inne jezyki programowania tylko to *musiał* >> być PHP? Nie wygląda to na kawałek strony www więc tym bardziej powody >> są niejasne. > Przecie to jest zaledwie podstawowy lib do uskuteczniania Nie odpowiedziałeś dlaczego PHP. Przypuszczam że odpowiedź jest wstydliwa. > Masz jakies zastrzezenia ? (zreszta niech sie lepiej PHPowcy wypowiedza, > ty ani ja nie jestesmy kompetentni - nie jestem PHPowcem) Tak. Masz X języków w ktorych z nieznanej przyczyny nie ma ORMa. Wybierasz PHP. Przedstawiasz go jako szczyt swojego osiągnięcia i każesz każdemu tam zerkać i podziwiać. Bardzo dobrze, ludzie potrzebują portfolio. Szczególnie mające 13 lat. > Co ty sobie dzis bajasz/wyobrazasz nie ma zadnego znaczenia. > Wiekszosc polskich providerow w 2002 dostaczala co najwyzej > _czyste nieskazone_ PHP. Czyli te bibliteki których abosultnie nie mogłeś użyć były wszystkie nie napisane w PHP tylko w jakis ... hmmm .... może C/C++, perlu czy COBOLU? Czy może ich nie było? Co za smutny język ze nawet framework do czegokolwiek w PHP nie mógł być napisany w PHP w 2002 roku tylko trzeba go było sobie samemy napisac w PHP. O sorry, stack overflow.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 21:06 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2t78r$ici$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27998 |
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał: > On 2015-11-22 18:02, AK wrote: >>> I w roku 2002 nie istniały inne jezyki programowania tylko to *musiał* >>> być PHP? Nie wygląda to na kawałek strony www więc tym bardziej powody >>> są niejasne. >> Przecie to jest zaledwie podstawowy lib do uskuteczniania > > Nie odpowiedziałeś dlaczego PHP. Przypuszczam że odpowiedź jest wstydliwa. Synek, 10 razy ci odpowiadalem. Odnajdzi i przeczytaj jeszcze raz. Gdy juz odnajdziesz te moje wytlumaczenia to racz mi wreszcie odpowiedziec" W takim razie _co_ mialem wybrac jako jezyk pisania tej aplikacji ? Konkretnie! _Nazwe jezylka_ poprosze (oczywiscie lepszego od PHP sh i bash odpada:). >> Masz jakies zastrzezenia ? (zreszta niech sie lepiej PHPowcy wypowiedza, >> ty ani ja nie jestesmy kompetentni - nie jestem PHPowcem) > > Tak. Masz X języków w ktorych z nieznanej przyczyny nie ma ORMa. Wybierasz PHP. Przedstawiasz go > jako szczyt swojego osiągnięcia i każesz każdemu tam zerkać i podziwiać. Jestes po prostu mitomanem :) _Gdzie_ ja napisalem ze to "szczyt moich osiagniec" ? _Gdzie w ogole stwiertdzielm ze to cos znaczacego ? Konkretnie: cytat Powtrzam jeszcze raz: dostepne jezyki na site/serwerze to byly: sh, bash, tcl, perl i php Konkretnie. _Ktory_ bys wybral ? To proste pytanie. > Bardzo dobrze, ludzie potrzebują portfolio. Szczególnie mające 13 lat. Jednak znow mnie na sile przekonujesz ze jestes zwyklym ciulikiem :) Skup sie na technikaliach. >> Co ty sobie dzis bajasz/wyobrazasz nie ma zadnego znaczenia. >> Wiekszosc polskich providerow w 2002 dostaczala co najwyzej >> _czyste nieskazone_ PHP. > > Czyli te bibliteki których abosultnie nie mogłeś użyć były wszystkie nie napisane w PHP tylko w > jakis ... hmmm .... może C/C++, perlu czy COBOLU? Czy może ich nie było? Zaistaluj sobie standardowe PHP4 i zobacz co ono udostepnia. Zaistaluj sobie standardowy Perl zobacz co on udostepnia. Zaistaluj sobie standardowe Tcl3.6 i zobacz co on udostepnia. Masz jeszcze sh i bash. Tyla. No i ? Co bys wybral ? > Co za smutny język ze nawet framework do czegokolwiek w PHP nie mógł być napisany w PHP w 2002 > roku tylko trzeba go było sobie samemy napisac w PHP. O sorry, stack overflow. Jednak znow na sile udowadniasz zes zwykly ciulik :) Byl juz Zend i inne takie, ale _providerzy_ ich zwyczajnie nie instalowali/udosteponiali. Panial wreszcie synek ?:) No i podaj mi nazwe tego ORMa w PHP, ktory istnial w 2002. Oczywiscie i tak by to nic nie zmienilo, bo nie byl on instalowany u providera (bo nie byl zaden). AK
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 22:41 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2tcqr$qsn$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #28000 |
On 2015-11-22 21:06, AK wrote: >> Nie odpowiedziałeś dlaczego PHP. Przypuszczam że odpowiedź jest >> wstydliwa. > Synek, 10 razy ci odpowiadalem. Odpowiedzialeś że 2002 roku miałes dostep tylko do serwera z php. Albo robiłeś zaliczenie dla studenta albo listę dyzurow przy sprzataniu łazienki. Na każdy wiekszy projekt zanlazła by się maszyna z czymkolwiek co chcesz i podpięta gdzie chcesz za odpowiednie pieniądze. Jesli zaś by się nie znalazła to jesteś uwięziony. Deep shit lock-in. Koniec, jest tylko PHP. To bez wątpienia świadczy o dominacji jakości PHP nad resztą świata skoro nikomu na swiecie nie były potrzebne inne języki na webie. > _Gdzie_ ja napisalem ze to "szczyt moich osiagniec" ? Świadczy o tym bezustanne chwalenie sie co druga linijkę jakie to fajne. Wszyscy widzimy że to jest sciema, ale ja czasem dokarmiam trole. > Powtrzam jeszcze raz: dostepne jezyki na site/serwerze to byly: sh, > bash, tcl, perl i php Czy to był serwer konsekrowany? To mogło by wiele wyjaśnić. Albo certyfikowany może? > Skup sie na technikaliach. Technikalia sa takie że masz idiotyczny warunek brzegowy. Wygenerowało to idiotyczny język do rozwiązania problemu. Mamy idiotyczna dyskusję. Flame się pali, ale raczej w podczerwieni. > Zaistaluj sobie standardowe PHP4 i zobacz co ono udostepnia. > Zaistaluj sobie standardowy Perl zobacz co on udostepnia. > Zaistaluj sobie standardowe Tcl3.6 i zobacz co on udostepnia. > Masz jeszcze sh i bash. > Tyla. No i ? Co bys wybral ? apt-get whatever. Albo inaczej. Musisz polecieć w kosmos. Do wyboru masz tylko kubeł z pomyjami, ulotkę dowolnej partii politycznej i pół świata w C#. Co wybierasz? I masz tylko to! Co wybierasz? Tyla. No i ? Co byś wybrał? >> Co za smutny język ze nawet framework do czegokolwiek w PHP nie mógł >> być napisany w PHP w 2002 roku tylko trzeba go było sobie samemy >> napisac w PHP. O sorry, stack overflow. > Jednak znow na sile udowadniasz zes zwykly ciulik :) > Byl juz Zend i inne takie, ale _providerzy_ ich zwyczajnie > nie instalowali/udosteponiali. Panial wreszcie synek ?:) Tak. Na darmowych kontach. Profesjonalnych darmowych kontach, przepraszam. Zend to w ogole musiał być instalowany w głebokiej konspiracji i tylko na IP podzielnymi przez 15, tak pamiętam te czasy. Nie, nie paniał, koło 2002 roku mialem serwer z shellem i swobodą, płatny. Być może nawet to było wcześniej, koło 2000. Kupowany był bodaj w Niemczech. > No i podaj mi nazwe tego ORMa w PHP, ktory istnial w 2002. Nie istniał. Może istniał. Kogo to obchodzi skoro do wyboru jest kubeł, ulotka i połówka?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szemrany <szemrany@offline.off> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 15:30 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <7wh3mviki9df$.1708b71hl1brk$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #27978 |
On Sun, 22 Nov 2015 07:59:51 -0600, RW wrote: > ORM-y to zlo. Za kazdym razem kiedy gdzies uzywasz ORM-a, Bog zabija kotka. Heh, dobre, wezmę sobie do stopki lub opisu statusu ;-) -- howgh szemrany "Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe, a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 07:02 -0800 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <1539e02f-4c5b-4abd-b2e9-857335ffe3ac@googlegroups.com> |
| In reply to | #27978 |
On Sunday, November 22, 2015 at 2:59:52 PM UTC+1, RW wrote: > ORM-y to zlo. Za kazdym razem kiedy gdzies uzywasz ORM-a, Bog zabija kotka. Bracie! :) w.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szemrany <szemrany@offline.off> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 15:17 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <15gpsrlr099nq.tzza3shmxc1e.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #27977 |
On Sun, 22 Nov 2015 14:06:48 +0100, Sebastian Biały wrote: >> PS: No ale wiesz (sorry, ..no.. nie moglem sie powstrzymac;) PHP >> to "oczywiscie" w/g niektorych syf i porobstwo (a stosujacy go to gląby), >> wiec raczej uzyj oczywiscie wspanialego i jedynie slusznego C++ :) > > Użyje jezyka w którym dostanę ORMa zamiast składania ręcznie stringów > SQLa. C++ nie jest tym jezykiem. Jednakowoż gdzieś ta konkatencja i tak się odbywa, a że w swoim kodzie jej nie widzisz to tylko kwestia separacji warstwy. Co do ORMów... po pierwsze czasem są mniej wydajne, po drugie zbyt sztywne. Obie cechy wynikają z ich uniwersalności. W 90% zastosowań to nie ma znaczenia, ale czasem ma duże. -- howgh szemrany "Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe, a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-11-22 15:25 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2sjah$sbg$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27981 |
On 2015-11-22 15:17, szemrany wrote: > Jednakowoż gdzieś ta konkatencja i tak się odbywa, a że w swoim kodzie jej > nie widzisz to tylko kwestia separacji warstwy. Twoje "tylko" jest istotnym skladnikiem inżynierii oprogramowania. Brak abstrakcji powoduje wiele problemów, na przykład utrudnia lub wręcz uniemożliwia testy. Przy pisaniu hello worldów albo nastepnej strony www to nie ma faktycznie znaczenia. > Co do ORMów... po pierwsze czasem są mniej wydajne Mogę to samo powiedzieć o gołym SQLu ponieważ ORM ma znacznie więcej możliwosci algorytmicznych na poziomie dostępu do danych niż SQL i może *optymalizować* zapytania w locie lub cacheować lokalnie. Jest zupełnie inna sprawą że przeciętny klient ORMa jest niespecjalnie inteligentny i zazwyczaj nie potrafi wykorzystać jego cech (np ładowanie w drzewo 40k rekordów zamiast tylko widocznych itd). >, po drugie zbyt sztywne. Nie ma nic bardziej sztywnego niż ręcznie wydziargany kod SQLa zahadrkodowany w dowolnym języku wyższego poziomu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13 Next page →
Back to top | Article view | pl.comp.programming
csiph-web