Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #27758 > unrolled thread
| Started by | platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| First post | 2015-11-16 18:19 +0100 |
| Last post | 2015-12-07 17:53 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 246 — 19 participants |
Back to article view | Back to pl.comp.programming
MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-16 18:19 +0100
Re: MS chce nas wydymać? wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2015-11-16 19:30 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-16 10:52 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-16 21:16 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-16 13:47 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-16 20:10 -0600
Re: MS chce nas wydymać? Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2015-11-16 22:24 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 09:02 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 00:34 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 10:49 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 02:20 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 02:54 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 03:46 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 07:55 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 08:30 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 08:47 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 09:39 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 08:56 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 09:13 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 09:31 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 09:41 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 09:49 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 10:06 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 10:24 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 10:49 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 11:10 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-19 12:05 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-19 16:52 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-19 08:05 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-19 19:07 +0100
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 12:28 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-19 19:32 +0100
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 18:19 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 07:47 +0100
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:38 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub@invalid.invalid> - 2015-11-20 09:43 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 11:46 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 13:55 +0100
[OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 14:14 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 19:06 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 19:18 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 19:45 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 20:07 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 20:20 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 20:28 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 20:46 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 20:51 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 20:56 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 21:06 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 21:21 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 21:36 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 21:50 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 11:15 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 12:33 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 15:47 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 16:30 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 17:05 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 17:51 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 18:11 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 18:19 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 18:54 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 19:29 +0100
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:33 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 00:29 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 07:36 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 12:29 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 13:51 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 14:53 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 18:04 +0100
On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: (was: MS chce nas wydymać?) szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 18:29 +0100
[OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: (was: MS chce nas wydymać?) "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 19:13 +0100
Re: [OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 19:55 +0100
Re: [OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 20:27 +0100
Re: [OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 22:37 +0100
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:52 +0100
Re: [OT] MS chce nas wydymać? wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2015-11-21 14:31 +0100
[OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 14:56 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 15:01 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 15:31 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 18:47 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 19:12 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 19:21 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 19:31 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 19:46 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 19:49 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 19:58 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 20:12 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 22:09 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-21 20:29 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 21:09 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 21:54 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 22:16 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 22:17 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 22:59 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 23:50 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 00:19 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-21 17:30 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 02:10 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-22 03:45 -0800
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:59 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-22 07:40 -0800
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 01:20 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 09:01 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 11:42 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-23 09:35 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 22:57 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 23:53 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 00:13 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 00:41 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 02:06 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-21 19:37 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 11:10 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-22 08:03 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 16:38 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-22 14:07 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 21:56 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 22:04 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-22 15:10 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 22:27 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-22 16:00 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-23 00:20 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-23 08:21 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-23 00:49 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-23 08:29 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-23 13:26 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-23 10:25 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-23 10:24 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-23 13:32 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-24 09:41 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-24 03:35 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-24 10:55 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-24 04:48 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-24 12:15 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-23 09:26 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-23 13:28 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 09:27 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:17 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-23 09:32 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-22 12:59 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:32 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:24 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-22 15:27 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 15:30 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Stregor <stregor@wytnij.to.gmail.com> - 2015-11-23 15:32 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 16:47 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:42 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 13:53 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 14:06 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-22 07:59 -0600
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 15:15 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 16:52 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 17:33 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 18:02 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 18:39 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 21:06 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 22:41 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-22 15:30 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2015-11-22 07:02 -0800
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-22 15:17 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 15:25 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 16:19 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 16:37 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 17:44 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 18:33 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 20:52 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-22 12:36 -0800
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 21:59 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-22 22:21 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 22:33 +0100
Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 22:41 +0100
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:48 +0100
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:20 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 20:40 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 20:53 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 21:03 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 21:15 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 21:28 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-20 21:47 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 22:51 +0100
[OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 10:28 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 12:22 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 15:16 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 16:48 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 18:04 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 18:43 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 18:50 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 19:18 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 19:43 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-23 09:57 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-23 17:19 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2015-11-30 02:40 +0000
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 16:09 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 16:53 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 17:58 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> - 2015-11-21 18:10 +0100
Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-21 18:14 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-18 10:07 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-18 01:55 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-18 02:44 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-18 12:20 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-18 11:22 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-18 13:47 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-18 12:12 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 00:09 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-19 01:26 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-19 01:55 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-19 02:01 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-19 11:03 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-19 02:40 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-19 02:51 -0800
Re: MS chce nas wydymać? Adam Klobukowski <adamklobukowski@gmail.com> - 2015-11-19 06:10 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-19 07:08 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-19 19:24 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 00:31 +0100
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 18:22 -0600
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-20 07:54 +0100
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-20 12:34 +0100
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 12:26 -0600
Re: MS chce nas wydymać? szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-19 12:08 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-19 03:18 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-19 12:22 -0600
Re: MS chce nas wydymać? slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-20 20:58 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 18:37 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 09:45 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 19:06 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> - 2015-11-17 13:50 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 07:43 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 07:49 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-17 08:25 -0800
Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-17 17:28 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-17 09:32 -0800
Re: MS chce nas wydymać? witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-11-18 01:49 -0600
Re: MS chce nas wydymać? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-17 20:08 +0100
Re: MS chce nas wydymać? RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2015-11-21 16:49 -0600
Re: MS chce nas wydymać? Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2015-11-21 15:01 -0800
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-22 00:33 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-16 21:13 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-11-17 08:01 +0100
Re: MS chce nas wydymać? Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2015-11-17 04:21 -0800
Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-17 17:23 +0100
Re: MS chce nas wydymać? "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 18:28 +0100
Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-17 18:40 +0100
Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-29 16:54 +0100
Re: MS chce nas wydymać? platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-29 16:55 +0100
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-11-30 08:09 -0800
Re: MS chce nas wydymać? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-12-07 17:53 -0800
Page 4 of 13 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 13 Next page →
| From | Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-11-21 18:54 +0100 |
| Subject | Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? |
| Message-ID | <5650afc6$0$22824$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #27925 |
W dniu 2015-11-21 o 18:19, AK pisze: > Użytkownik "Kviat" napisał: > >> Tylko na te, które uważam za istotne dla mnie. >> >> Powrotu do zdrowia życzę. > > Przeciez ty _prawie kazdy_ swoj post na usenecie tym konczysz. Prawie. Widocznie w większości odpowiadam na takie posty, które na to zasługują. Czegoś jeszcze nie rozumiesz? > Nie mowie o twych odpowiedziach na moje (tych jest moze 10% z ogolu). > Nie uwazasz ze taka twa "milosc do ludzi" jest oznaka "niedoskonalosci > psychicznej" ? Nie, nie uważam tak. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-21 19:29 +0100 |
| Subject | Re: [OT]Re: MS chce nas wydymać? |
| Message-ID | <n2qd6m$etk$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #27929 |
Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał: >> Przeciez ty _prawie kazdy_ swoj post na usenecie tym konczysz. > > Prawie. > Widocznie w większości odpowiadam na takie posty, które na to zasługują. > Czegoś jeszcze nie rozumiesz? Rozumiem. W polksiej polityce nazywa sie to "chorobą Niesiołowskiego". W psychatrii troche inaczej. AK --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | slawek <fake@fakeemail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 20:33 +0100 |
| Message-ID | <almarsoft.995348924532944383@news.v.pl> |
| In reply to | #27840 |
On Thu, 19 Nov 2015 12:28:31 -0600, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote: > Ta wiadomość nie została sprawdzona na ob Piękne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szemrany <szemrany@offline.off> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 00:29 +0100 |
| Message-ID | <1wylal6qqqgnu$.1ada5dbt3x47r.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #27836 |
On Thu, 19 Nov 2015 19:07:29 +0100, AK wrote: >> Hmm.. może byś ten ogon posprzątał nim zaczniesz innych pouczać? ;-P > > Ten ogon koles _ma byc_. > Gdy dostaniesz kiedys zalacznik z exekiem od (s)fira (a publikuje tu binarki bardzo > czesto - lamiac jawnie zasady grupy (do binarek sa grupy .bin.)), albo "spreparowany" > post z jakim vb/jscript to sie przekonasz jak wyglada "bezpieczenstwo usenetu" > (na ochrone na serwerach nntp tez bym naiwnie bezwzglednie nie liczyl). Sugerujesz, że samo pojawienie się załącznika z wirusem mnie zabije? Czy może imputujesz mi debilizm polegający na otwieraniu załączników z nieznanych i niezamawianych źródeł? Ani jedno ani drugie nie wydarzyło mi się przez prawie 20 lat pobytu na usenecie, więc... usuń te śmieci. > PS: Moge jednym ruchem wylaczyc ochrone/stopke, ale _wlasnie po to ona jest_ > zeby inni widzieli, ze "sam sie sprawdzam" przy wysylaniu czegokolwiek > i ze (przynajmniej teoretycznie) moje posty sa bezpieczne i na ile moge to > dbam o podstawowe bezpieczenstwo innych. No, czuję się taki bezpieczny teraz, że ojejuś :-) -- howgh szemrany "Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe, a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 07:36 +0100 |
| Message-ID | <n2mf1i$mal$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27842 |
Użytkownik "szemrany" <szemrany@offline.off> napisał: > Sugerujesz, że samo pojawienie się załącznika z wirusem mnie zabije? Czy > może imputujesz mi debilizm polegający na otwieraniu załączników z > nieznanych i niezamawianych źródeł? Nie wszyscy sa tak doswiadczeni jak Ty. Pomysl troche o innych a nie (wzorem egoistycznego lemingowatego pokolenia) _wylacznie o sobie_. Sprobuj w ogole _dostrzec_ innych ok :) ? > Ani jedno ani drugie nie wydarzyło mi się przez prawie 20 lat pobytu na > usenecie, więc... usuń te śmieci. Pozwole sobie ma stopke zostawic poniewaz spelniaja wszystkie normy usenetowe, a Ty jestes za cienki by ustalac nowe wylacznie "pod siebie" :) >> PS: Moge jednym ruchem wylaczyc ochrone/stopke, ale _wlasnie po to ona jest_ >> zeby inni widzieli, ze "sam sie sprawdzam" przy wysylaniu czegokolwiek >> i ze (przynajmniej teoretycznie) moje posty sa bezpieczne i na ile moge to >> dbam o podstawowe bezpieczenstwo innych. > > No, czuję się taki bezpieczny teraz, że ojejuś :-) G.. mnie obchodzi jak Ty sie czujesz. PS: Dostosuj lepiej swa stopke do starych dobrych zasad (zaleca sie - ale oczywiscie nie zmusza, aby byla 2-linijkowa) > -- > howgh > szemrany > "Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe, > a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę" PS: Wam juz calkiem odpi...la lemingowata POwska mlodziezy :)) AK --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szemrany <szemrany@offline.off> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 12:29 +0100 |
| Message-ID | <rhl5nulnxm51$.iggbrf7s416z.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #27846 |
On Fri, 20 Nov 2015 07:36:33 +0100, AK wrote: >> Sugerujesz, że samo pojawienie się załącznika z wirusem mnie zabije? Czy >> może imputujesz mi debilizm polegający na otwieraniu załączników z >> nieznanych i niezamawianych źródeł? > > Nie wszyscy sa tak doswiadczeni jak Ty. > Pomysl troche o innych a nie (wzorem egoistycznego lemingowatego pokolenia) > _wylacznie o sobie_. Sprobuj w ogole _dostrzec_ innych ok :) ? Z usenetu w 99% korzystają ogarnięci technicznie, to nie fora onetu czy gazety. >> Ani jedno ani drugie nie wydarzyło mi się przez prawie 20 lat pobytu na >> usenecie, więc... usuń te śmieci. > > Pozwole sobie ma stopke zostawic poniewaz spelniaja wszystkie normy usenetowe, Nie spełnia, cytuję: "Dobrze widziane jest przytaczanie tylko tych słów adresata, które są ważne w naszej wypowiedzi, a pozostałe usuwajmy, tak samo jak reklamy (stopki) dodawane automatycznie do wszystkich wiadomości na wielu serwerach z darmowymi kontami." > a Ty jestes za cienki by ustalac nowe wylacznie "pod siebie" :) Dlaczego mnie oceniasz i na jakiej podstawie? Znasz mnie? I dlaczego mi imputujesz to co nie ma miejsca? Niczego nie ustalam, bazuję na ustaleniach z poprzednich dekad. >>> PS: Moge jednym ruchem wylaczyc ochrone/stopke, ale _wlasnie po to ona jest_ >>> zeby inni widzieli, ze "sam sie sprawdzam" przy wysylaniu czegokolwiek >>> i ze (przynajmniej teoretycznie) moje posty sa bezpieczne i na ile moge to >>> dbam o podstawowe bezpieczenstwo innych. >> >> No, czuję się taki bezpieczny teraz, że ojejuś :-) > > G.. mnie obchodzi jak Ty sie czujesz. "Pamiętaj, że dyskusje te są "publiczne" i służą konstruktywnej wymianie poglądów. Traktuj innych uczestników tak, jak chciałbyś być sam traktowany." "Zwracaj szczególną uwagę na słownictwo którego używasz. Słowa i zwroty, które stosujesz, tobie mogą wydawać się zupełnie naturalne, natomiast innym mogą wydawać się obrażliwe. Pamietaj, że słowo pisane ma zupełnie inną siłę wyrazu niż słowo mówione." > PS: Dostosuj lepiej swa stopke do starych dobrych zasad (zaleca sie > - ale oczywiscie nie zmusza, aby byla 2-linijkowa) Nieprawda: "Nie używaj sygnaturki dłuższej niż 4 linijki" > PS: Wam juz calkiem odpi...la lemingowata POwska mlodziezy :)) Nie jestem mlodzieżą, przynajmniej nie w potocznym rozumieniu, mam czwórkę z przodu. Nie jestem wyznawcą PO, nigdy nie byłem. Obrażasz mnie, a ja Ciebie nie obrażam. "Pamiętaj, że tak jak ty traktujesz innych użytkowników, tak i oni mogą potraktować Ciebie." "Bądź rozważny i kulturalny, mówiąc o innych." > --- > Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. > https://www.avast.com/antivirus "Nie rozsyłaj żadnych reklam bądź informacji do użytkowników, którzy wcześniej nie wyrazili zgody na taką korespondencję." źródła cytatów: http://itporady.pl/pozostale/netykieta-etykieta-obowiazujaca-w-internecie/ http://hamster.dnx.pl/netykieta.htm http://webmade.org/artykuly/netykieta.php ps. skąd w Tobie tyle jadu? -- howgh szemrany "Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe, a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 13:51 +0100 |
| Message-ID | <n2n51f$jv5$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #27851 |
Użytkownik "szemrany" <szemrany@offline.off> napisał: > Nie jestem mlodzieżą, przynajmniej nie w potocznym rozumieniu, mam czwórkę > z przodu. Nie jestem wyznawcą PO, nigdy nie byłem. To dlaczego sie zachowujesz jak nieopierzony szczeniak i czepiasz sie rzeczy _kompletnie nieistotnych_ jak chocby (powtarzam, calkiem poprawna) moja stopka ? Dla "zasady" czy "splatanie" fira przenosi sie poprzez nntpowe naglowki ? :) PS: Dla mnie jestes mlodzieza :) Rozni nas ~20 lat AK --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szemrany <szemrany@offline.off> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 14:53 +0100 |
| Message-ID | <1d1074kyxsyn4$.1jbrxs6pj6td3.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #27853 |
On Fri, 20 Nov 2015 13:51:56 +0100, AK wrote: >> Nie jestem mlodzieżą, przynajmniej nie w potocznym rozumieniu, mam czwórkę >> z przodu. Nie jestem wyznawcą PO, nigdy nie byłem. > > To dlaczego sie zachowujesz jak nieopierzony szczeniak i czepiasz sie rzeczy > _kompletnie nieistotnych_ jak chocby (powtarzam, calkiem poprawna) moja stopka ? Akcja, reakcja. Ty pierwszy zacząłeś pouczać innych jak korzystać z usenetu, mimo, że ich "wina" była równie trywialna. Dopiero wtedy w reakcji napisałem post o "ogonie". Wcześniej ogon już widziałem, ale zmilczałem, bo po co się czepiać. > Dla "zasady" czy "splatanie" fira przenosi sie poprzez nntpowe naglowki ? :) Nie czytam fira, więc nie odpowiem. > PS: Dla mnie jestes mlodzieza :) Rozni nas ~20 lat Tak, tak, zatem pięćdziesięciolatkowie też są nastolatkami. Ciekawa praktyka, tym sposobem jesteś wiecznym dwudziestolatkiem. A czy to, że chcąc mnie zdeprecjonować nazywasz mnie nastolatkiem jest wg Ciebie równoznaczne z tym, że posiadam mentalność i świadomość nastolatka? -- howgh szemrany "Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe, a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 18:04 +0100 |
| Message-ID | <n2njr7$rj9$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27856 |
Użytkownik "szemrany" <szemrany@offline.off> napisał: > Akcja, reakcja. Ty pierwszy zacząłeś pouczać innych jak korzystać z > usenetu, mimo, że ich "wina" była równie trywialna. Trywialna ? Cytowanie kilkuset-linijkowej choinki zeby dopisac jedna/dwie linijki ? Przeciez tego sie zwyczajnie _nie da czytac_, ze o szacunku dla innych uzytkownikoiw nie wspomne? AK --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szemrany <szemrany@offline.off> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 18:29 +0100 |
| Subject | On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: (was: MS chce nas wydymać?) |
| Message-ID | <1qkb363vj5rpl$.t32r7xry0soe$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #27857 |
On Fri, 20 Nov 2015 18:04:34 +0100, AK wrote: >> Akcja, reakcja. Ty pierwszy zacząłeś pouczać innych jak korzystać z >> usenetu, mimo, że ich "wina" była równie trywialna. > > Trywialna ? > Cytowanie kilkuset-linijkowej choinki zeby dopisac jedna/dwie linijki ? > Przeciez tego sie zwyczajnie _nie da czytac_, Się da, kwestia softu. Jeśli musiałbym się przyczepić to mógłbym do: <cytat> On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: > W dniu wtorek, 17 listopada 2015 18:49:37 UTC+1 użytkownik M.M. napisał: > > On Tuesday, November 17, 2015 at 6:41:09 PM UTC+1, fir wrote: > > > W dniu wtorek, 17 listopada 2015 18:31:16 UTC+1 użytkownik M.M. napisał: > > > > On Tuesday, November 17, 2015 at 6:13:31 PM UTC+1, fir wrote: > > > > > W dniu wtorek, 17 listopada 2015 17:56:17 UTC+1 użytkownik fir napisał: </cytat> oraz <cytat> > > > > > > > > > > > > Pozdrawiam > > > > > > > > > > > > Pozdrawiam > > > </cytat> Reszta była ładnie pokolorowaną i wciętą dyskusją, nie wiem z czym masz problem. Może zmień czytnik? > ze o szacunku dla innych uzytkownikoiw nie wspomne? Nadmiar informacji o jakim piszesz mnie nie zabolał, gdyby był mniejszy byłoby lepiej, ale wolę nadmiar niż np. odpowiedź bez cytatu w ogóle. A czemu? Bo gdy za 5 lat ktoś zechce wygooglować tego posta to od razu dostanie całość na tacy (pomijam w tym miejscu przydatność firowych wynurzeń, chodzi o zasadę). Dobra, szkoda mi już czasu na te dyrdymałki, i tak zrobisz jak będziesz chciał, to też zaleta usenetu, że zasady są grzecznościowe a nie totalitarne. -- howgh szemrany "Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe, a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 19:13 +0100 |
| Subject | [OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: (was: MS chce nas wydymać?) |
| Message-ID | <n2nnsh$vo5$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27858 |
Użytkownik "szemrany" <szemrany@offline.off> napisał: ]> > > [...] A na co do jasnej ch..ry zaragowalem ? Moze bys _wpierw sprawdzil_ zanim Ci antyPiSowska, antyStary-owska anty(...) zaleje watrobe ? > Reszta była ładnie pokolorowaną i wciętą dyskusją, nie wiem z czym masz > problem. Może zmień czytnik? Wiesz co? Dajzesz chlopie sobie spokoj/siana. Ja mam zmieniac czytnik bo jakims siemionom _nie chce sie ciac cytatow_ (a to podstawowa zasada w usenecie)? AK --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szemrany <szemrany@offline.off> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 19:55 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: |
| Message-ID | <1dc0gcy049aii$.16nqkz3v22ja4$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #27860 |
On Fri, 20 Nov 2015 19:13:31 +0100, AK wrote: > ]> > > > [...] > A na co do jasnej ch..ry zaragowalem ? No widzisz, tniesz bez opamiętania cytaty i się odnosisz nie wiadomo do czego. Mogę zgadywać, ale ...mi się nie chce. > Moze bys _wpierw sprawdzil_ zanim Ci antyPiSowska, antyStary-owska > anty(...) zaleje watrobe ? Mi wątrobę? Ja jestem totalnie wyczilautowany :-) To Ty się wijesz jak piskorz na rozgrzanej patelni, żółć Ci zalewa oczy i się gubisz w postach :-) >> Reszta była ładnie pokolorowaną i wciętą dyskusją, nie wiem z czym masz >> problem. Może zmień czytnik? > > Wiesz co? Dajzesz chlopie sobie spokoj/siana. > Ja mam zmieniac czytnik bo jakims siemionom _nie chce sie ciac cytatow_ > (a to podstawowa zasada w usenecie)? Nie masz zmieniać czytnika dlatego, że jakiś "siemion" nie tnie cytatów, tylko dlatego, że masz problem z czytaniem wątków. Innymi słowy dla Twojej wygody i spokoju serca. W tym wieku trzeba już myśleć o zdrowiu ;-) Dziwi mnie, że jeszcze się nie nauczyłeś, że kopanie z koniem zawsze się kończy przegraną. Per analogia mógłbyś też rzucać się do ludzi, że palą papierosa na ulicy, ale zasadniczo lepiej i prościej przejść na drugą stronę ulicy. Tego typu przykładów można podać setki. -- howgh szemrany "Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe, a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 20:27 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: |
| Message-ID | <n2ns6s$4c4$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27864 |
Użytkownik "szemrany" <szemrany@offline.off> napisał: >> Moze bys _wpierw sprawdzil_ zanim Ci antyPiSowska, antyStary-owska >> anty(...) zaleje watrobe ? > > Mi wątrobę? Ja jestem totalnie wyczilautowany :-) To Ty się wijesz jak > piskorz na rozgrzanej patelni, żółć Ci zalewa oczy i się gubisz w postach > :-) Wez sie chlopie uspokoj z tymi "diagnozami psychologicznymi" :) Ja sie "wije" ? Mam niezly ubaw (ale i autentyczny smutek..) z kolejnego (po latach) probkowania kondycji lemingowatego "smieciowego" pokolenia (niestety stracilem co do niego resztki nadziei - nawet mnie to z pewnych wzgledow cieszy:) Mam niezly przerywnik (i naprawde cenna socjologiczno/polityczna nauke) o "smieciarskim pokoleniu" w trakcie rozwiazywania jakichs Codility czy innych takich (a mam ich w tym tygodniu "nieco"). > Nie masz zmieniać czytnika dlatego, że jakiś "siemion" nie tnie cytatów, > tylko dlatego, że masz problem z czytaniem wątków. Nie watkow, tylko _postow_. Nie chce mi sie przewijac kilku ekranow aby przeczytac dodana linijke na koncu. Ciecie cytatow to _podstawowa zasada usenetu_. Po to wymyslono reakcje w postaci reply z calym postem bez dodania slowa. Wlasnie po to. > W tym wieku trzeba już myśleć o zdrowiu ;-) O ! I u Ciebie (tu jestem autentycznie zaskoczony) zwykly buc i cham wyszedl na wierzch ? :) Gratulacje ! PS: Przypominam ci, ze oprocz tego ze jestem stary i neizbyt zdrowy to jestem tez bezrobotny. Tu tez mozesz sobie ulzyc do woli (hint-y: nieudacznik, niedouczony, demencja starcza.. skutkujaca zawodowym wtornym analfabetyzmem, juz kaleka zawodowy, co tam jeszcze bylo bo juz nie pamietam,? :) > Dziwi mnie, że jeszcze się nie nauczyłeś, że kopanie z koniem zawsze się > kończy przegraną. Przegrana konia :) Juz kilku koni mam na sumieniu na usenecie :). > Per analogia mógłbyś też rzucać się do ludzi, że palą papierosa na ulicy, > ale zasadniczo lepiej i prościej przejść na drugą stronę ulicy. Tego typu > przykładów można podać setki. No niby racja. No wiesz.. Mozna tez sie schowac przed Putinem w szafie, jak radzila Premiera Kopacz :) AK --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szemrany <szemrany@offline.off> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 22:37 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Re: On Tuesday, November 17, 2015 at 7:06:46 PM UTC+1, fir wrote: |
| Message-ID | <tezubi3vmvmw$.z3dj6lo04qdb$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #27869 |
On Fri, 20 Nov 2015 20:27:18 +0100, AK wrote: >> Mi wątrobę? Ja jestem totalnie wyczilautowany :-) To Ty się wijesz jak >> piskorz na rozgrzanej patelni, żółć Ci zalewa oczy i się gubisz w postach >> :-) > > Wez sie chlopie uspokoj z tymi "diagnozami psychologicznymi" :) Ja sie "wije" ? Masz monopol na diagnozy? > Mam niezly ubaw (ale i autentyczny smutek..) z kolejnego (po latach) probkowania > kondycji lemingowatego "smieciowego" pokolenia (niestety stracilem co do niego > resztki nadziei - nawet mnie to z pewnych wzgledow cieszy:) I z jakiego powodu znowu mnie chcesz obrazić? Tylko dlatego, że nie biję czołem w glebę przed Twoimi wywodami? No życie, był czas się przyzwyczaić. >> Nie masz zmieniać czytnika dlatego, że jakiś "siemion" nie tnie cytatów, >> tylko dlatego, że masz problem z czytaniem wątków. > > Nie watkow, tylko _postow_. > Nie chce mi sie przewijac kilku ekranow aby przeczytac dodana linijke na koncu. Mi też się wielu rzeczy nie chce, ale czasem trzeba. > Ciecie cytatow to _podstawowa zasada usenetu_. Sensowne cięcie, a nie cięcie dla idei cięcia jak sam to w tym wątku już czyniłeś. Owszem, oni nie cięli całkiem sensownie, ale to pryszcz. >> W tym wieku trzeba już myśleć o zdrowiu ;-) > O ! I u Ciebie (tu jestem autentycznie zaskoczony) zwykly buc i cham wyszedl na wierzch ? :) > Gratulacje ! Dobrze, że tym razem z cięciem cytatów nie poleciałeś jak chart afgański. Zatem zacytuję Ci coś co przeoczyłeś w linkach o netykiecie jakie poprzednio dałem, a co być może otworzy Ci oczy na powyższą kwestię: "Aby zasygnalizować humorystyczne intencje wypowiedzi używaj "uśmiechów", takich jak :). Żart i sarkazm mogą być błędnie zrozumiane w swojej elektronicznej postaci" > PS: Przypominam ci, ze oprocz tego ze jestem stary i neizbyt zdrowy to jestem tez bezrobotny. > Tu tez mozesz sobie ulzyc do woli (hint-y: nieudacznik, niedouczony, demencja starcza.. > skutkujaca zawodowym wtornym analfabetyzmem, juz kaleka zawodowy, co tam jeszcze bylo > bo juz nie pamietam,? :) Dlaczego mierzysz mnie swoją jadowitą miarą? Ja spokojny i dobry człowiek jestem. Nie sprawia mi frajdy kompanie ani leżącego, ani młodszego, ani leminga, ani innego stworzenia. >> Dziwi mnie, że jeszcze się nie nauczyłeś, że kopanie z koniem zawsze się >> kończy przegraną. > > Przegrana konia :) > Juz kilku koni mam na sumieniu na usenecie :). Hm... gratuluję. Choć czy to jakieś istotne osiągnięcie? >> Per analogia mógłbyś też rzucać się do ludzi, że palą papierosa na ulicy, >> ale zasadniczo lepiej i prościej przejść na drugą stronę ulicy. Tego typu >> przykładów można podać setki. > > No niby racja. No wiesz.. > Mozna tez sie schowac przed Putinem w szafie, jak radzila Premiera Kopacz :) Nie słyszałem, mało interesuje mnie (od)twórczość tej formacji. Ale jak na nią to całkiem kreatywny pomysł. -- howgh szemrany "Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe, a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | slawek <fake@fakeemail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 20:52 +0100 |
| Message-ID | <almarsoft.3221233059639801764@news.v.pl> |
| In reply to | #27846 |
On Fri, 20 Nov 2015 07:36:33 +0100, "AK" <nobody@nowhere.com> wrote: > Nie wszyscy sa tak doswiadczeni jak Ty. Ale wpuszczasz do domu każdego kto mówi że jest listonoszem? Bo wartość twojego "nie ma wirusów" jest na poziomie "dzień dobry, listonosz" wypowiedzianego przez byczka w kominiarce.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-21 14:31 +0100 |
| Subject | Re: [OT] MS chce nas wydymać? |
| Message-ID | <56507253$0$22834$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #27846 |
W dniu 2015-11-20 o 07:36, AK pisze: > Użytkownik "szemrany" <szemrany@offline.off> napisał: > >> Sugerujesz, że samo pojawienie się załącznika z wirusem mnie zabije? Czy >> może imputujesz mi debilizm polegający na otwieraniu załączników z >> nieznanych i niezamawianych źródeł? > > Nie wszyscy sa tak doswiadczeni jak Ty. > Pomysl troche o innych a nie (wzorem egoistycznego lemingowatego pokolenia) > _wylacznie o sobie_. Sprobuj w ogole _dostrzec_ innych ok :) ? > >> Ani jedno ani drugie nie wydarzyło mi się przez prawie 20 lat pobytu na >> usenecie, więc... usuń te śmieci. > > Pozwole sobie ma stopke zostawic poniewaz spelniaja wszystkie normy > usenetowe, Nie, nie spełnia wszystkich norm. Nie masz spacji kończącej po "---" (powinno być "-- "), co uniemożliwia poprawne cytowanie wiadomości z automatycznym odrzuceniem Twojej stopki. Powyższe może zostać odczytane tak, że masz w w nosie innych użytkowników. -- wloochacz
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-21 14:56 +0100 |
| Subject | [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2pt65$4a1$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27904 |
Użytkownik "wloochacz" <wloochacz@no.spam.gmail.com> napisał: >> Pozwole sobie ma stopke zostawic poniewaz spelniaja wszystkie normy >> usenetowe, > Nie, nie spełnia wszystkich norm. > Nie masz spacji kończącej po "---" (powinno być "-- "), co uniemożliwia Merytorycznie: Tak wiem (i to mnie naprawde wkurza - chyba faktycznie wylacze ta stopke, bo sam przy cytowaniu musze ja z tego powodu wycinac:), ale niestety Avast nie pozwala ustawic swojej stopki (nie powioem ze mnie to nie wkurza, Nawet probowalem pogrzebac w jego bebechach, ale ten string ma w czesci updateowanej wiec sie nie dalo nic zrobic.) PS: Ale duzy plus za spostrzegawczosc i pierwsze sensowne "przyczepienie sie". Co nie znaczy ze generalnie temat moj stopki jest tak fascynujacy ze czekam z utesknieniem na dalszy czep^H^H^H dyskusji na jej temat :) > poprawne cytowanie wiadomości z automatycznym odrzuceniem Twojej stopki. > Powyższe może zostać odczytane tak, że masz w w nosie innych użytkowników. Nie ja, tylko Avast, a opinie innych mnie nie interesuje wiedzac ze nie robie tego zlosliwie (a przeciez gdyby ktos zwyczajnie poprosil , juz dawno wylaczylbym ta stopke:) W przypadku fira czy innych prosilem o korekte "choinek" wielokrotnie :) Bez najmniejszego skutku :) PS: Panowie inni i "inni". Spieszcie sie z "dop..iem" mi bo mam jeszcze tylko 2tyg czasu :) Potem znikne z usenetu juz na zawsze (bo po kilku latach nieobecnosci widze jeszcze wieksze zidiocenie tzw "mlodego pokolenia":) i na kim wyladujecie swa "lemingowska milosc blizniego" hę :)? AK --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-11-21 15:01 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2ptgu$9g0$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #27906 |
On 2015-11-21 14:56, AK wrote: > "lemingowska milosc blizniego" hę :)? Czy tylko ja odnoszę wrażenie że czytam "platformowego glupka" 40 lat później i to narasta w ostatnich miesiącach?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-21 15:31 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2pv7f$6gv$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27907 |
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał: > On 2015-11-21 14:56, AK wrote: >> "lemingowska milosc blizniego" hę :)? > > Czy tylko ja odnoszę wrażenie że czytam "platformowego glupka" 40 lat później i to narasta w > ostatnich miesiącach? Hm.. Czyzbys na polityce/historii znal sie rownie "gleboko" co na inzynierii jezyklow programowania ? >On 2015-11-05 13:08, Piotr Wyderski wrote: >> Martwi mnie tylko jedno: jeśli tak promują C++ prominenci ze świecznika, > to trzeba się zacząć przygotowywać do wyprowadzenia sztandaru... :-( Sebastian Bialy na to: >Przyznaj że takiej radosci jak tworzenie w C++ nie daje zaden inny język. :))) Poza tym. Jestes tym chamem i prostakiem ktory nabijal sie z: mego wieku, zdrowia i bezrobocia Nie odzywam sie wiec do ciebie i licze na to samo z Twoje strony. Idz wiec sobie na to pl.comp.lang.c (to dobre miejsce dla fanatykow C++:) i snuj dalej te bajania o "wspanialosci" i "niezastapepowalnosci" umierajacego syfa zwanego C++, a do mnie sie wiecej nei odzywaj. Uprzejmie o to prosze. Oczywiscie ciebie nie ptrzekona ktos kto w C/C++ pisze >25 lat, ale tez poznal ponad 10 innych jezykow programowania. Ty wiesz lepeij :) (jak kazdy "leming" :) AK --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-11-21 18:47 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Stopka contra czarne dziury. |
| Message-ID | <n2qaob$i6o$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #27909 |
On 2015-11-21 15:31, AK wrote: >> Czy tylko ja odnoszę wrażenie że czytam "platformowego glupka" 40 lat >> później i to narasta w ostatnich miesiącach? > Hm.. Czyzbys na polityce/historii znal sie rownie "gleboko" co na > inzynierii jezyklow > programowania ? Zwykła obserwacja. Obok platformowego glupka jesteś druga osobą wprowadząjącą polityczne gówno na grupę. Tego tutaj nie było wcześniej, było grzecznie i miło. W dodatku o ile platformowy głupek robi to w sposób żałosny, to u Ciebie widać jakis żal do świata. Nie rozumiem dlaczego jestem (i inni) winny, że muszę wysłuchiwać obelg i jadu. Poglądy polityczne nieco to tłumacza, ale nie do końca. > Poza tym. > Jestes tym chamem i prostakiem ktory nabijal sie z: mego wieku, zdrowia > i bezrobocia Nie. Jestem poważnie zaniepokojony jak osoba mająca 60+ lat życia na karku potrafi z taka lekkością wpaść w skrajną hipokryzję charakterystyczną dla gimbusów (hipokryzja polega na: tak, pochodzisz z pokolenia budujacego z zapałem socjalizm, jeśli my 30-40 jesteśmy lemingami głosującymi na PO). Zaniepokojony ponieważ mnie też czeka ten wiek. O twoim zdrowiu nikt nie wiedział póki nie wypłakaleś tego na grupie a nastepnie nie pojawił się ani jeden post śmiejący się z tego. Ani jeden. Twoje bezrobocie nie zostalo do końca wyjaśnione, dalej nie wiemy czy mieszkasz w puszczy z wyboru czy z przymusu. Widzimy tylko narzekanie że nikt nie chce doświadczonego programisty za 10k+ co wcale nie jest wyoką ceną. To co najmniej *zastanawiające* bo praca jest, w tym zdalna. Z wieku nikt się nie śmiał. NIKT. Wygląda na to że masz sporo urojeń. Natomiast podtrzymuje tezę: jeśli ton w którym temperujesz młodszych przestawiasz również na stopie zawodowej - niczemu się nie dziwie. Twoj kierownik będzie młodszy i będzie lemingiem. Jesli uważasz że ktoś nabijał się z twojego zdrowia: przedstaw dowody. > Nie odzywam sie wiec do ciebie i licze na to samo z Twoje strony. Nikt nie liczy że zaczniesz znowu 80% tej grupy mieszać co trzeci post z błotem. Mówisz żem cham i prostak. Czasem trzeba też spojrzeć w lustro. Ja to robie codziennie. Pewno żem cham i prostak, ale przynajmniej zdaje sobie z tego sprawę. > Idz wiec sobie na to pl.comp.lang.c (to dobre miejsce dla fanatykow > C++:) i snuj dalej > te bajania o "wspanialosci" i "niezastapepowalnosci" umierajacego syfa > zwanego C++, Powinieneś po tylu latach zauważyć że jestem co najmniej daleki od kochania c++. Niestety twoje rady o c# są najzwyczajniej gówno warte w kontekście ogólnym. Twój c# nie sięgnął w żadną z moich niszy zawodowych. I nie rozwiązał żadnego problemu który mam. Jestem zmuszony do używania c++. Z rozkoszą przywitam cokolwiek innego, ale nie ma. Tupanie noga i pokazywanie FORTRANA na GEORGE nic nie pomaga. Ani trochę. Nie ma i już. > a do mnie sie wiecej nei odzywaj. Uprzejmie o to prosze. > Oczywiscie ciebie nie ptrzekona ktos kto w C/C++ pisze >25 lat, ale tez > poznal > ponad 10 innych jezykow programowania. Ty wiesz lepeij :) (jak kazdy > "leming" :) Dziwne. Mogę o sobie powiedzieć że od 30 lat pisze w różnych językach programowania i miałem okazję robić to w kilkunastu conajmniej w tym w 5 zawodowo od jakiś 20 lat. Zdecydowana większośc "lemingów" ma podobne doświadczenia mimo ze mają dopiero 40+. Ale fakt, nie miałem okazji ładować oprogamowania do koralików ferrytowych. Więc możesz pogardzać i oblewać błotem. Tak jestem winien swego wieku, jak ostatni debil urodziłem się kiedy już zbudowaliście *wasz* socjalizm (uderzenie w hipokryzję, gdyby było to niejasne).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 13 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 13 Next page →
Back to top | Article view | pl.comp.programming
csiph-web