Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #28238
| From | bartekltg <bartekltg@gmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: Równoległe przeszukiwanie drzewa |
| Date | 2015-12-17 13:54 +0100 |
| Organization | ATMAN - ATM S.A. |
| Message-ID | <n4uba5$old$1@node1.news.atman.pl> (permalink) |
| References | <n4ua7n$20o$1@node2.news.atman.pl> |
On 17.12.2015 13:36, Borneq wrote: > Normalnie, przy rekurencyjnym przeszukiwaniu zaczyna się od najbardziej > lewego poddrzewa, potem wybiera najbardziej lewą gałąź itd. > A jak przeszukiwać w ten sposób że drzewo (niekoniecznie binarne) > najpierw przeszukuje się do głębokości 1, potem do 2, w międzyczasie się > rozgałęzia, więc więcej gałęzi szukamy. Czy to problem, gdzie przydadzą > się coroutiny? Nie. Kolejka zamiast stosu. https://pl.wikipedia.org/wiki/Przeszukiwanie_w_g%C5%82%C4%85b [do porównania] https://pl.wikipedia.org/wiki/Przeszukiwanie_wszerz https://en.wikipedia.org/wiki/Breadth-first_search Pierwszy rozdział każdej książki do algorytmów. > Ale co gdy mamy rozgałęzienie zwykle 2, czasami trzy? A w czym problem z dowlnym rozgałęzieniemn? W przeszukiwaniu w głąb wchodzisz w pętli rekurencjnie w każdą odnogę == wrzucasz wszytkie odnogi na stos. W przeszukiwaniu w szerz wrzucasz wszystkie odnogi do kolejki. Kłopot z binarnymi jest przy 'numerowaniu' (kolejnośći prozechodzenia wierzchołków, ciut inny prolbem niż powyższy). Tam jest pre-order, post-order i in-order. Ostatni ma sans tylko dla binarnych. pzdr bartekltg
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Równoległe przeszukiwanie drzewa Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-12-17 13:36 +0100
Re: Równoległe przeszukiwanie drzewa bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2015-12-17 13:54 +0100
Re: Równoległe przeszukiwanie drzewa "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-12-17 05:28 -0800
Re: Równoległe przeszukiwanie drzewa bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2015-12-17 14:43 +0100
Re: Równoległe przeszukiwanie drzewa "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-12-17 06:03 -0800
Re: Równoległe przeszukiwanie drzewa "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-12-17 06:13 -0800
Re: Równoległe przeszukiwanie drzewa platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-12-18 16:52 +0100
Re: Równoległe przeszukiwanie drzewa Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-12-17 17:09 +0100
csiph-web