Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > pl.comp.programming > #27656

Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA

From bartekltg <bartekltg@gmail.com>
Newsgroups pl.comp.programming
Subject Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA
Date 2015-10-11 21:13 +0200
Organization ATMAN - ATM S.A.
Message-ID <mvecdi$atp$1@node1.news.atman.pl> (permalink)
References <ff21d365-5068-49ff-9833-f53bf3a57693@googlegroups.com> <mvc6qj$3nr$1@node1.news.atman.pl> <0bbbd86e-aeb7-4981-bdb5-28f27e540087@googlegroups.com>

Show all headers | View raw


On 11.10.2015 17:28, Radoslaw Jocz wrote:
> On Sunday, 11 October 2015 00:26:12 UTC+1, bartekltg  wrote:
>> On 08.10.2015 13:51, Radoslaw Jocz wrote:
>>
>> Tam jest jakaś pomocnicza rzeczywista zmienna (kwadrat odległości
>> piksela minus kwadrat zadanego promienia), od której znaku
>> decydujesz, czy iść po płaskim, czy pod kątem. Uaktualniasz ją w
>> każdym kroku.
>
> tak tez robie.
>
>>
>> Nie da się jej wyliczyć, jaką powinna mieć wartość dla zadanego
>> kąta startowego? Wygląda, jakby się dało. Wtedy możesz zastartować
>> algorytm dla dowolnego kąta, ale jego stan będzie taki sam, jakbyś
>> przeiterował niepotrzebną cześć.
>
> taki sam ale z pewna dokladnoscia, bo przy obliczeniu sqrt to juz sa
> liczby double a nie int czy long wiec w tym problem

W wersji, którą znam, ta pomocnicza zmienna i tak jest double.



>> Zgadujue, ze z tego 'innego' startu bierze się problem z
>> niedopasowaniem.
>>
>> pzdr bartekltg.
>
> tak problem polega na tym ze obliczony jest nowy punkt i w
> konsekwencji sa drobne niedokladnosci przy warunkach poczatkowych dla
> procedury midpoint w ramach 1 oktetu, problemem nie jest sama
> dokladnosc co ta drobna roznica w danych oktetach, problemem moze byc
> dokladnosc obliczonego punktu lub dokladnosc wyliczenia zmiennej d
> jego podstawie itp. moze byc parzystosc lub nieparzystosc promienia
> itp.

Daj konkretny przykład, co (i jak) rysujesz, i gdzie jest
niedokładność.


> moje algortmy (dla okregu i wycinka) sa optymalne w takim sensie ze
> rysuja tylko to co jest konieczne, obliczaja sqrt (maksymalnie 4) ale
> jesli jest to konieczne jest kilka zagniezdzonych sprawdzen aby
> okreslic zakresy dla kazdej z cwiartek i oktetow, oktety sa rysowane
> osobno, (bo zakresy dla nich sa rozne jesli sa one w ogole aktywne) ,
> co w przypadku duzego promienia i tak jest optymalne bo wtedy
> widoczny jest przewaznie tylko 1 lub 2 oktety.
>
> mysle aby sprobowac ustalic gorny i dolny przedzial X (x>=0, x<=y)
> dla midpoint a pierwszy Y obliczyc, taki przedzial byl by
> wystarczajacy dla wszystkich oktetow wtedy byly by rysowane na raz 8
> oktetow kazdy z punktow musial by byc sprawdzany czy jest w oknie czy
> nie, w przypadku wcinka tez czy jest w zakresie katow łuku. to bylo
> by proste i rozwiazywalo by problem o ktorym mowilem przynajmniej w
> zakresie 1 okregu. mozna by jeszcze uzywac zmiennych okreslajacych
> czy w ogole dany oktet jest aktywny czy nie, ale to chyba zbedne

> zastanawialem sie tez nad tym aby rozwinac orginalna procedure
> midpoint tak aby startowac od dowolnego punktu i jednoczesnie uzywac
> licza calkowitych


> mozna by to rozwiazac to w taki sposob aby poczatkowy krok procedury
> nie byl co 1 piksel ale co 10 lub 100, 1000 itd, pozniej gdy jest
> blisko krawedzi okna zmienic krok do 1 rysowac w oknie juz normalnie


Ale po co, skoro dopiero co powiedziałeś, że _potrafisz_ dojść
do krawędzi w jednym ruchu.


pzdr
bartekltg

Back to pl.comp.programming | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-08 04:51 -0700
  Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-09 04:16 -0700
    Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA firr <profesor.fir@gmail.com> - 2015-10-09 10:40 -0700
      Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-10 06:23 -0700
        Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-10 06:39 -0700
          Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA firr <profesor.fir@gmail.com> - 2015-10-10 08:02 -0700
            Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-10 08:48 -0700
              Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-10-10 09:30 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-10 10:56 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-10-10 11:07 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-10 11:38 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-10-10 12:11 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-10 13:47 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-10-12 09:53 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-15 02:22 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-10 11:41 -0700
              Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA firr <profesor.fir@gmail.com> - 2015-10-10 09:30 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-10 10:05 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-10 10:50 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA firr <profesor.fir@gmail.com> - 2015-10-14 07:11 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA firr <profesor.fir@gmail.com> - 2015-10-14 07:20 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2015-10-14 19:40 +0200
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA firr <profesor.fir@gmail.com> - 2015-10-15 00:26 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-15 02:11 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-15 02:29 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA firr <profesor.fir@gmail.com> - 2015-10-21 00:42 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-21 15:36 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA firr <profesor.fir@gmail.com> - 2015-10-22 08:11 -0700
                Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-22 14:37 -0700
  Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2015-10-11 01:26 +0200
    Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA Radoslaw Jocz <radoslaw.jocz@gmail.com> - 2015-10-11 08:28 -0700
      Re: circle midpoint + windowing, reverse, REAKTYWACJA bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2015-10-11 21:13 +0200

csiph-web