Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > pl.comp.programming > #34378

Re: Algorytm AES

Newsgroups pl.comp.programming
Date 2021-02-15 08:03 -0800
References <602a771a$0$551$65785112@news.neostrada.pl> <602a9116$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID <bc893876-4e35-434f-ac90-e2b818a9fc07n@googlegroups.com> (permalink)
Subject Re: Algorytm AES
From Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com>

Show all headers | View raw


> > I teraz mam pytanie dlaczego szyfrogram pierwszej biblioteki jest o 16 
> > bajtów dłuższy niż drugiej?
> Ok, już doszedłem, chodziło o defaultowy padding. 

Jeśli 16, to raczej nie padding, bo cały blok ma 16. Tu masz dodany cały blok, a nie dodany padding jako wypełniacz do końca bloku.

Miałem podobną zagadkę z Wolframem, i tam ten efekt był wywołany nie paddingiem, tylko tym, że Wolfram dodaje do początkowej tablicy informację o jej długości - bo można szyfrować tekst o dowolnej długości, np. "Hello" ma 5 bajtów. Dodanie długości do czegoś, co ma 5 bajtów nie jest problemem, bo robi się z tego powiedzmy 6 bajtów, czyli nadal mieścimy się w jednym bloku. Zabawa jest przy szyfrowaniu tekstu, który już na początku ma równe 16 bajtów (np. "abcdefghijklmnop"), bo nie ma gdzie dodać znacznika długości - wtedy dodawany jest pełny nowy blok tylko po to, żeby miał zaszytą informację, że ten ostatni blok ma długość 0 (tak, głupie, ale odszyfrowanie zawsze wtedy dobry wynik). I stąd się robi równe 16 bajtów więcej w zaszyfrowanej wiadomości.
Może w Twoim przypadku też tak jest?

Te drobiazgi są oczywiście istotne wtedy, gdy jedną biblioteką szyfrujemy a inną deszyfrujemy, bo jedna biblioteka sama ze sobą zwykle nie sprawia problemów.

-- 
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com

Back to pl.comp.programming | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Algorytm AES Roman Tyczka <romantyczka@hate.you.spammer> - 2021-02-15 14:28 +0100
  Re: Algorytm AES Roman Tyczka <romantyczka@hate.you.spammer> - 2021-02-15 16:19 +0100
    Re: Algorytm AES Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2021-02-15 08:03 -0800
      Re: Algorytm AES Roman Tyczka <romantyczka@hate.you.spammer> - 2021-02-16 14:19 +0100
      Re: Algorytm AES Roman Tyczka <romantyczka@hate.you.spammer> - 2021-02-23 10:03 +0100
        Re: Algorytm AES Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2021-02-23 08:15 -0800
          Re: Algorytm AES Roman Tyczka <romantyczka@hate.you.spammer> - 2021-02-25 12:10 +0100
            Re: Algorytm AES Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2021-02-25 07:38 -0800

csiph-web