Re: Pilne pilne pilne

From	slawek <fake@fakeemail.com>
Newsgroups	pl.comp.programming
Subject	Re: Pilne pilne pilne
Date	2015-10-14 09:29 +0200
References	<almarsoft.7696765416852957675@news.v.pl> <mvjv5r$bk4$1@srv.chmurka.net> <mvk1an$q6p$1@node2.news.atman.pl>
Message-ID	<almarsoft.657052468553192302@news.v.pl> (permalink)
Organization	Telekomunikacja Polska

Show all headers | View raw

On Wed, 14 Oct 2015 00:41:26 +0200, bartekltg <bartekltg@gmail.com> 
wrote:
> > Może elektroniczne dokumenty lub nośniki można zdeponować u 
notariusza?

Sposób "z notariuszem" już praktycznie stosowałem, ceny bardzo 
umiarkowane, ale wymaga trochę czasu. Idealne np. do zabezpieczenia 
iż dany kod źródłowy istniał w dniu takim a takim. Czyli dochodzenie 
pierwszeństwa, sprawy patentowe. Bez tego może być po prostu nieco 
trudniej - nie jakieś np. wielkie piractwo, ale np. podkradanie 
pomysłów przez ludków myślących że jak nie podpisali NDA w trzech 
egzemplarzach to im wszystko wolno... a w razie czego oskarżą 
okradzinego że niby było odwrotnie, że to oni są ofiarami, a 
rzeczywisty autor to złodziej.

> że ktoś trzymał jakiegoś pdfa na stronie.

Dokładnie. A ścisłej, że w danym dniu były w tym pdf dane treści. 
Tzn. istnieje obawa, a nawet pewność, że w toku sprawy pdf będzie 
podmieniony. Co stworzy trudność z ustaleniem itd. itp.

> Hmm, web.archive.org całkiem nieźle sobie poradziło:

Webarchive znałem, ale nie wiedziałem że i to potrafi. Niezła rzecz 
np. do zabezpieczenia treści rozmaitych załączników do umów (firmy 
telekomunikacyjne, banki). Ale w tym konkretnym przypadku chodziło o 
dane innego rodzaju. Powstał konflikt interesów wywołany błędem w 
wygenerowanych pdf. Osoba odpowiedzialna za pdf'y może chcieć 
wypierać się iż to ona spowodowała problemy. Już umieściła nową 
wersję pdf. A w ten sposób ja muszę udowadniać że nie jestem 
wielbłądem. Że działem zgodnie procedurą, tzn. z tym co było w pdf, 
bo do tego jestem zobowiązany. Tyle że jakaś p. Wysoka Komisja jak 
sobie otworzy, to otworzy pdf wykreowanego post factum. Co może i 
jest zabawne. Zwłaszcza że podpis elektroniczny to rzecz niepojęta.

> "określony co do treści" bardzo brakuje) wnioskuj, że temat już
> nieaktualny:/

Niestety chyba tak. Ale b. przyda się na przyszły raz.

Ogólnie biorąc, to wystarczyłby zwykły rozsądek. Rzecz w tym iż nie 
każdy go ma, czasem trzeba użyć czegoś mocniejszego, np. zabezpieczyć 
dowody.

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Pilne pilne pilne slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-10-13 15:36 +0200
  Re: Pilne pilne pilne "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-10-13 09:07 -0700
  Re: Pilne pilne pilne Andrzej Jarzabek <andrzej.jarzabek@gmail.com> - 2015-10-14 00:07 +0200
    Re: Pilne pilne pilne bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2015-10-14 00:41 +0200
      Re: Pilne pilne pilne slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-10-14 09:29 +0200
        Re: Pilne pilne pilne "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-10-14 04:19 -0700
  Re: Pilne pilne pilne Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2015-10-14 07:17 +0200
    Re: Pilne pilne pilne slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-10-14 09:32 +0200
  Re: Pilne pilne pilne witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> - 2015-10-19 19:51 -0500
    Re: Pilne pilne pilne slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-10-20 06:34 +0200
      Re: Pilne pilne pilne "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-10-20 04:19 -0700
        Re: Pilne pilne pilne Stregor <stregor@wytnij.to.gmail.com> - 2015-10-21 08:20 +0200

csiph-web