Groups > pl.comp.os.linux.programowanie > #2030

Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy

From	Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Newsgroups	pl.comp.os.linux.programowanie
Subject	Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy
Date	2015-11-21 21:40 +0100
Organization	ATMAN - ATM S.A.
Message-ID	<n2qkri$sh2$1@node1.news.atman.pl> (permalink)
References	<n2qi8t$tsn$1@node2.news.atman.pl> <n2qj7e$qer$2@node1.news.atman.pl> <n2qk6d$ri3$1@node1.news.atman.pl> <n2qkgr$b7$1@node2.news.atman.pl>

Show all headers | View raw

W dniu 2015-11-21 o 21:34, Sebastian Biały pisze:
> On 2015-11-21 21:29, Borneq wrote:
>> czy gettimeofday() radzi sobie z rokiem 2038?
>
> To zależy jak *twój* system definiuje time_t.
>
To nie zawsze 4 bajty? System to np. Ubunty,Mint czy Debian,
w MinGW w types.h jest :

#ifndef _USE_32BIT_TIME_T
typedef	__time64_t time_t;
#else
typedef	__time32_t time_t;
#endif /* !_USE_32BIT_TIME_T */

Pytanie, jakiej długości zwraca gettimeofday() ?

Back to pl.comp.os.linux.programowanie | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-11-21 20:56 +0100
  Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 21:12 +0100
    Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-11-21 21:29 +0100
      Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 21:34 +0100
        Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-11-21 21:40 +0100
          Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2015-11-21 21:46 +0100
            Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-11-21 22:36 +0100
              Re: Dokładniejszy czas niż 4 bajtowy Bartłomiej Golenko <bartek@invalid.address.ita.pwr.wroc.pl> - 2015-11-25 08:18 +0000

csiph-web