Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.nowe-programy > #8909 > unrolled thread
| Started by | Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> |
|---|---|
| First post | 2015-12-29 01:51 +0100 |
| Last post | 2015-12-29 07:20 +0100 |
| Articles | 7 — 4 participants |
Back to article view | Back to pl.comp.nowe-programy
Konwersja pdf<->obrazki Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-12-29 01:51 +0100
Re: Konwersja pdf<->obrazki Jan Świtkowski <jan.switkowski@us.edu.pl> - 2015-12-29 06:57 +0100
Re: Konwersja pdf<->obrazki Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-12-30 09:57 +0100
Re: Konwersja pdf<->obrazki "1634Racine" <1634Racine@1634Racine.pl> - 2016-01-03 05:15 +0100
Re: Konwersja pdf<->obrazki Jan Świtkowski <jan.switkowski@us.edu.pl> - 2016-01-05 06:55 +0100
Re: Konwersja pdf<->obrazki "1634Racine" <1634Racine@1634Racine.pl> - 2016-01-09 18:00 +0100
Re: Konwersja pdf<->obrazki "P03" <paskuda@bandits.invalid.org> - 2015-12-29 07:20 +0100
| From | Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 01:51 +0100 |
| Subject | Konwersja pdf<->obrazki |
| Message-ID | <n5slct$dhb$1@node2.news.atman.pl> |
Jaki program bezpłatny lub tani to potrafi? Są zestawy softinterface, ale bardzo drogie, po 400 dolarów za moduł. A może są jakieś biblioteki do obsługi pdf w C++ czy Javie?
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Jan Świtkowski <jan.switkowski@us.edu.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 06:57 +0100 |
| Message-ID | <568220E6.8000307@us.edu.pl> |
| In reply to | #8909 |
W dniu 2015-12-29 o 01:51, Borneq pisze: > Jaki program bezpłatny lub tani to potrafi? > Są zestawy softinterface, ale bardzo drogie, po 400 dolarów za moduł. > A może są jakieś biblioteki do obsługi pdf w C++ czy Javie? pdfshaper w wersji portable i instalacyjnej
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 09:57 +0100 |
| Message-ID | <n6068l$pva$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #8910 |
W dniu 29.12.2015 o 06:57, Jan Świtkowski pisze: > W dniu 2015-12-29 o 01:51, Borneq pisze: >> Jaki program bezpłatny lub tani to potrafi? >> Są zestawy softinterface, ale bardzo drogie, po 400 dolarów za moduł. >> A może są jakieś biblioteki do obsługi pdf w C++ czy Javie? > pdfshaper w wersji portable i instalacyjnej Nie tylko potrafi to zrobić ale robi to błyskawicznie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "1634Racine" <1634Racine@1634Racine.pl> |
|---|---|
| Date | 2016-01-03 05:15 +0100 |
| Message-ID | <5688a07b$0$22841$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #8910 |
Jan Świtkowski w news:568220E6.8000307@us.edu.pl > W dniu 2015-12-29 o 01:51, Borneq pisze: >>> Jaki program bezpłatny lub tani to potrafi? >>> Są zestawy softinterface, ale bardzo drogie, po 400 dolarów za moduł. >>> A może są jakieś biblioteki do obsługi pdf w C++ czy Javie? >> pdfshaper w wersji portable i instalacyjnej tak, ale żadna konfiguracja, zero kontroli jakosci (w obie strony: obraz <-> pdf),parametry "w ciemno", byle przekonwertowac, np. plik png to w jakiej jakosci zamelduje sie w pdf-ie? nikt nie wie. A zalozmy, ze chce, aby byl tak samo dobry w pdf, jak oryginal (zapewnia prosty irfanview).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jan Świtkowski <jan.switkowski@us.edu.pl> |
|---|---|
| Date | 2016-01-05 06:55 +0100 |
| Message-ID | <n6fls4$up0$1@polsl.pl> |
| In reply to | #8913 |
W dniu 2016-01-03 o 05:15, 1634Racine pisze: > Jan Świtkowski w news:568220E6.8000307@us.edu.pl >> W dniu 2015-12-29 o 01:51, Borneq pisze: >>>> Jaki program bezpłatny lub tani to potrafi? >>>> Są zestawy softinterface, ale bardzo drogie, po 400 dolarów za moduł. >>>> A może są jakieś biblioteki do obsługi pdf w C++ czy Javie? >>> pdfshaper w wersji portable i instalacyjnej > > tak, ale żadna konfiguracja, zero kontroli jakosci (w obie strony: obraz <-> > pdf),parametry "w ciemno", byle przekonwertowac, np. plik png to w jakiej > jakosci zamelduje sie w pdf-ie? nikt nie wie. A zalozmy, ze chce, aby byl > tak samo dobry w > pdf, jak oryginal (zapewnia prosty irfanview). > W zakładce Option jest parametryzacja obrazka rodzaj i pliku i rozdzielczość
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "1634Racine" <1634Racine@1634Racine.pl> |
|---|---|
| Date | 2016-01-09 18:00 +0100 |
| Message-ID | <56913cd3$0$22835$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #8914 |
Jan Świtkowski w news:n6fls4$up0$1@polsl.pl [.........] >>> tak, ale żadna konfiguracja, zero kontroli jakosci (w obie strony: >>> obraz <-> pdf),parametry "w ciemno", byle przekonwertowac, np. plik >>> png to w jakiej jakosci zamelduje sie w pdf-ie? nikt nie wie. A >>> zalozmy, ze chce, aby byl tak samo dobry w >>> pdf, jak oryginal (zapewnia prosty irfanview). >> W zakładce Option jest parametryzacja obrazka rodzaj i pliku i >> rozdzielczość odszczekuję :) (widze wszakze taka wade/niedogodnosc: przy masowych konwersjach - chocby extract images z ksiazki pdf = 120 stron,ale to tylko przyklad - wypluwa pliki bez "ujednolicenia" numeracji, czyli nazwy wynikowe maja np. postac: 1.jpg 10.jpg 100.tif [.......] - i to jest takie sobie, przy pewnych operacjach na wielu plikach trzeba osobnym softem (chocby tcommander) przerabiac na nazwy postaci: 001.jpg [....] 010.jpg [....] 100.tif Dziwna ulomnosc, bo softy do tego typu operacji powinny obowiazkowo miec doprawadzanie nazw do ustandaryzowanej postaci, czesto na plikach wynikowych wykonuje sie jakies dodatkowe operacje i "liniowosc" ulozenia ma znaczenie. Dla mnie, poniewaz max czesto wykonuje np. extract obrazkow z pdf (co oznacza: przy pewnych pdf sa to cale strony), ta ulomnosc jest decydujaca. Dlatego korzystam z innego softu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "P03" <paskuda@bandits.invalid.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 07:20 +0100 |
| Message-ID | <n5t8j7$8bf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #8909 |
> Jaki program bezpłatny lub tani to potrafi? > Są zestawy softinterface, ale bardzo drogie, po 400 dolarów za moduł. > A może są jakieś biblioteki do obsługi pdf w C++ czy Javie? Doskonale radzi sobie z tym zadaniem program PDF Xchange viewer u mnie akurat w starszej, ale moim zdaniem lepszej wersji. http://www.anony.ws/i/2015/12/29/pdf-xchange3.jpg http://www.anony.ws/i/2015/12/29/pdf-xchange2.jpg http://www.anony.ws/i/2015/12/29/pdf-xchange1.jpg -- P03
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | pl.comp.nowe-programy
csiph-web