Re: Python w pythonie ale nie w oczywisty sposób

Path	csiph.com!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.unit0.net!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From	Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
Newsgroups	pl.comp.lang.python
Subject	Re: Python w pythonie ale nie w oczywisty sposób
Date	Sat, 17 Feb 2018 13:33:28 +0100
Organization	ATMAN - ATM S.A.
Lines	32
Message-ID	<p697fb$ko$1@node2.news.atman.pl> (permalink)
References	<p68pi0$jk1$1@node2.news.atman.pl> <5a881d8c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host	176.115.86.61
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	node2.news.atman.pl 1518870828 664 176.115.86.61 (17 Feb 2018 12:33:48 GMT)
X-Complaints-To	usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date	Sat, 17 Feb 2018 12:33:48 +0000 (UTC)
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To	<5a881d8c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language	en-US
Xref	csiph.com pl.comp.lang.python:91

Show key headers only | View raw

On 2/17/2018 1:18 PM, m wrote:
> To, bym zrobił tak że importowałbym plik .py jako moduł i wywoływałbym
> jakąś tam funkcję z tego modułu przekazując mu odpowiednie obiekty.
> 
> Wadą jest absolutny brak bezpieczeństwa, tj skrypt napisany przez usera
> ma absolutnie całkowity dostęp do bebechów twojej aplikacji i może
> zrobić coś wbrew twoim intencjom.

Chcę tego uniknąc. W poprzednich rozwiązaniach JS był izolowany w 100%. 
Tutaj sprawe komplikuje fakt że to ten sam język. Chce kontrolowac jakie 
obiekty i jakie metody dostanie skrypt do pracy. Taki sandbox.

>> b) chciałbym miec całkowitą kontrolę nad skryptem, mogę go w dowolnym
>> momencie wylączyć. Idealem było by gdybym mógł go równiez zatrzymac i
>> wznowić.
> To możnaby było zrobić albo w postaci osobnego procesu, który byś po
> prostu ubił.

Nie. Taki proces ubity w niewlasciwym miejscu może powodowac 
interesujące skutki uboczne. Dodatkowo musze wtedy korzystać z jakiegoś 
RMI. Przerost formy.

>> c) absolutnie znakomite było by gdyby mechanizm udostepniał pracę
>> krokowa skryptu. W Aplikacji bylo by coś w rodzaju
>> script().doNextStatement() w pętli. Wyglądalo by to troche jak
>> koprocedura. I idealnie bez normalnego stosu tak aby nie musiało to
>> lecieć w osobnym wątku.
> Co do tego się nie wypowiem bo nie wiem.

Mogę uzyć stackless Pythona, ale doświadczenie jest drogie do 
przeprowadzenia, stad pytanie.

Thread

Python w pythonie ale nie w oczywisty sposób Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2018-02-17 09:35 +0100
  Re: Python w pythonie ale nie w oczywisty sposób m <mvoicem@gmail.com> - 2018-02-17 13:18 +0100
    Re: Python w pythonie ale nie w oczywisty sposób Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2018-02-17 13:33 +0100
    Re: Python w pythonie ale nie w oczywisty sposób "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-02-17 14:07 +0100
      Re: Python w pythonie ale nie w oczywisty sposób "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-02-17 14:31 +0100

csiph-web