Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > pl.comp.lang.php > #15237 > unrolled thread

Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl

Started byRoman Tyczka <noemail@because.no>
First post2016-09-21 09:56 +0200
Last post2016-09-25 11:52 -0700
Articles 14 — 9 participants

Back to article view | Back to pl.comp.lang.php


Contents

  Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-21 09:56 +0200
    Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Witold Rodzeń <witekr@interia.pl> - 2016-09-21 12:00 +0200
      Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-21 16:19 +0200
        Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl "dentysta" <witekr@interia.pl> - 2016-09-21 16:53 +0200
      Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2016-09-21 21:13 +0200
        Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Wojtek Gapiński <wojtas_g.WYTNIJ.TO@wp.I.TO.TEZ.pl> - 2016-09-21 21:22 +0200
          Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-21 22:00 +0200
            Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Bonum mane <bonum@odpowiedz-na-grupe.cs> - 2016-12-04 23:11 +0100
              Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl "zlotowinfo" <usuntousun@go2.pl> - 2016-12-06 08:27 +0100
                Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Bonum mane <bonum@odpowiedz-na-grupe.cs> - 2016-12-06 14:40 +0100
                  Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2016-12-06 21:12 +0100
    Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl "zlotowinfo" <usuntousun@go2.pl> - 2016-09-22 11:17 +0200
    Odp: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl "Jakub" <jak74@interia.pl> - 2016-09-25 08:42 +0200
    Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Petre <eppers.m@gmail.com> - 2016-09-25 11:52 -0700

#15237 — Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl

FromRoman Tyczka <noemail@because.no>
Date2016-09-21 09:56 +0200
SubjectHosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl
Message-ID<1xkqywnb24wa4$.dlg@tyczka.com>
Witam,

Mamy w firmie hosting w home.pl, od wielu lat, ale mamy już dość ich
krzywych rozwiązań, niestandardowych własnych patentów zgodnych ze
standardami prawie w 100% (prawie stwarza wieczne problemy). Ostatnio
zaczęły się nagminnie pojawiać błędy 503 Virtual Server Overload. Po
głębszym sprawdzaniu przyczyn okazało się, że serwery home.pl nie lubią,
gdy na stronach ...pojawiają się odwiedzający! Otóż błąd 503 wynika z tego,
że zbyt wiele requestów dociera do serwera z przeglądarek naszych klientów.
Limit jednocześnie obsługiwanych requestów to ...5! Odbywa się to na
serwerze z dopiskiem Pro, który kosztuje rocznie ponad tysiąc PLN.
Trafiłem też na bloga, gdzie ktoś opisuje swoje boje z homem w tej kwestii,
polecam lekturę, ciekawa:

http://piotr.mikolajski.net/2007/01/zly-home-dla-stron-www-czesc-i

Zatem... jakiego dostawcę wybrać, by nie kopać się z koniem i móc obsłużyć
zwykły, niezbyt intensywny ruch na kilkunastu serwisach, najbardziej
obciążony ma kilkaset wejść/dobę?
Możecie coś polecić? Dziękuję.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

[toc] | [next] | [standalone]


#15238

FromWitold Rodzeń <witekr@interia.pl>
Date2016-09-21 12:00 +0200
Message-ID<nrtlok$oue$1@opal.futuro.pl>
In reply to#15237
Cześć,

Jestem na podobnym stadium ewolucji we współpracy z home.pl
Przymierzam się do przeniesienia wybranych serwisów po to, aby sprawdzić ich 
jakość i wydajność.
Podobnej klasy hosting oferuje OVH, 1&1, ale mają też słabsze strony 
względem h.

Np. w 1&1 Apache nie wyświetla np. błędów PHP - przy tworzeniu aplikacji to 
dość niewygodne ...
W OVH w ramach jednego hostingu nie można rozdzielić ruchu z kilku domen ...

Ale może ktoś poleci coś jeszcze

pozdr,
WR

********************************************************************************************

Użytkownik "Roman Tyczka"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:1xkqywnb24wa4$.dlg@tyczka.com...

Witam,

Mamy w firmie hosting w home.pl, od wielu lat, ale mamy już dość ich
krzywych rozwiązań, niestandardowych własnych patentów zgodnych ze
standardami prawie w 100% (prawie stwarza wieczne problemy). Ostatnio
zaczęły się nagminnie pojawiać błędy 503 Virtual Server Overload. Po
głębszym sprawdzaniu przyczyn okazało się, że serwery home.pl nie lubią,
gdy na stronach ...pojawiają się odwiedzający! Otóż błąd 503 wynika z tego,
że zbyt wiele requestów dociera do serwera z przeglądarek naszych klientów.
Limit jednocześnie obsługiwanych requestów to ...5! Odbywa się to na
serwerze z dopiskiem Pro, który kosztuje rocznie ponad tysiąc PLN.
Trafiłem też na bloga, gdzie ktoś opisuje swoje boje z homem w tej kwestii,
polecam lekturę, ciekawa:

http://piotr.mikolajski.net/2007/01/zly-home-dla-stron-www-czesc-i

Zatem... jakiego dostawcę wybrać, by nie kopać się z koniem i móc obsłużyć
zwykły, niezbyt intensywny ruch na kilkunastu serwisach, najbardziej
obciążony ma kilkaset wejść/dobę?
Możecie coś polecić? Dziękuję.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15239

FromRoman Tyczka <noemail@because.no>
Date2016-09-21 16:19 +0200
Message-ID<1m9hy28mz64xv.dlg@tyczka.com>
In reply to#15238
On Wed, 21 Sep 2016 12:00:56 +0200, Witold Rodzeń wrote:

> W OVH w ramach jednego hostingu nie można rozdzielić ruchu z kilku domen ...

Możesz tę myśl rozwinąć? Czy to oznacza, że wymuszają jedną domenę per
jeden hosting?

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15240

From"dentysta" <witekr@interia.pl>
Date2016-09-21 16:53 +0200
Message-ID<nru6sf$mt$1@opal.futuro.pl>
In reply to#15239
>> W OVH w ramach jednego hostingu nie można rozdzielić ruchu z kilku domen 
>> ...

>Możesz tę myśl rozwinąć? Czy to oznacza, że wymuszają jedną domenę per
>jeden hosting?

Sprawdzałem ich ofertę ok. 6 msc. temu i wg rozpoznania nie mogłem w ramach 
jednego hostingu
uruchomić kilku serwisów - każdy inna domena + skrzynki email w tej domenie.

W h. jest to możliwe, dla wielu domen, można dublować nazwy skrzynek:
- skrzynka @ domena_1
- skrzynka @ domena_2

oraz
domena_1 -> katalog_1 (z separacją serwisu )
domena_2 -> katalog_2 (z separacją serwisu )

Mam nadzieję, że teraz jest  przejrzyste.

pozdr,
WR 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15241

FromBorys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno>
Date2016-09-21 21:13 +0200
Message-ID<1kmx1udid7f4s.17qrbinqhls8c.dlg@40tude.net>
In reply to#15238
Dnia Wed, 21 Sep 2016 12:00:56 +0200, Witold Rodzeń napisał(a):

> Jestem na podobnym stadium ewolucji we współpracy z home.pl
> Przymierzam się do przeniesienia wybranych serwisów po to, aby sprawdzić ich 
> jakość i wydajność.
> Podobnej klasy hosting oferuje OVH, 1&1, ale mają też słabsze strony 
> względem h.

Home.pl to teraz 1&1, poziomem też do nich dorównali (nie było to łatwe,
ale dali radę). Szukaj poza tymi największymi, gdzie nie ma masówki
popędzanej reklamami, a wyjście poza standard jest możliwe.

Ja trzymam swoje rzeczy w IQ.pl. Na plus świetny support, nawet w niedzielę
i generalnie wszystko działa. Na minus dziwny cron (choć idiotycznego
rozwiązania home.pl nikt nie pobije) i mało funkcjonalny dostęp ssh do
hostingu (w praktyce tylko do rozpakowania archiwum).

-- 
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15242

FromWojtek Gapiński <wojtas_g.WYTNIJ.TO@wp.I.TO.TEZ.pl>
Date2016-09-21 21:22 +0200
Message-ID<nrumm3$q2p$1@node2.news.atman.pl>
In reply to#15241
W dniu 21-09-2016 o 21:13, Borys Pogoreło pisze:
[...]
>
> Ja trzymam swoje rzeczy w IQ.pl. Na plus świetny support, nawet w niedzielę
> i generalnie wszystko działa. Na minus dziwny cron (choć idiotycznego
> rozwiązania home.pl nikt nie pobije) i mało funkcjonalny dostęp ssh do
> hostingu (w praktyce tylko do rozpakowania archiwum).
>

Ja od siebie dodam linuxpl.com. Niedawno przeniosłem się tam z jednym 
serwisem i na razie nie mam zastrzeżeń, no może poza panelem 
administracyjnym. Ale do przeżycia.
Zależało mi na SSH i dostępie do git-a - dostępne nawet w najtańszym 
pakiecie.

-- 
Wojtek Gapiński
http://www.jwmprojekt.pl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15243

FromRoman Tyczka <noemail@because.no>
Date2016-09-21 22:00 +0200
Message-ID<1o2au1194f4gs.dlg@tyczka.com>
In reply to#15242
On Wed, 21 Sep 2016 21:22:43 +0200, Wojtek Gapiński wrote:

>> Ja trzymam swoje rzeczy w IQ.pl. Na plus świetny support, nawet w niedzielę
>> i generalnie wszystko działa. Na minus dziwny cron (choć idiotycznego
>> rozwiązania home.pl nikt nie pobije) i mało funkcjonalny dostęp ssh do
>> hostingu (w praktyce tylko do rozpakowania archiwum).
> Ja od siebie dodam linuxpl.com. Niedawno przeniosłem się tam z jednym 
> serwisem i na razie nie mam zastrzeżeń, no może poza panelem 
> administracyjnym. Ale do przeżycia.
> Zależało mi na SSH i dostępie do git-a - dostępne nawet w najtańszym 
> pakiecie.

A co myślicie o kylos i superhost? Te dwa z jakiegoś forum wygooglowałem,
ale nie wiem czy to nie same te firmy się tam podstawiały jako rzekomo
polecane.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15286

FromBonum mane <bonum@odpowiedz-na-grupe.cs>
Date2016-12-04 23:11 +0100
Message-ID<58449463$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
In reply to#15243
Jeśli chodzi o hosting, to polecam taki:

http://tnij.com/tani-dobry-hosting-www

masz dobry stabilny hosting
z brakiem ograniczeń, oraz każdy otrzymuje bezpłatnie certyfikat SSL

zdecydowanie polecam

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15287

From"zlotowinfo" <usuntousun@go2.pl>
Date2016-12-06 08:27 +0100
Message-ID<o25par$ah$1@node1.news.atman.pl>
In reply to#15286
Użytkownik "Bonum mane" <bonum@odpowiedz-na-grupe.cs> napisał w wiadomości 
news:58449463$0$15206$65785112@news.neostrada.pl...
> Jeśli chodzi o hosting, to polecam taki:
>
> http://tnij.com/tani-dobry-hosting-www
>
> masz dobry stabilny hosting
> z brakiem ograniczeń, oraz każdy otrzymuje bezpłatnie certyfikat SSL
>
> zdecydowanie polecam
>
na polecanej przez ciebie stronie pewnie jeszcze doliczą vat
po co szukać za granicą, jak dobre i tanie mamy w Polsce
sugeruję zajrzeć na: http://hostlista.oga.pl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15288

FromBonum mane <bonum@odpowiedz-na-grupe.cs>
Date2016-12-06 14:40 +0100
Message-ID<5846b19a$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
In reply to#15287
Strasznie drogie te hostingi, które przedstawiłeś.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15289

FromBorys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno>
Date2016-12-06 21:12 +0100
Message-ID<1itudcb1i5jh1$.1w2oxy9woll8p$.dlg@40tude.net>
In reply to#15288
Dnia Tue, 6 Dec 2016 14:40:35 +0100, Bonum mane napisał(a):

> Strasznie drogie te hostingi, które przedstawiłeś.

Klienci takiego Adweb też pewnie patrzyli tylko na cenę.

-- 
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15244

From"zlotowinfo" <usuntousun@go2.pl>
Date2016-09-22 11:17 +0200
Message-ID<ns07je$869$1@node2.news.atman.pl>
In reply to#15237
zapraszam na http://hostlista.oga.pl
home, az, nazwa, 1and tam nie uraczysz

Użytkownik "Roman Tyczka" <noemail@because.no> napisał w wiadomości 
news:1xkqywnb24wa4$.dlg@tyczka.com...
> Witam,
>
> Mamy w firmie hosting w home.pl, od wielu lat, ale mamy już dość ich
> krzywych rozwiązań, niestandardowych własnych patentów zgodnych ze
> standardami prawie w 100% (prawie stwarza wieczne problemy). Ostatnio
> zaczęły się nagminnie pojawiać błędy 503 Virtual Server Overload. Po
> głębszym sprawdzaniu przyczyn okazało się, że serwery home.pl nie lubią,
> gdy na stronach ...pojawiają się odwiedzający! Otóż błąd 503 wynika z 
> tego,
> że zbyt wiele requestów dociera do serwera z przeglądarek naszych 
> klientów.
> Limit jednocześnie obsługiwanych requestów to ...5! Odbywa się to na
> serwerze z dopiskiem Pro, który kosztuje rocznie ponad tysiąc PLN.
> Trafiłem też na bloga, gdzie ktoś opisuje swoje boje z homem w tej 
> kwestii,
> polecam lekturę, ciekawa:
>
> http://piotr.mikolajski.net/2007/01/zly-home-dla-stron-www-czesc-i
>
> Zatem... jakiego dostawcę wybrać, by nie kopać się z koniem i móc obsłużyć
> zwykły, niezbyt intensywny ruch na kilkunastu serwisach, najbardziej
> obciążony ma kilkaset wejść/dobę?
> Możecie coś polecić? Dziękuję.
>
> -- 
> pozdrawiam
> Roman Tyczka 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15245 — Odp: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl

From"Jakub" <jak74@interia.pl>
Date2016-09-25 08:42 +0200
SubjectOdp: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl
Message-ID<57e770dc$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
In reply to#15237
Cześć

Korzystam z tej firmy od 2 lat

http://www.hekko.pl/?ref=46331

i jestem zadowolony
Pozdro Bober Jakub


Użytkownik "Roman Tyczka"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:1xkqywnb24wa4$.dlg@tyczka.com...

Witam,

Mamy w firmie hosting w home.pl, od wielu lat, ale mamy już dość ich
krzywych rozwiązań, niestandardowych własnych patentów zgodnych ze
standardami prawie w 100% (prawie stwarza wieczne problemy). Ostatnio
zaczęły się nagminnie pojawiać błędy 503 Virtual Server Overload. Po
głębszym sprawdzaniu przyczyn okazało się, że serwery home.pl nie lubią,
gdy na stronach ...pojawiają się odwiedzający! Otóż błąd 503 wynika z tego,
że zbyt wiele requestów dociera do serwera z przeglądarek naszych klientów.
Limit jednocześnie obsługiwanych requestów to ...5! Odbywa się to na
serwerze z dopiskiem Pro, który kosztuje rocznie ponad tysiąc PLN.
Trafiłem też na bloga, gdzie ktoś opisuje swoje boje z homem w tej kwestii,
polecam lekturę, ciekawa:

http://piotr.mikolajski.net/2007/01/zly-home-dla-stron-www-czesc-i

Zatem... jakiego dostawcę wybrać, by nie kopać się z koniem i móc obsłużyć
zwykły, niezbyt intensywny ruch na kilkunastu serwisach, najbardziej
obciążony ma kilkaset wejść/dobę?
Możecie coś polecić? Dziękuję.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#15247

FromPetre <eppers.m@gmail.com>
Date2016-09-25 11:52 -0700
Message-ID<73b92d97-f6d9-4c91-83ed-61dd084d08b1@googlegroups.com>
In reply to#15237
Mialem dokładnie ten sam błąd w swoim serwisie. Przeniosłem się do linuxpl. Jestem u nich parę lat. Mam i VPSa i hostingi dzielone. Wsparcie praktycznie 24h na dobę. Dobry serwis za dobrą kasę. Uczciwi ludzie nie co Ci wielcy naciągacze jak home, nazwa czy cała reszta, gdzie traktują Cie jak kolejnego natręta, a nie człowieka dzięki któremu tam pracują (za Twoją kasę).


W dniu środa, 21 września 2016 09:56:10 UTC+2 użytkownik Roman Tyczka napisał:
> Witam,
> 
> Mamy w firmie hosting w home.pl, od wielu lat, ale mamy już dość ich
> krzywych rozwiązań, niestandardowych własnych patentów zgodnych ze
> standardami prawie w 100% (prawie stwarza wieczne problemy). Ostatnio
> zaczęły się nagminnie pojawiać błędy 503 Virtual Server Overload. Po
> głębszym sprawdzaniu przyczyn okazało się, że serwery home.pl nie lubią,
> gdy na stronach ...pojawiają się odwiedzający! Otóż błąd 503 wynika z tego,
> że zbyt wiele requestów dociera do serwera z przeglądarek naszych klientów.
> Limit jednocześnie obsługiwanych requestów to ...5! Odbywa się to na
> serwerze z dopiskiem Pro, który kosztuje rocznie ponad tysiąc PLN.
> Trafiłem też na bloga, gdzie ktoś opisuje swoje boje z homem w tej kwestii,
> polecam lekturę, ciekawa:
> 
> http://piotr.mikolajski.net/2007/01/zly-home-dla-stron-www-czesc-i
> 
> Zatem... jakiego dostawcę wybrać, by nie kopać się z koniem i móc obsłużyć
> zwykły, niezbyt intensywny ruch na kilkunastu serwisach, najbardziej
> obciążony ma kilkaset wejść/dobę?
> Możecie coś polecić? Dziękuję.
> 
> -- 
> pozdrawiam
> Roman Tyczka

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | pl.comp.lang.php


csiph-web