Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.lang.php > #15237 > unrolled thread
| Started by | Roman Tyczka <noemail@because.no> |
|---|---|
| First post | 2016-09-21 09:56 +0200 |
| Last post | 2016-09-25 11:52 -0700 |
| Articles | 14 — 9 participants |
Back to article view | Back to pl.comp.lang.php
Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-21 09:56 +0200
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Witold Rodzeń <witekr@interia.pl> - 2016-09-21 12:00 +0200
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-21 16:19 +0200
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl "dentysta" <witekr@interia.pl> - 2016-09-21 16:53 +0200
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2016-09-21 21:13 +0200
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Wojtek Gapiński <wojtas_g.WYTNIJ.TO@wp.I.TO.TEZ.pl> - 2016-09-21 21:22 +0200
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-21 22:00 +0200
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Bonum mane <bonum@odpowiedz-na-grupe.cs> - 2016-12-04 23:11 +0100
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl "zlotowinfo" <usuntousun@go2.pl> - 2016-12-06 08:27 +0100
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Bonum mane <bonum@odpowiedz-na-grupe.cs> - 2016-12-06 14:40 +0100
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2016-12-06 21:12 +0100
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl "zlotowinfo" <usuntousun@go2.pl> - 2016-09-22 11:17 +0200
Odp: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl "Jakub" <jak74@interia.pl> - 2016-09-25 08:42 +0200
Re: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl Petre <eppers.m@gmail.com> - 2016-09-25 11:52 -0700
| From | Roman Tyczka <noemail@because.no> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 09:56 +0200 |
| Subject | Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl |
| Message-ID | <1xkqywnb24wa4$.dlg@tyczka.com> |
Witam, Mamy w firmie hosting w home.pl, od wielu lat, ale mamy już dość ich krzywych rozwiązań, niestandardowych własnych patentów zgodnych ze standardami prawie w 100% (prawie stwarza wieczne problemy). Ostatnio zaczęły się nagminnie pojawiać błędy 503 Virtual Server Overload. Po głębszym sprawdzaniu przyczyn okazało się, że serwery home.pl nie lubią, gdy na stronach ...pojawiają się odwiedzający! Otóż błąd 503 wynika z tego, że zbyt wiele requestów dociera do serwera z przeglądarek naszych klientów. Limit jednocześnie obsługiwanych requestów to ...5! Odbywa się to na serwerze z dopiskiem Pro, który kosztuje rocznie ponad tysiąc PLN. Trafiłem też na bloga, gdzie ktoś opisuje swoje boje z homem w tej kwestii, polecam lekturę, ciekawa: http://piotr.mikolajski.net/2007/01/zly-home-dla-stron-www-czesc-i Zatem... jakiego dostawcę wybrać, by nie kopać się z koniem i móc obsłużyć zwykły, niezbyt intensywny ruch na kilkunastu serwisach, najbardziej obciążony ma kilkaset wejść/dobę? Możecie coś polecić? Dziękuję. -- pozdrawiam Roman Tyczka
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Witold Rodzeń <witekr@interia.pl> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 12:00 +0200 |
| Message-ID | <nrtlok$oue$1@opal.futuro.pl> |
| In reply to | #15237 |
Cześć, Jestem na podobnym stadium ewolucji we współpracy z home.pl Przymierzam się do przeniesienia wybranych serwisów po to, aby sprawdzić ich jakość i wydajność. Podobnej klasy hosting oferuje OVH, 1&1, ale mają też słabsze strony względem h. Np. w 1&1 Apache nie wyświetla np. błędów PHP - przy tworzeniu aplikacji to dość niewygodne ... W OVH w ramach jednego hostingu nie można rozdzielić ruchu z kilku domen ... Ale może ktoś poleci coś jeszcze pozdr, WR ******************************************************************************************** Użytkownik "Roman Tyczka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1xkqywnb24wa4$.dlg@tyczka.com... Witam, Mamy w firmie hosting w home.pl, od wielu lat, ale mamy już dość ich krzywych rozwiązań, niestandardowych własnych patentów zgodnych ze standardami prawie w 100% (prawie stwarza wieczne problemy). Ostatnio zaczęły się nagminnie pojawiać błędy 503 Virtual Server Overload. Po głębszym sprawdzaniu przyczyn okazało się, że serwery home.pl nie lubią, gdy na stronach ...pojawiają się odwiedzający! Otóż błąd 503 wynika z tego, że zbyt wiele requestów dociera do serwera z przeglądarek naszych klientów. Limit jednocześnie obsługiwanych requestów to ...5! Odbywa się to na serwerze z dopiskiem Pro, który kosztuje rocznie ponad tysiąc PLN. Trafiłem też na bloga, gdzie ktoś opisuje swoje boje z homem w tej kwestii, polecam lekturę, ciekawa: http://piotr.mikolajski.net/2007/01/zly-home-dla-stron-www-czesc-i Zatem... jakiego dostawcę wybrać, by nie kopać się z koniem i móc obsłużyć zwykły, niezbyt intensywny ruch na kilkunastu serwisach, najbardziej obciążony ma kilkaset wejść/dobę? Możecie coś polecić? Dziękuję. -- pozdrawiam Roman Tyczka
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roman Tyczka <noemail@because.no> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 16:19 +0200 |
| Message-ID | <1m9hy28mz64xv.dlg@tyczka.com> |
| In reply to | #15238 |
On Wed, 21 Sep 2016 12:00:56 +0200, Witold Rodzeń wrote: > W OVH w ramach jednego hostingu nie można rozdzielić ruchu z kilku domen ... Możesz tę myśl rozwinąć? Czy to oznacza, że wymuszają jedną domenę per jeden hosting? -- pozdrawiam Roman Tyczka
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "dentysta" <witekr@interia.pl> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 16:53 +0200 |
| Message-ID | <nru6sf$mt$1@opal.futuro.pl> |
| In reply to | #15239 |
>> W OVH w ramach jednego hostingu nie można rozdzielić ruchu z kilku domen >> ... >Możesz tę myśl rozwinąć? Czy to oznacza, że wymuszają jedną domenę per >jeden hosting? Sprawdzałem ich ofertę ok. 6 msc. temu i wg rozpoznania nie mogłem w ramach jednego hostingu uruchomić kilku serwisów - każdy inna domena + skrzynki email w tej domenie. W h. jest to możliwe, dla wielu domen, można dublować nazwy skrzynek: - skrzynka @ domena_1 - skrzynka @ domena_2 oraz domena_1 -> katalog_1 (z separacją serwisu ) domena_2 -> katalog_2 (z separacją serwisu ) Mam nadzieję, że teraz jest przejrzyste. pozdr, WR
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 21:13 +0200 |
| Message-ID | <1kmx1udid7f4s.17qrbinqhls8c.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #15238 |
Dnia Wed, 21 Sep 2016 12:00:56 +0200, Witold Rodzeń napisał(a): > Jestem na podobnym stadium ewolucji we współpracy z home.pl > Przymierzam się do przeniesienia wybranych serwisów po to, aby sprawdzić ich > jakość i wydajność. > Podobnej klasy hosting oferuje OVH, 1&1, ale mają też słabsze strony > względem h. Home.pl to teraz 1&1, poziomem też do nich dorównali (nie było to łatwe, ale dali radę). Szukaj poza tymi największymi, gdzie nie ma masówki popędzanej reklamami, a wyjście poza standard jest możliwe. Ja trzymam swoje rzeczy w IQ.pl. Na plus świetny support, nawet w niedzielę i generalnie wszystko działa. Na minus dziwny cron (choć idiotycznego rozwiązania home.pl nikt nie pobije) i mało funkcjonalny dostęp ssh do hostingu (w praktyce tylko do rozpakowania archiwum). -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wojtek Gapiński <wojtas_g.WYTNIJ.TO@wp.I.TO.TEZ.pl> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 21:22 +0200 |
| Message-ID | <nrumm3$q2p$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #15241 |
W dniu 21-09-2016 o 21:13, Borys Pogoreło pisze: [...] > > Ja trzymam swoje rzeczy w IQ.pl. Na plus świetny support, nawet w niedzielę > i generalnie wszystko działa. Na minus dziwny cron (choć idiotycznego > rozwiązania home.pl nikt nie pobije) i mało funkcjonalny dostęp ssh do > hostingu (w praktyce tylko do rozpakowania archiwum). > Ja od siebie dodam linuxpl.com. Niedawno przeniosłem się tam z jednym serwisem i na razie nie mam zastrzeżeń, no może poza panelem administracyjnym. Ale do przeżycia. Zależało mi na SSH i dostępie do git-a - dostępne nawet w najtańszym pakiecie. -- Wojtek Gapiński http://www.jwmprojekt.pl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roman Tyczka <noemail@because.no> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 22:00 +0200 |
| Message-ID | <1o2au1194f4gs.dlg@tyczka.com> |
| In reply to | #15242 |
On Wed, 21 Sep 2016 21:22:43 +0200, Wojtek Gapiński wrote: >> Ja trzymam swoje rzeczy w IQ.pl. Na plus świetny support, nawet w niedzielę >> i generalnie wszystko działa. Na minus dziwny cron (choć idiotycznego >> rozwiązania home.pl nikt nie pobije) i mało funkcjonalny dostęp ssh do >> hostingu (w praktyce tylko do rozpakowania archiwum). > Ja od siebie dodam linuxpl.com. Niedawno przeniosłem się tam z jednym > serwisem i na razie nie mam zastrzeżeń, no może poza panelem > administracyjnym. Ale do przeżycia. > Zależało mi na SSH i dostępie do git-a - dostępne nawet w najtańszym > pakiecie. A co myślicie o kylos i superhost? Te dwa z jakiegoś forum wygooglowałem, ale nie wiem czy to nie same te firmy się tam podstawiały jako rzekomo polecane. -- pozdrawiam Roman Tyczka
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonum mane <bonum@odpowiedz-na-grupe.cs> |
|---|---|
| Date | 2016-12-04 23:11 +0100 |
| Message-ID | <58449463$0$15206$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #15243 |
Jeśli chodzi o hosting, to polecam taki: http://tnij.com/tani-dobry-hosting-www masz dobry stabilny hosting z brakiem ograniczeń, oraz każdy otrzymuje bezpłatnie certyfikat SSL zdecydowanie polecam
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "zlotowinfo" <usuntousun@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2016-12-06 08:27 +0100 |
| Message-ID | <o25par$ah$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #15286 |
Użytkownik "Bonum mane" <bonum@odpowiedz-na-grupe.cs> napisał w wiadomości news:58449463$0$15206$65785112@news.neostrada.pl... > Jeśli chodzi o hosting, to polecam taki: > > http://tnij.com/tani-dobry-hosting-www > > masz dobry stabilny hosting > z brakiem ograniczeń, oraz każdy otrzymuje bezpłatnie certyfikat SSL > > zdecydowanie polecam > na polecanej przez ciebie stronie pewnie jeszcze doliczą vat po co szukać za granicą, jak dobre i tanie mamy w Polsce sugeruję zajrzeć na: http://hostlista.oga.pl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonum mane <bonum@odpowiedz-na-grupe.cs> |
|---|---|
| Date | 2016-12-06 14:40 +0100 |
| Message-ID | <5846b19a$0$15201$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #15287 |
Strasznie drogie te hostingi, które przedstawiłeś.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> |
|---|---|
| Date | 2016-12-06 21:12 +0100 |
| Message-ID | <1itudcb1i5jh1$.1w2oxy9woll8p$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #15288 |
Dnia Tue, 6 Dec 2016 14:40:35 +0100, Bonum mane napisał(a): > Strasznie drogie te hostingi, które przedstawiłeś. Klienci takiego Adweb też pewnie patrzyli tylko na cenę. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "zlotowinfo" <usuntousun@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 11:17 +0200 |
| Message-ID | <ns07je$869$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #15237 |
zapraszam na http://hostlista.oga.pl home, az, nazwa, 1and tam nie uraczysz Użytkownik "Roman Tyczka" <noemail@because.no> napisał w wiadomości news:1xkqywnb24wa4$.dlg@tyczka.com... > Witam, > > Mamy w firmie hosting w home.pl, od wielu lat, ale mamy już dość ich > krzywych rozwiązań, niestandardowych własnych patentów zgodnych ze > standardami prawie w 100% (prawie stwarza wieczne problemy). Ostatnio > zaczęły się nagminnie pojawiać błędy 503 Virtual Server Overload. Po > głębszym sprawdzaniu przyczyn okazało się, że serwery home.pl nie lubią, > gdy na stronach ...pojawiają się odwiedzający! Otóż błąd 503 wynika z > tego, > że zbyt wiele requestów dociera do serwera z przeglądarek naszych > klientów. > Limit jednocześnie obsługiwanych requestów to ...5! Odbywa się to na > serwerze z dopiskiem Pro, który kosztuje rocznie ponad tysiąc PLN. > Trafiłem też na bloga, gdzie ktoś opisuje swoje boje z homem w tej > kwestii, > polecam lekturę, ciekawa: > > http://piotr.mikolajski.net/2007/01/zly-home-dla-stron-www-czesc-i > > Zatem... jakiego dostawcę wybrać, by nie kopać się z koniem i móc obsłużyć > zwykły, niezbyt intensywny ruch na kilkunastu serwisach, najbardziej > obciążony ma kilkaset wejść/dobę? > Możecie coś polecić? Dziękuję. > > -- > pozdrawiam > Roman Tyczka
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Jakub" <jak74@interia.pl> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 08:42 +0200 |
| Subject | Odp: Hosting dla kilku stron, zamiast tandetnego home.pl |
| Message-ID | <57e770dc$0$15209$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #15237 |
Cześć Korzystam z tej firmy od 2 lat http://www.hekko.pl/?ref=46331 i jestem zadowolony Pozdro Bober Jakub Użytkownik "Roman Tyczka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1xkqywnb24wa4$.dlg@tyczka.com... Witam, Mamy w firmie hosting w home.pl, od wielu lat, ale mamy już dość ich krzywych rozwiązań, niestandardowych własnych patentów zgodnych ze standardami prawie w 100% (prawie stwarza wieczne problemy). Ostatnio zaczęły się nagminnie pojawiać błędy 503 Virtual Server Overload. Po głębszym sprawdzaniu przyczyn okazało się, że serwery home.pl nie lubią, gdy na stronach ...pojawiają się odwiedzający! Otóż błąd 503 wynika z tego, że zbyt wiele requestów dociera do serwera z przeglądarek naszych klientów. Limit jednocześnie obsługiwanych requestów to ...5! Odbywa się to na serwerze z dopiskiem Pro, który kosztuje rocznie ponad tysiąc PLN. Trafiłem też na bloga, gdzie ktoś opisuje swoje boje z homem w tej kwestii, polecam lekturę, ciekawa: http://piotr.mikolajski.net/2007/01/zly-home-dla-stron-www-czesc-i Zatem... jakiego dostawcę wybrać, by nie kopać się z koniem i móc obsłużyć zwykły, niezbyt intensywny ruch na kilkunastu serwisach, najbardziej obciążony ma kilkaset wejść/dobę? Możecie coś polecić? Dziękuję. -- pozdrawiam Roman Tyczka
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Petre <eppers.m@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 11:52 -0700 |
| Message-ID | <73b92d97-f6d9-4c91-83ed-61dd084d08b1@googlegroups.com> |
| In reply to | #15237 |
Mialem dokładnie ten sam błąd w swoim serwisie. Przeniosłem się do linuxpl. Jestem u nich parę lat. Mam i VPSa i hostingi dzielone. Wsparcie praktycznie 24h na dobę. Dobry serwis za dobrą kasę. Uczciwi ludzie nie co Ci wielcy naciągacze jak home, nazwa czy cała reszta, gdzie traktują Cie jak kolejnego natręta, a nie człowieka dzięki któremu tam pracują (za Twoją kasę). W dniu środa, 21 września 2016 09:56:10 UTC+2 użytkownik Roman Tyczka napisał: > Witam, > > Mamy w firmie hosting w home.pl, od wielu lat, ale mamy już dość ich > krzywych rozwiązań, niestandardowych własnych patentów zgodnych ze > standardami prawie w 100% (prawie stwarza wieczne problemy). Ostatnio > zaczęły się nagminnie pojawiać błędy 503 Virtual Server Overload. Po > głębszym sprawdzaniu przyczyn okazało się, że serwery home.pl nie lubią, > gdy na stronach ...pojawiają się odwiedzający! Otóż błąd 503 wynika z tego, > że zbyt wiele requestów dociera do serwera z przeglądarek naszych klientów. > Limit jednocześnie obsługiwanych requestów to ...5! Odbywa się to na > serwerze z dopiskiem Pro, który kosztuje rocznie ponad tysiąc PLN. > Trafiłem też na bloga, gdzie ktoś opisuje swoje boje z homem w tej kwestii, > polecam lekturę, ciekawa: > > http://piotr.mikolajski.net/2007/01/zly-home-dla-stron-www-czesc-i > > Zatem... jakiego dostawcę wybrać, by nie kopać się z koniem i móc obsłużyć > zwykły, niezbyt intensywny ruch na kilkunastu serwisach, najbardziej > obciążony ma kilkaset wejść/dobę? > Możecie coś polecić? Dziękuję. > > -- > pozdrawiam > Roman Tyczka
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | pl.comp.lang.php
csiph-web