Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > nl.gezondheid.psychiatrie > #3689

Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan!

Newsgroups nl.politiek, nl.religie, nl.gezondheid.psychiatrie, nl.scouting, nl.support.gefrustreerd.regs
Subject Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan!
From Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl>
References (7 earlier) <d8muuk17hl4q497j8vhdfeh8vcmu4t907o@bos.uitje> <4XJHR.151696$J93b.119878@usenetxs.com> <0qvuuk1068olsht94lofc697i08hqqavn9@bos.uitje> <XPNHR.70963$kT.14797@usenetxs.com> <r652vkh0rodjsbb9ia40rr2pkqni5e9lb6@bos.uitje>
Message-ID <p_fIR.4829$dL8.182@usenetxs.com> (permalink)
Date 2026-04-29 04:41 +0000

Cross-posted to 5 groups.

Show all headers | View raw


Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> wrote:
> Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> wrote:
>  
>>>>>>> Maar je stemt natuurlijk op een partij, niet op een persoon.
>>>>>> 
>>>>>> Klopt. Er wordt eerst naar de partij gekeken, daarna de persoon.
>>>>> 
>>>>> Inderdaad. Dus jouw opwinding over al die voorkeurstemmen voor Lidewij
>>>>> was wellicht wat overdreven.
>>>> 
>>>> Wat daar interessant is is het grote verschil met Baudets score.
>>> 
>>> Leg eens uit waarom jou dat interesseert?
>> 
>> Het FvD boekte onder Baudet grote overwinningen. Doordat Baudet zich 
>> vreemd begon uit te spreken en in de kiezersgunst daalde is hij door De 
>> Vos vervangen. Dat Baudet slechts 22032 voorkeurstemmen behaalde t.o.v. 
>> de 427882 van De Vos is een duidelijk signaal van de kiezer dat dat een 
>> verstandige keus was. 
> 
> Inderdaad. Sherry had natuurlijk al wat interne akkefietjes achter de
> rug en scoorde ook niet al te best bij de voorgaande verkiezingen.
> 
> Begrijpelijk dat "ze" hem dan ook als lijsttrekker vervangen door een
> nieuw & fris boegbeeld dat al die bagage niet met zich mee hoeft te
> slepen.
> 
> De vraag blijft dan natuurlijk wel of de machtsverhoudingen binnen die
> partij ook werkelijk zijn verschoven of dat Sherry desondanks niet nog
> steeds een grote zoniet de grootste vinger in de pap heeft.
> 
>> Het aantal stemmen per persoon is een partij 
>> altijd van belang in de onderlinge verhoudingen, stemmentrekkers hebben 
>> meer gewicht in 'n fractie. Timmermans had als lijsttrekker 519850 
>> stemmen, dat is slechts 38,5% van het totaal aantal uitgebrachte stemmen 
>> op GL/PvdA. Jetten had 68% van de D66 stemmen, een duidelijk steviger 
>> mandaat dus. De conclusie van Timmermans dat zijn positie intern zeer 
>> zwak was geworden en hij beter kon vertrekken was dan ook terecht.
> 
> Ja, Lidewij deed het goed en Jetten deed het ook goed, maar dat was
> natuurlijk deels te danken aan hun nummer 1 positie op de verkiezings-
> lijst. 

Eh, Timmermans stond ook op plaats 1.




Een echte prestatie qua voorkeurstemmen lijkt mij nou juist als
> iemand niet helemaal bovenaan staat en desondanks veel stemmen weet
> binnen te slepen.
> 
>> Ik begrijp dat het de wat meer oppervlakkige toeschouwers zoals jij het 
>> geen bal interesseert, die vragen zich immers alleen maar af 'what's in 
>> it for me?', maar om politieke krachtsverhoudingen binnen partijen te 
>> kunnen doorgronden zijn dergelijke cijfers echt interessant.
> 
> Nou, wat jij hierboven uitlegde vind ik eigenlijk nogal voor de hand
> liggen. Men hoeft niet erg diep in de partijpolitiek te duiken of een
> bovengemiddelde interesse in het reilen en zeilen van een partij te
> hebben om tot soortgelijke constateringen als jij te geraken.
> 


Back to nl.gezondheid.psychiatrie | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-26 20:26 +0200
  Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2026-04-26 20:59 +0200
    Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-27 01:28 +0200
      Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2026-04-27 08:10 +0200
        Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-27 14:13 +0200
          Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2026-04-27 12:25 +0000
            Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-27 14:40 +0200
              Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2026-04-27 13:57 +0000
                Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-27 17:25 +0200
                Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2026-04-27 20:22 +0200
                Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-28 22:29 +0200
                Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2026-04-29 04:41 +0000
                Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-29 13:42 +0200
                Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2026-04-29 12:53 +0000
                Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Sam Kafka <samgregorkafka@gmail.com> - 2026-04-29 20:07 +0200
                Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Den Oude <"Baron von Solemacher"@Bosaardbei.nl> - 2026-04-28 10:01 +0200
    Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2026-04-27 07:48 +0200
      Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2026-04-27 08:13 +0200
        Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2026-04-29 11:22 +0200
          Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2026-04-29 16:43 +0200
            Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2026-04-29 17:37 +0200
              Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2026-04-29 17:47 +0200
                Re: Lidewij de Vos is onbeschofte D66'er Vijlbrief spuugzat & pakt hem aan! paai <hari@seldon.un> - 2026-04-29 22:51 +0200

csiph-web